政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 214|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国从美越联合军演反思什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-9 23:19:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  2010年,中美两大世界级强权碰撞频频、你来我往,激烈过招。就在外界眼花缭乱之际,美国和越南的联合军事演习在世人惊异的目光下粉墨登场。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
  越南是美国冷战期间最大的难言之痛,甚至成为民族创伤。近六万士兵葬身于这个国家的热带丛林,并使得美国彻底退出东南亚。直到现在总统大选时,是否反战、是否参加过越战,还仍然能够被拿出来议论一番。然而,令谁也想不到的是,不过二十年,美国再度重返金兰湾:1995年双方重新建立外交关系,美国也取消了对越南的经济封锁,甚至在失踪士兵都没有完全解决的前提下给予了越南最惠国待遇,让其加入了世界贸易组织。直到今天,双方竟然共同举行联合军事演习。
  美越关系乾坤大逆转的根本原因有二:一是冷战结束,苏联解体。越南无法再扮演苏联对抗美国的盟友角色。二是中国逆势崛起,成为美国最大的遏制对象和竞争对手,另一方面中国也不再具备对抗苏联的盟友地位。尽管1995年,中国的崛起还没有得到像今天一样的世界性普遍性承认,但敏锐的美国却已经在越南进行布局。而且颇为不同寻常的是美越复交,得到了一向你争我夺、借题发挥的两党一致支持:执政的民主党克林顿政府、在野的共和党议员。特别是参议员麦凯恩居功至伟。然而令人倍感震撼的是,麦凯恩曾参加过越战,而且当过“共产主义越南魔鬼的战俘”,倍受折磨。但是当外界质疑他为何如此卖力促成美越复交时,他毫不迟疑的回答道:他既不喜欢越南人,也不信任越南人,但要紧的是从美国的安全体系考虑,扶持越南崛起将大有助于遏制中国成为亚太地区霸主。现在看来,美国的政治人物确实富有战略远见。
  美国这个国家之所以能够迅速崛起,确实有不少特殊机遇和不可复制的条件,但归根到底还是政治精英的实用主义。他们既无原则,也无信仰,有的只是“国家利益”。所以二战一结束,美国就联合法西斯国家葡萄牙、西班牙共同对抗苏联(联合苏联对抗法西斯德国是为了保护自由,联合法西斯国家对抗苏联也是为了保护自由)。葡萄牙不仅接受了马歇尔援助,还加入了北约(如果美国在亚洲建立类似军事组织,越南肯定会跻身期间)。后来曾被美国视为头号敌人的本.拉登、心腹大患萨达姆都是美国一手扶植起来的。就是被列入“邪恶轴心”的伊朗,美国可以支持三十年前世袭的封建王室,但却无法容忍现在有选举的伊斯兰共和国。原因在于前者亲美、后者反美。当然对于这一切,美国总统富兰克林.罗斯福曾直言不讳地有过总结:那个独*者“也许是狗娘养的,但他是我们的狗娘养的”。 所以,越南虽然还是一个一党执政的共产主义国家,而且两国曾杀红了眼,但并不妨碍美国捐弃前嫌和现在的意识形态差异,无比的友好起来。
  从中国的角度来看,美越联手,颇有令人相似之感。当年**时的中国,反苏,反美。而且已经在朝鲜和越南两度与美交手恶战。尽管如此,虽然两国还没有建立外交关系,美国总统尼克松毅然跨过太平洋,不惜“屈尊”来到北京和毛**主席谈论“哲学”问题。但美国的收获也是颇丰:虽然失掉了东南亚,但却得到了东亚,改变了美苏不利的竞争态势。1979年中美建交之时,邓小平借访美之际,通告对方即将武力惩罚越南,并得到了美国全力支持。今天,美国却和越南联手,只不过这次针对的对象变成了中国。
  中国的崛起已经无法逆转。否则美国也不会在经济危机尚未结束、两场反恐战争仍然无法脱身的背景下对中国霍然变脸,如此的兴师动众。这应该和美国制造的经济危机有关。这场危机并不仅仅动摇了全球对美国的信心,美国政治精英自身也同样如此。但不管美国多么糟糕,只要没有一个替代模式,美国仍然可以在全球招摇过世,甚至得过且过也无妨。但中国模式的成功特别是在经济危机中出色的表现,打破了美国的幻想。试想,美国在全球可以称霸的资本不过有二:一是话语权,二是美元的国际地位。一旦丧失,美国这个国家根本无法抵御和承受这样的经济危机。但对于美国这样的移民国家,其凝聚力就在于其强大和提供致富的机会,即所谓的“美国梦”。美国6%的人口竟然消耗全球35%的资源。而一旦美国再也无力提供,这对于一个缺乏主体民族向心力和凝聚力的国家意味着什么,可想而知(中国比竟有大一统的传统,分还可以和。罗马帝国则崩溃后就再也无法复原)。这也为什么俄罗斯学者一再预言美国将会解体。这绝不是学者泄愤这么简单的。
  美国的崛起成功曾被总结为两大经验:一是绝不挑战当时的霸主英国,相反重大问题上往往站在英国一边。二是对国际事务从不主动参与,除非英、法传统大国邀请(比如一战、二战),以打消其疑虑。这样最终使得英国把霸权和平的“禅让”给美国。中国的崛起被认为也是复制了美国模式:中国除非涉及核心利益,对美国一向保持低调和合作。中国也只参与联合国框架下的军事行动(维和)。但现在看来这两条已经不敷其用,还要加上第三条:美国式的实用主义。中国也是一个讲究实用理性的国家,但不同之处在于又是一个讲究道德和伦理的古老传统国家(中国不过支持一下朝鲜,就已经被自由派学者批的七七荤八素)。因此在国家利益上博弈,表现的往往不如美国到位。然而,不发展就淘汰的当今世界,中国以美为师已经刻不容缓。美越军演,对于中国,意义就在于此。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-10 13:33 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表