政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 42|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

MBA联考之论证有效性分析题经典套路

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-6 03:53:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
A类:毫无合理性的,一味批驳的
  题目:一份缺乏说服力的论证
  开头:写两句话
  1、 该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”这一结论,

  (或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”、“??????”等一系列结论),
  2、 其论证实在缺乏说服力,试剖析如下:

  中间:四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)
  结尾:写三句话
  1、 综上所述,作者在论证过程中存在诸多问题,
  2、 其结论不足为信,
  3、 该论证也是严重缺乏说服力的。
  B类:还有一定合理性的,委婉批驳的
 题目:一份有待完善的论证
  开头:写三句话
  1、 该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“????”这一观点,
  (或者:该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何?????),
  2、 从总体上讲该论证有一定道理,的确“?????????”。
  3、 但是本题题干的论证中也存在一些漏洞:
  中间:四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)
  结尾:写三句话
  1、 综上所述,该论证虽有一定道理,
  2、 但仍存在不少缺陷,如论据不足,推理过程不严谨等,
  3、 是一份有待完善的论证。
  ##中间写法:一般四段为宜,建议每段采用总分总的写法,现提供每段首末句。
  *首句:上述材料中,作者混淆了“¥¥”和“%%”的概念。
  (或者:概念不清;概念被偷换;概念前后不一致)
  末句:题干前面论述的是¥¥,而后面得出的结论是“%%”,显然,“¥¥”和“%%”不
  是同一概念。
  *首句:作者仅以??????一个案例推出一个普遍结论,有以偏盖全之嫌。
  末句:以??????这一个案例得出“????????”的结论未免牵强。
  *首句:该论证将¥¥和%%作比较来说明问题,实属类比不当。
  末句:故此种类比很难令人信服。
  *首句:该文中“???????”这一论断有待商榷(有失偏颇)。
  末句:??????也有可能?????,太绝对化(武断)。

更多MBA备考资讯,请登录深圳太奇培训网www.sztqmba.com
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-8 21:04 , Processed in 0.250000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表