|
本帖最后由 迷路的小孩 于 2010-7-27 19:27 编辑
《大棋局》读后 转-载-
近来有幸拜读了美国前安全顾问布热津斯基博士的新著《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》,感受颇多,特写此文和大家一起分享。
首先,谈谈这本书的写作背景。随着东欧巨变和前苏联的解体,美作为两极格局中的一极继续存在,并凭借其强大的经济、政治和军事实力成为史无前有的世界霸主。但是另一方面由于经济全球化的深入,各国越来越注重自己的经济发展。美国发现自己的号召力反而不如冷战时期。欧盟的一体化程度的日益提高,使欧洲国家能“用一个声音说话”,敢同美国叫板,屡次还将美国告到世界贸易组织;日本,美国的小伙伴,也开始在军事基地的领土使用问题上对美抗议。而中国的改革开放使中国的经济面目一新,不同的政治制度使得美国更加疑心重重。美国的霸权地位是否动摇了,如何维护美国的霸权地位的诸多问题的提出,使得许多美国学者对此进行了深入地思考,而该书正是在这种情形下问世的。书中第一章提到了,“当前,美国前所未有的全球霸权没有对手。但是,在未来的年月里它会继续不受挑战吗?”,正是体现了作者作为一名务实的学者对美国地位的忧虑。
其次,该书的布局别具一格,整个构思新颖。布热津斯基作为现实主义的学者,以地缘政治的角度透视美国的霸权维护,为美国保住霸主地位提供了一种独特的思路。在书中的第二章,作者开张名目就指出“对于美国来说,欧亚大陆是最重要的地缘政治目标”。作者将对欧亚大陆争夺比作一个棋局,而将各国视为实力不等的棋手。布热津斯基将“有能力、有民族意志在其国境之外运用力量或影响去改变现有地缘政治状况以及影响美国的利益的国家”称为“地缘战略棋手”,这类国家有法国、德国、俄罗斯、中国和印度。而对于“处敏感地理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响”的国家称为“地缘政治支轴国家”,乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗则属于此类国家。地缘政治思想主要来源于德国的地缘政治结构。现代地缘政治学的鼻祖麦金德就提出“心脏地带论”,即“控制了东欧就等于控制了心脏地带,控制了心脏地带就等于控制了世界岛,控制了世界岛就等于控制了世界”。美国的政治学家尼古拉斯·斯皮克曼进一步论述“控制了地缘地带就等于控制了欧亚大陆,控制了欧亚大陆就等于控制了世界的命运”。可见,布热津斯基的观点与前人是同出一辙的,但是,其并不局限于仅从地理角度进行分析,而是在地理因素的基础上结合一国的国家历史、经济实力和文化背景等分析该国是否会对美国构成威胁。
通过分析,作者认为欧洲是美国的“民主桥头堡”,美国应该注意处理和法国、德国的关系,“通过更加真实的跨大西洋伙伴关系来巩固美国在欧大陆的桥头堡,以便使扩大中的欧洲成为向欧亚大陆传送国际民主与合作秩序的更有力的跳板”。对于前苏联的势力范围,由于苏联的解体产生了权力的“黑洞”,作者认为美国应该将势力深入到这一区域,将与俄罗斯的势力排除在外,形成俄罗斯的制约,另一方面发展与俄的关系,防止俄“赤变”。在亚洲,与加强日本合作伙伴关系的同时,作者认为美国应将中国看成“美国的远东之锚,从而促使欧亚大陆的力量均衡。
布氏的务实的看法,也逐渐为美国的执政人所采纳。在近几年的外交表现中可以洞见。从科索沃事件到阿富汗战争、伊拉克战争,都在验证布设计的棋局。因为这些地区,被布称为“欧洲大陆的巴尔干”,布认为控制了该地区就能“更直接地连接欧亚大陆最富裕最勤劳的两端”。而美国通过对这些地区的干预,就是为了确保美国在这些地区的经济利益和政治、军事战略,即布在书中提到的“必须反对俄国为垄断进入该地区的途径而做的努力”而保持一种微妙的地区平衡。
通读完该书,我对布的独特和全方位的思维方式所叹服,但同时也在感叹这些年我国的一些外交政策的失误。我国从战国时代起就出现外交,但是随着封建王朝的腐败,“闭关锁国”的政策,使中国的君主总以“天子”自称,将它国视为属国。无视外国的发展最终导致西方列强靠大炮打开了中国的大门,使中国历经了百年屈辱的外交史。新中国成立后,我国的外交也走过一些弯路。现在中华民族正在复兴,我国的外交也应该面目一新。苏联解体后,中国作为最大的社会主义国家,首当其冲成为西方的“眼中钉”,我国面临着极其严峻的国际外交环境,对此我们应该有积极的思想准备,为我国的发展争取较好的发展环境。而我国却提出“韬光养晦”,过于重视国内经济发展,对于美国和邻国的一些损害中国利益的做法采取息事宁人的态度。一时的退让,不仅使我国丧失原有的优势,反而使美国和邻国更加的得寸进尺。中国对北约轰炸南斯拉夫的容忍,使得中国驻南大使馆遭到蓄意袭击;中国对于印度领土让步,进一步刺激印对我国西藏的侵占欲望。可见,中国现在的某些外交仍是种缺乏目光远大的战略思想的反应,而造成这种短视的外交思想是由于急功近利的极端心理。若不对此问题加以重视。必使我国难于应付日益险恶的国际环境。可见我们不仅要学习布的思维的方法,更重要的是如何能将这些方法实际运用到我国的外交活动中。如应该对我国所处的地位作了客观评价,根据地缘政治制定出有利于我国长远发展的总体策略,作为我国今后外交的指导原则。
最后,虽然这本书对国际关系做出了精辟的分析,但是其仍存在不少缺陷。作为地缘政治学派的学者,布的思想依然有冷战思维的阴影。该书的出发点就是维护美国的霸权地位。美国在两极格局崩溃后,一直不忘加强和巩固美国的霸主地位,由于以美国利益马首是瞻,美国的作法越来越单边主义,遭到各国的强烈反对。尤其在布什上台以后,美国单方面宣布退出《东京议定书》、《反导条约》等多边条约,发动了阿富汗战争和伊拉克战争,进一步暴露了美国全球霸主的野心。世界经济的全球化发展,促进了多极化的成程。美国不应再有领导者和被领导者的概念,而应将各国视为平等的伙伴关系。
但是从整体上看,该书仍不失为一部值得好好品位地好书 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|