政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 361|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

银行“数钱”该收费吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-18 14:25:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
银行“数钱”该收费吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2010-6-18 14:26:13 | 只看该作者
最近,一些银行为“转变发展方式”,出了不少招数,其中有一招,路子走得有些野,收取“点钞费”。这显然是不按套路出牌,银行的哪一笔业务难道是可以不点钞的?点钞难道是银行新增的业务?

        据《京华时报》报道,北京市民曹女士前往农业银行存300个1元硬币时,被银行收取了6元钱手续费。银行解释称,清点硬币要收费,200枚硬币就要收5元钱,每增加100枚,加收1元钱。这消息立刻引起人们的担忧:这可是个利润不薄的业务,银行的“发展方式”照此转变下去,会不会增加“保安费”、“空调费”、“验钞费”?按银行的理由,将来收取“排号费”都顺理成章。因为银行都为此付出了成本,既有成本,就该收费。对此,银行还搬出最富雄辩力的一句话:“天下哪有免费的午餐”!
      这句话简直就是扑克牌里的一把“红花顺”,打谁谁得死!然而,老百姓却心里清楚,这话谁都可以说,就是银行一类的垄断行业不能说。像银行这类垄断行业,它自己就是吃“免费的午餐”长大的!没有政策上的“免费”呵护,它未必活得下去。可是,掉过头来谈服务时,他就忘本——不回报社会和老百姓。这就像一些失教的独生子女,你越给他吃偏食、独食,他越不知报恩,越要给你****。
      “点钞费”显然是银行的一种乱收费。银行储户在存取款时,银行已从中获益。获利下还要求储户付费,显然是重复收费。而且,从理论上说,点钱是银行为自己做的事情。比如,来了一个储户,说要存500元钱,你给他存上就完了,他并未要求银行点钱。但银行不放心,要点一遍,点就点吧,却告诉储户:这不是“免费的午餐”。这是不是叫储户有一种“被点钱”的感觉?如果飞机、火车忽然有一天受银行启发,分解出来一个“检票费”、“安检费”,也照搬银行的理由,说“天下没有免费的午餐”等等,我们岂不成了垄断的牺牲品,而任意别人宰割。难怪不少网友在网上征集对付银行收“数钱费”的各种招数。
      “点钞费”显然隐含对底层储户的歧视。数零钞收费,数大钞为什么就不收费?现在,一下存取几万元、一二十万元的储户时常可见,点起钱来往往是几百张、上千张,同样“影响柜台工作速度”,但银行并不收这些人的“点钞费”。这恰恰暴露银行嫌贫爱富、“看人下菜碟”的不良品格。
      银行不讲服务,正是一些社会问题的根源。比如这几年有些地方闹“零钱荒”,老百姓拿着鲜红的百元大票,乘不了公交车,买不了菜,打不了电话,以至上不了公用厕所。有的商店不得不拿水果糖找零。“零钱荒”让商家着急,消费者着急,然而,作为其中的关键角色——银行却不着急,这种现象极不正常。银行发展不讲服务,走的就是一条歪路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-4 21:21 , Processed in 0.093750 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表