“无核世界”之路漫远多艰

JUNQI

生存还是毁灭？这是个问题――哈姆雷特的这句经典独白可以用在世界核安全问题上。

1945年8月，日本广岛和长崎遭受核弹攻击，全世界首次看到了核武器的破坏力。此后，核威慑一直像“幽灵”一样在世界各地游荡，刺激着人们的神经，威胁着人类的安全――国际关系也曾“因核而斗”，“因核而和”；“因核而分”，“因核而合”；“拥核”、“限核”、“反核”，相生相克。

21世纪更摆脱不了与“核”的纠缠。以2010年为例：2月初，200位来自世界各国的政治、军事、经济和社会团体领导人齐聚法国巴黎参加“全球零核”峰会，共同商讨如何分阶段根除所有核武器，同时开启“根除核武器”的下一阶段全球性运动，并为此赢取公众和政府的支持；3月下旬，俄美就签署新的《削减和限制进攻性战略武器条约》完成了主要谈判工作；4月8日，美俄两国元首在捷克首都布拉格正式签署了新的《削减和限制进攻性战略武器条约》；刚刚过去的4月12日至13日，首届“核安全峰会”在华盛顿举行；5月，《核不扩散条约》审查会议将在纽约召开……

毋庸置疑，这些举动对世界核安全问题和未来国际关系格局的演变将是意味深长的。本报记者就此采访了相关专家学者。专家学者们认为，一系列事关世界核安全问题的举动提示我们：国际社会期盼政要们在这一攸关人类生存与毁灭的重大命题上认真讨论，以达成切实的共识。然而，“无核世界”要付诸实现，的确荆棘满途、漫远多艰。

当核安全遇上“核恐怖”

事实上，进入21世纪，恐怖活动的猖獗让“核恐怖”成为人类的“恶梦”。为此，首届“核安全峰会”的主题并非核不扩散、核裁军以及和平利用核能问题，而是通过加强国际合作来应对核恐怖主义威胁。

核领域的国际性会议一直受到高度关注，但是针对核恐怖主义威胁、讨论应对措施的峰会尚属首次。那么，什么是核恐怖主义？它的威胁有多大？综合清华大学国际问题研究所副所长李彬和中国国际问题研究所美国研究部主任刘卿的解释，核恐怖主义威胁主要包括四种情况：其一，偷窃核武器；其二，偷窃核材料来制造核武器；其三，偷窃放射性材料、放射源、核废料来制造“脏弹”；其四，攻击核设施，导致放射性材料泄漏。而核恐怖主义威胁的行为主体往往是非国家行为者，比如恐怖分子等。

“因此，从严格的专业角度来说，首届‘核安全峰会’讨论的主题更多是在‘核安保’（nuclear security）问题，而‘核安全’（nuclear safety）问题是指由于自然危害导致的核武器、核设施、核材料出现安全问题。两者有交集，但还是有区别的。”李彬说。中国国际战略研究基金会学术评审委员会主任张沱生和中国社会科学院美国研究所军备控制与防扩散研究中心主任顾国良也都认为，“核安全”与“无核”并不是一个概念――“核安全”是包括核武器在内的所有核材料、核设施的安全，而“无核”是指无核武器，将核武器彻底清除。


此次会议级别何以如此之高？随着核电产业的发展以及核材料、核技术的广泛应用，核材料扩散和流失的风险也在加大。刘卿指出，在复杂的国际安全形势下，更不能排除恐怖分子和跨国犯罪组织借机获取、非法贩运核材料，甚至制造核恐怖事件的可能性。从目前形势来看，全球面临的核恐怖主义威胁已相当严峻，据美国中情局称，1998年本?拉登的“特使”曾与两名核技术人员接触――“核扩散”又增加了“核恐怖”的可能性。按照国际原子能机构的统计，从1993年到2008年的15年间，核材料被偷盗、遗失达1500起。

在此背景下，确保核武器和核材料的安全、减少核扩散，也是国际社会的当务之急。

(本文来源：人民网 )

朱大官人

写得好

wxw0154

这回真的是路过，看看















淘宝网首页设计的真不错，学习中