“五都”选举 蓝绿各有一本难念的经

清水煮音

作者 陈先才

明年的“直辖市”选举，选民人口占全台六成以上，选举结果将在很大程度上直接影响到2012年“大选”，其影响力和重要性是此次“三合一”选举无法比拟的。因此，蓝绿双方都将不惜全力争夺。但从目前情势观察，蓝绿两大党明年在“直辖市”选举中都有一本难念的经。

蓝营：困扰多多

蓝营在明年的“直辖市”选举中面临的问题不少。主要表现在以下几个方面：

首先，马当局“执政”成绩难以彰显。此次“三合一”选举，国民党之所以失利，最重要的原因还是马英九上台一年多来，政绩未如民众预期，民众不满情绪增长。距离明年年底“直辖市”选举不到一年的时间，在目前全球金融危机尚未完全走出低谷的国际大环境下，马英九“执政”当局要想在经济方面短期取得非常好的政绩，难度颇大。因此，国民党在明年年底“直辖市”选举中面临的现实大环境不太可能有大的改变，这很大程度上决定了其选战的难度。

其次，蓝营内部的争斗和***的隐患仍然存在。长期以来，国民党内部的***和争夺问题一直是一个棘手问题，民进党正是利用蓝军的***而不断获利。在此次“三合一”选举中，从最初的党内初选及提名，到最后的选战冲刺，蓝军内部***问题一直存在。这不但影响到蓝军的士气，而且影响到蓝营支持者的投票热情。目前来看，在明年的“直辖市”选举中，蓝军***的问题并没有消除。以新北市为例，现任县长周锡伟参选连任的意愿相当高，周锡伟固然有连任优势，但各种民调结果对其连任都不利。如果国民党最终不能进行有效整合，到时新北市再出现类似花莲内斗的结局，民进党获利的可能性完全存在。

最后，蓝营的思维及选战策略等方面都存在很多问题，改进难度比较大。以两岸政策为例，马英九上任以来最大的政绩应该是两岸开放政策，它获得了岛内多数民众的支持，但在此次“三合一”选举中，马英九和蓝营在各种辅选造势及其文宣方面，不但不敢着力宣扬，不敢公开面对，反而被民进党一再抹黑，一再追打。这说明国民党“执政”团队的思维及选战策略等方面都出现重大的问题。目前来看，国民党不但要在相关政策配套措施、政策沟通及文宣方面下足功夫，而且也要勇于面对某些具有争议性的问题。这些东西看似简单，但在国民党传统思维的束缚及其官僚体制的影响下，要想在明年的“直辖市”选举中有所突破，其难度相当大。

绿营：隐患不少

绿营虽然此次“三合一”选举取得了小胜，士气上扬，但其隐患也不少。

首先，两岸政策仍然是民进党最大的软肋。蓝绿最大的差距在于两岸政策方面，从“三合一”选举结果来看，虽然国民党得票率是47.87%，但如果加上泛蓝出身的花莲县长当选人傅昆萁和新竹县长落选人张碧琴的16万票，蓝军的得票率是过半的。因此，不能凭空解释为马当局两岸政策受挫，这场选举从某种程度上至少表明，尽管大环境不好，尽管国民党“执政”不佳，但马当局两岸和解的政策仍然被台湾选民所期待。对于民进党而言，如果要在随后的选举中获胜，必须勇于面对两岸关系，并与台湾主流民意的期待相符。目前来看，还没有看到蔡英文领导下的民进党在两岸关系方面有什么大的举动，这对于民进党明年的选情是一个大的隐患。

其次，民进党不能总靠对手犯错打选战，它面临选战策略调整的困境。从此次“三合一”选举来观察，民进党之所以能够收得所谓的“民主圣地”宜兰县，能够保住“执政”的三个县市，重要的因素就是国民党“执政”成绩不佳及国民党不断犯错。但如果民进党一味迷信对手犯错误而渔翁获利的投机心态，对自己来说将是一个极大的不利。毕竟对于选民而言，希望看到的是一个理性的反对党，如果民进党继续扮演为反对而反对的负面问政形象，对它在岛内重塑正面形象不利。即使短期获利，也难以持久。目前来看，民进党长期以来的政治生态文化就是炒短线，靠议题，民进党要想改变这种选战策略是很困难的。

最后，民进党在明年“直辖市”选举中也面临严重的内斗困境。由于明年“直辖市”选举意义重大。一方面，民进党内部高层权力争夺正在加剧，这对于明年的“直辖市”选举构成隐患。虽然蔡英文在此次选举中有较好的表现，但毕竟她不是传统民进党的政治人物，缺乏派系支持。而党内包括苏系、谢系及扁系各路人马，都会围绕明年“直辖市”选举进行争夺，企图抢得先机。另一方面，绿营内部关于“直辖市”选举的人选问题也一直在斗争。在高雄县市，陈菊和杨秋兴正在争夺，而台南市同样的情形也在上演。这些提名，不仅是候选人之间的问题，更是派系之争的体现，牵一发而动全身。此外，苏贞昌、蔡英文、谢长廷等天王级的政治人物能否出来披挂上阵的问题，也一直在党内明争暗斗。（本文作者为厦门大学台湾研究院政治所副所长）