告诉台湾人,复辟是不可能的

CampusHR

当孟什维克的马丁诺夫说俄国革命是法国革命的重演，既然法国革命是由资产阶级领导的，那么俄国的革命也该由资产阶级领导。坚强的斯大林响亮地回答道：“我国的革命是资产阶级的革命，但决不是说它是法国革命的重演。”谁来领导这场革命？是无产阶级。刘少奇在一九四九年说：“新中国的国民经济主要由以下五种经济成分所构成：　　（1）国营经济；　　（2）合作社经济；　　（3）国家资本主义经济；　　（4）私人资本主义经济；　　（5）小商品经济和半自然经济。 ……. 今后中国的经济建设必须反对以下两种错误倾向：一种是资本主义的倾向。就是把中国今后经济发展方针，看作是发展普通的资本主义经济，把一切希望寄托于私人资本主义经济的发展，向资本家作无原则的让步，对小资产阶级的弱点表示迁就，自觉或不自觉地要把中国建设成为资本主义共和国，这就必然会是半殖民地半封建的旧统治的复辟。” 我们来看看种复辟有没有可能。前苏联的某些共产党人不断地发问：“资本主义条件下重大危机是不可避免。在资本主义制度范围内能否找到解决办法，从而扫清通向周期性长期高涨的道路？”他们断言：“工人是他们所生产的商品和劳务的消费者与购买者。存在着一种自生机制；通过这种机制，资本家为自己创造了自身的销售市场，其中包括供工人阶级消费品市场。随着社会保障体系的发展。作为对大量生产的补充，资本主义成功地建立了大量消费的系统。”“资本主义已将工人阶级分成了两个部分，高薪熟练工人同不得不在服务行业从事低收入工作的工人。为此利用了大规模失业的办法。于是，工人阶级的一部分被抬高了，资本主义现在已经造就高度熟练的劳动力，并且加以利用，产生了更高的剩余价值率，现在已经成为由于运用计算机和其他最新工艺使劳动生产率提高的结果。”“由于生产率的提高，中产阶级工人的个人消费增加同时使利润率提高。利润率的提高又引起投资猛增，新工艺扩散，新基础设施的建立，因而引起就业和消费总需求的增长。”他们产生了极为深刻的动摇。这一点在戈尔巴乔夫身上尤为明显。据戈尔巴乔夫最 亲近的一位助手阿?切尔尼亚耶夫回忆，“戈尔巴乔夫早在来莫斯科任职前，内心深处就作好来摧毁马列主义正统思想的准备。”为达到目的，他开始阅读各种地下出版物及助手们挑选和推荐的一些内部读物和翻译作品。他自白道，随着经验的积累，变得明确了：在70年代末和80年代初袭击我国的危机并非局部，而 是整个制度的性质。发展的逻辑使我们认识到，即不是应该完善整个制度，而是攻入他的基础本身。 他写道：“1988年我们意识到，必须对制度本身进行根本改革。由此进入了内容丰富的第二阶段的改革，这应立足于另一些意识形态观点，其基础就是社会民主 思想。”1990年夏，苏共总书记戈尔巴乔夫决定要抛开党。苏共28大会议期间，他在回答自己多年 的助手阿?切尔尼亚夫时说：“听着，托利亚，我……许多人像是约好了一样，都说服我甩掉总书记一职。可你要明白：这个讨厌至极的疯狗不能松开绳子。如果我这样干了，那这个庞然大物就会全部反对我”。为更好地贯彻自己的意图，戈尔巴乔夫重用亚?雅科夫列夫，取代叶?利加乔夫来主管苏共意识形态工作。我们特别要讲到亚?尼?雅科夫列夫。作为戈尔巴乔夫政治上的左膀右臂，这位原苏共中央政治局委 员、中央书记处书记，亚?尼?雅科夫列夫曾负责苏共的意识形态工作。这个人的历史可能有的同志了解，有的同志还不了解，应该说他在推动苏共****方面起到了 非常恶劣的作用。下面我把他自己写的一本书中的一些言论介绍一下。从他的两部书《一杯苦酒》、《记忆的旋涡》以及他的战友的评价中可以看出，作为苏共后期 负责意识形态工作的最高领导人主要做了一下几件大事：恶毒攻击马克思主义，攻击十月革命，否定社会主义，充当背离、背弃、背叛的大谋士，电视报刊等主要 传媒中清理异己，安插亲信，否定苏共历史，搞平反。看看在80年代这个负责苏联宣传思想政治工作的人自己对马列主义是什么态度呢？他公开宣称：“我个人并不相信布尔什维克的马克思主义学说的‘生命力’，我尤其批判****的斯大林社会主义模式。” 1985年，雅科夫列夫利用苏共中央宣传部部长的身份上书戈尔巴乔夫，他早在1985年就提出 了“民主性、公开化、多党制、总统制等一系列全面的政治改革建议”。那时，他甚至还公开提出了组织上将“苏共一分为二”的建议：把苏共分成社会党和人民民 主党，全民投票选举总统，任期10年……政府由在全民选举中获胜的党的总书记领导，等等。可以想象，80年代中后期，戈尔巴乔夫还刚刚上台，苏共最 高领导层就已经冒出***党的念头，思想上出现这么大的动摇的话，苏共灭亡的命运也是早已注定。苏联****的恶果是什么？1999年8月26日美国《国际先驱论坛报》发表了一篇题为《经济学的至理名言，也许对真正的老百姓却是灾难》的文章，其中援引联合国开发计划署对苏东国家经济转轨的调查报告，称“私有化使得1亿多人陷入赤贫，数百万人失去社会保 障”。与此形成强烈对比的却是私人财团“爆炸式”的膨胀，约5％的少数人在短时间内聚敛了无数的财产之后暴富。 1993年俄罗斯“社会舆论”调查机构发布的一项社会调查结果表明，俄罗斯有2/3的居民对私有化的结果持否定态度。有65.7％的国家杜马议员认为“证券私有化是一场大骗局和对百姓的愚弄” 最后，我要引用周恩来的话作为结束：“资本主义国家的制度我们不能学，那是剥削阶级专政的制度，但是，西方议会的某些形式和方法还是可以学的，这能够 使我们从不同方面来发现问题。换句话说，就是允许唱"对台戏"，当然这是社会主义的"戏"。我们共产党人相信真理越辩越清楚。我们共产党人要有勇气面对真实，面对错误，有错误就不怕揭露，就勇于承认和改正。”言而总之专政要继续，民主要扩大。