兩岸和解民所欲 何必變

dalilandy

聯合報民調顯示，造成這次國民黨在縣市長選舉受挫的主因是：中央執政成績不佳、政策失當與對馬英九總統的不滿。在台灣，一場地方選舉的結果是由中央來「概括承受」，說起來也是「見怪不怪」，有其「現實」理由。

首先，台灣幅員狹小，中央與地方的界線相對模糊，管轄事務的範圍很不容易「一刀切」。因此，地方的權責經常被無限上綱到中央的層次。中央政府固然掌握資源分配和政令貫徹，但遇到地方政府彼此爭奪資源，或是出現「上有政策、下有對策」的情況，要釐清責任，讓政策面來論是非，恐怕有一定的難度。

其次，以這場選舉結果來檢驗馬英九總統的「滿意度」，恐怕也讓他有「不可承受之重」的感覺。馬英九一向以改革者自我期許，其改革的理想卻因台灣正值社會轉型，面臨艱困的考驗。歷史經驗告訴我們，改革者的下場經常都是扮演「悲劇英雄」的角色。因為，「保守派」會為本身的既得利益進行反撲；「激進派」也會相信「****有理」，故而抨擊改革的速度緩不濟急。在左右為難的情況下，馬英九的動輒得咎，不會讓人感到意外。

這次選舉結果顯示，台灣距離走向成熟的民主化目標，還有一段漫長的道路。在一般民主體制，正常的情況是：選民會依據政黨屬性和候選人提出的政見，投下手中神聖的票。但在這次激烈的選戰中，我們卻看不到「牛肉」在哪裡。所見之處仍是悲情意識作祟，賄選傳聞不斷，而地方派系纏鬥的陰影，更是久久揮之不去。

儘管如此，我們認為馬英九領導下的國民黨，仍應從選舉的「民意」當中吸取教訓。除了堅持理想外，也必須正視現實。現實的意義就如同評論家所說，應以「奇正相生」來實踐理想。套句對岸常說的老話，就是要「在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人」。國民黨必須以靈活的手段來面對未來一波又一波的選戰。其中包括：及早規劃合適的參選人才，調整選舉的謀略，以及積極展開泛藍內部的整合。至於政見的部分，我們認為「拚經濟」仍是國民黨手中一張有力的牌。國民黨應運用執政的優勢，落實各項振興經濟的方案，讓民眾真正感受到「有利可圖」。

最後，有人認為國民黨會因這次選舉受挫而改變大陸政策的進程。我們認為，這樣的判斷不符現實。實際上，如果「兩岸和解」如同多數民調結果顯示，也屬台灣的「民之所欲」，執政當局又有什麼理由任意加以改變？
文章结束