十问民进党

入主中原

2009-12-09


　　中评社台北12月9日电（评论员　刘性仁）民进党在台湾有其存在的价值，有值得学习的地方，但也有其难以突破的局限性，难以走出台湾格局，始终停留在与大陆意识型态对立与美国缺乏互信，担心被美国出卖的阶段，缺乏开放性的思维与心胸及创造美中台三赢的企图心。

　　不可否认，民进党懂得台湾选举的战略与各项灵活战术，懂得宣传、将难解的政策内容化约为标语式的简单口号，有时口号更与事实不符；它也会将贿选、卖台、无能等帽子轻易地戴在别人身上，更厉害的是，它会适时巧妙地挑起族群、地域、阶级、派系等矛盾；懂得如何利用资源在可以发挥的地方，尽情发挥，致使地方人士拍手称好，转化为选票支持；对于政敌绝不留情批判到底，对敌人绝不心软，全面否定对方的一切；透过亲绿媒体在平面、电子及空中不停放送，使得马政府自当选以来始终跟着民进党的步调，疲于奔命地澄清及道歉；民进党更懂得利用语言优势，以精炼的闽南语俗谚和民众搏感情，煽动及忆起民众的悲伤及不满的情绪，塑造出一副国、共两党及美国三方共同打压民进党及台湾人的整体形象，这些招数，许多人不以为然，也不是事实，但是它却在台湾奇特的政治生态中，发挥无比的功效，令人不得不佩服民进党这种功力。
  
　　或许有人不解，民进党的所做所为，为何民众会买帐？民进党以两套标准操作选举是那么明显，能够将所有责任都能轻易地推卸在马政府的头上，而台湾选民对于民进党的责任能够略过不管，以下特举一些事例：

　　一，民进党对于扁案的态度，既未切割，更没给台湾民众一个是非交代，好像扁案已经结束，为何民进党的选票还会增加？陈水扁道歉了吗？扁家迄今有一毛钱汇回台湾了吗？民进党部分过去和扁吃香喝辣的既得利益者，为何能快速地撇清责任，顺利漂白？

　　二，民进党在八八水灾中，由于南台湾长期地方执政，造成许多执政包袱，许多建设亦未如民众预期般，而终酿至受灾严重之不幸结果，但地方民众却把责任都指向救灾不力的马政府，而不思考与追溯为何会发生如此严重灾情之源头？难道绿色执政真的是品质保证吗？为何灾民能够把所有的责任都推给“中央”的马政府，而使地方政府完全卸责，逃过民众的责难？

　　三，美牛事件尽管马政府订出标准努力把关，并没有造成伤害，但民进党却能够把一般民众的反美情绪转嫁在反马政府的身上，好像针对美牛马政府完全没有把关一样，马政府的考量是全面的，但台湾民众真的可以体谅吗？  

　　四，民进党在“立院”全面杯葛马政府推动关于两岸方面各项政策的动作，只为了反对而反对，非但提不出正面的论述与解决方案，反而使台湾的整体竞争力不断下降，台湾不断内耗下去，但民众却把责任全都怪罪在马政府的头上。  

　　五，又如ECFA及MOU的签订，民进党可以反对，可以主张交付公投或是送交“立院”，但民进党却没有提出如何提升台湾经济、减少失业率的有效对策，告知不签ECFA及MOU的台湾应该如何自处，只是一味地反对，而提不出更好的办法来解决台湾经济振兴方案，民众似乎也被民进党的说法所说服。  

　　六，民进党天王们，个个口若悬河，表现出精明干练的模样，批评容易建设难，攻击容易提有效对策难，民进党天王们怎能如此不负责任？特别是谢长廷先生既未履行退出政坛的承诺，更没有达成影子“内阁”有效监督的功能，满口选举语言，口惠而实不至。  

　　七，倘若有案在身是票房毒药，那么为何不适用在云林苏治芬的身上？民进党所提名的候选人，尽管饱受争议，但选民仍会含泪投票，以致个人形象操守与选票完全不成比例，有争议的人仍获得选票的肯定与鼓励。  

　　八，民进党逢“中”必反，凡是所有大陆来台的重要人士，民进党几乎都是用鼓动民粹的方式，一方面透过各种手段来抗议，如即将举办的第四次江陈会，民进党更信誓旦旦、磨拳擦掌，准备好好表演一番；另一方面又需要大批大陆观光客来带动地方观光，增加收入故向马政府施压表达意愿，希望能从中帮忙协调，为何民进党可以一手抗争，一手要资源，好处全都占尽，最重要的是民众竟会买单？

　　九，民进党迄今扮演好忠诚的反对党吗？许多监督固然有道理，反对动作大家也都能理解，但试问所有反对及监督国民党的事及举动都是有正当性及合理性的吗？锁门、丢东西等太过超过的抗议举动，民众似乎也都已经认为无关紧要了。
  
　　十， 国民党在地方的执政及服务成绩，真的有如民进党所言有那么差吗？平心而论，国民党在地方上的表现，从基层邻、里长、乡镇市民代表、乡镇市长所获得的席次，难道还看不出来与民众生活之密切吗？吕县长停办一个童玩节，开办一个兰雨节，就可以使宜兰变天，那么理由也未免太过牵强了。
  
　　种种的不解，伴随着选举的结果而产生而突显出来，明年即将来到的五大都选举，民进党似乎是前景一片大好，相对来说国民党则是危机重重，连带影响到2012年“总统”大选确实对民进党有利，民进党内各大天王都已各就各位准备应战，而绿营选民也早已做好投票的准备；相较起来，蓝营选民尚未回笼整合，也无法团结整合在马主席的领导之下，明年选举仍充满了变数，不知道还会发生什么突发之事，爆出多少政策失常之事，倘若明年五大都中蓝营输掉三席，就等于提前宣告国民党在2012年将陷于非常难打的局面，有可能因此而输掉大选，输掉大选事小，这几年来马政府所推动的各项政策，恐怕都会避免停摆的命运，付诸流水，两岸关系面临重要考验、台港及台澳关系的具体开展也会受到影响，想起这样的结果，真是令人毛骨耸然，叫人不寒而栗。  

　　总之，民主选举的好处，就是让所有公仆都能知晓民众的心声，如何能够与人民一同呼吸，政党轮替的价值，促使下台的政党能够充分的反省，以更好的政策来诉诸选民，博取选民认同，此次国民党在席次上小输，在选票上大输，一定要进行彻底的反省检讨。  

　　我们不得不佩服民进党会选举的功夫，这种本事恐怕国民党在短期是难以学会的，因为民进党特别懂得台湾中南部群众的语言及心声，知道该如何宣传，以致于会产生如此选举的结果，但笔者也必须提出警讯，倘若台湾选民，只考量到短期选举，选一个会选举会宣传而忽略到长远的政策利益，未来的共业，恐怕也只有人民一起共同承受，选出了一位以意识形态挂帅、带有浓厚偏见的候选人，所有选民就必须承担因为一人心态所带来的苦果共业。

　　因此民进党赢的本钱，在于会选举、会宣传、会使用流利的台语俚语，懂得地方民众心声、知道如何放大民众的忧虑来攻击国民党，更重要的是，民进党赢在团结，赢在所有从政同志都能知道自己何时进何时退；相较起来，国民党真的应该加强团结，马英九政府并非如大家想像般的无能，只是不知道该如何宣传与沟通，太在乎绿营选民的感受，而忽略蓝营的支持者，马英九主席并没有变，变得是选民望治心切的心态，当选民慢慢对马英九没有感觉时，笔者期待一方面马英九主席能够及早调整，具有忧患意识，准备迎向2012年的大选，找回人民喜欢的感觉；另一方面呼吁这批对马英九渐失感觉的蓝营群众，不妨在夜深人静时，想想为何大家当初要支持他，不正是因为他那么拙于政治操作的法律人性格吗？马主席越来越瘦，笑容越来越少，大家应该给予马主席信心，相信马政府及国民党终究会化险为夷，转危为安，愿马政府及国民党能够深自检讨，痛下决心，把成绩拿出来，把行动做出来，所有支持者能够团结起来，不为别的，就只是为了台湾未来的一个希望。