政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: CampusHR
打印 上一主题 下一主题

台式民主贻笑于世界,遗恨于台湾百姓

[复制链接]
11#
发表于 2010-2-4 21:29:25 | 只看该作者
也说台湾的民主:相当令人失望!
    关注台湾的形势已经多时了。想看看这个所谓的华人的第一个民主社会到底是什么样子。得出的结论应该说非常令人失望。在民主社会所应该是理所当然的事,在台湾都做不到。在民主社会不可思议的事在台湾随时可以发生。政治恶斗,族群对立、政府空转、人心混乱。这样的民主实在是聊无胜有。

  首先,台湾两党的政治人物都是一帮对中华民族毫无历史责任感的人。自从冷战结束以后世界已经不存在两大阵营的对垒。意识形态问题已退到次要的地位。21世纪世界的的根本问题还是一个地缘政治问题。到底是由美国为霸主的单极世界呢 ?还是中国复兴为世界大国?或是一个由美、中、俄、印、欧组成的多级世界。中国人在经受了一百多年的落后与屈辱后现在迎来了最好的复兴时期。而台湾的两个总统侯选人想什么。谢长廷在美国大谈台湾第一岛链在美日防御中国战略中的重要作用。马英九也以台湾如何做才对美国有利来做答。有你们这样的无耻之徒,实在是有辱祖宗。且不论你马英九是湖南人,谢长廷祖籍是福建人。

  观看了电视片《大国崛起》的人恐怕对一点都会有共识。那就是谁要成为世界大国必须有自己的蓝海战略。不走向海洋是无法成为一个世界大国的。中国在明朝曾经有机会走出去。但是朱隶关心的可能只有长生不老的药和前皇帝侄子的下落。致使郑和没有能继续完成进军海洋的大业。读一下当初朱元璋和陈友谅在大战洞庭湖的历史就知道明朝初年中国的水兵有多强盛.但是几百年的闭关锁国。招致台湾被荷兰人侵占,到清朝又被日本人霸占。现在中华民族要崛起,台湾的确是堵在家门口的拦路石。现在台湾的政治人物完全都不能从民族大义出发,为民族发展效力,只图在小岛上苟延残喘,过领袖瘾。两岸大量的军费和物力用在中国人自己的对立上。大陆好歹发展的是民族工业,促进了GDP的增长。而台湾为了讨好美国人把大量金钱花在美国军火商手上。再过一百年回头看,台湾的某些政客完全是一些助纣为虐的败类。早晚会被绑在历史的耻辱柱上。

  李敖曾经有一个对华人的评论:香港人坏、新加坡人笨、台湾人傻、大陆人说不清楚。但是你台湾人再傻怎么会一再选出一个贪污腐败的陈水扁来呢。自己贪污国务机要费,老婆吴素珍坐在轮椅上还要到处找假发票,接受购物礼卷。女婿和亲家大搞内部炒股。这样的领导人也能容忍?还要第二次再选上去。最不可思议的是百万红衫军上街几个月陈水扁可以巍然不动。民进党不问对错力挺到底。台湾人也就欣然接受。这在世界任何民主社会都是无法想象的。问题是陈水扁玩弄司法、偷天换日。我们局外人都看的清楚,台湾人怎能佯作不知呢。反映出来台湾的民主完全建立在政党利益的基础上,缺乏起码的是非观念。

  议会政治就应该是一种反映多数人意志的政治. 在议会中对某一个议题哪怕是一票之差也应该得到认可. 不同意见可以下次再提. 可是在台湾看到的是什么. 立法院可以大打出手, 立法委员可以大飞旅游鞋. 可以站到院长的桌子上抢话筒. 真是滑天下之大稽, 丢人现眼. 少数人的意志可以强加给多数, 立法委员抢的是曝光率, 记者抢的是新闻. 留给民众的是失望, 送给国际的是政治笑话. 这种议会政治还有什么药可以治.

  再说说选举. 民进党的选举完全是一种帮会式的操弄. 基层有许多的所谓"桩脚". 每个桩脚手里握有一部分人的选票. 还有的出钱为一批人交党费, 手握党证来替人投票. 更有甚者, 自己买一千部电话来操控民调. 如果民主是这样的, 为选举而选举还要民主干什么? 国民党自从孙中山建立党 魁制以来决策权都是控制在党内少数大佬手中. 蒋介石更是一个孤家寡人. 党内什么事都由大佬出面"乔"一下. 很难见到真正反映出党员的意志. 两党在大选中的黑金政治也不是秘密. 谁都要拜会社会上的帮会头目. 有钱有势的人有红白喜事, 台湾政治人物则各个趋之若骛. 不管粘锅的还是不粘锅的一个不都落. 请问哪一国的民主选举是这样进行的. 口口声声要给华人做榜样.羞煞!

  还有一个就是所谓的"去中国化"更加是荒唐. 完全是陈水扁之流意淫的结果. 现在只能是恨自己为什么是黑头发, 黄皮肤. 中国五千年的文化怎么能去得了呢?除非你别说中国话, 别写中国字, 别吃中国饭. 那你可以到中国以外的地方去当假洋鬼子好了. 再说独立不独立并不在于你是否去中国化。新加坡以普通话为官方语言之一,使用简化字,也并没有影响其国家独立。日本很想减少汉文化的分量,最后也不得不规定1800个当用汉字。越南和韩国也都在积极评价使用部分汉字的可能性。作为炎黄子孙的台湾要去中国化真使全体台湾人蒙羞。杜正胜之流把“三个小猪”都当作成语,还有什么脸说去说去中国化。

  台湾的政客们也知道台湾独立是根本不可能做到的。回顾中国几千年的历史。谁要让台湾独立必将成为历史的罪人。即便你一时得逞,早晚还会有人承担历史的责任收复国土。中国人实际不怕你独立,早独早统一,急独急统一。这是地球人都明白的道理。美国人为什么反对台湾独立,不是他对中国人有什么恻隐之心,而是他对台湾独立的后果比谁都明白。不管他干涉不干涉,结果都是一样的。

  台湾并不乏深明大义的文化人。但是你们对于李登辉、陈水扁之流的民族败类容忍的太久了。两个子弹可以左右大选,一个走路工的录影带可以改变市长选举的结果,一个满身弊案的骗子可以继续为非作歹,难道台湾人真的很傻吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-4 21:29:29 | 只看该作者
石之瑜:只有自己 没有明天的台湾式民主
2009-11-15


  中评社台北11月15日电(作者 石之瑜)迩来的台湾政坛凌乱不堪,包括国民党中常委候选人循例送礼,民进党李文忠信口“阁揆”吴敦义与黑道勾结图利砂石业者,美国牛肉进口台湾决策过程不公开造成民怨,职业棒球超级明星打假球政府束手无策等等,不一而足。这些问题,都与民主选举的文化有关,更与近几年台湾政治人物对民主的理解有关。  

  如果民主就只是选票,那么每个候选人自己的选票最重要。为了自己能得到选票,同党同志的情谊,本党的立场与政策,社会的道德和谐,做人的基本原则,民众的福祉,同志的感受等等,常常就都顾不到了。在本人选票的最高考量下,不但不同党派之间必然闹对立,甚至同党同乡之间对立的更厉害。选票考量至上,就是社会关系的杀手,人性的杀手,良心的杀手。十几年前那种选党不选人的选举文化,也就是那种让新党、亲民党或台联党曾经杀出一片天的党派民主,荡然无存。这一点,就连温良恭俭让的马英九都不能免俗,因为恰恰是马英九与陈水扁这样的超级巨星、吸票机的出现,让后来的政客一味崇尚英雄主义,排斥集团作战。

  美国牛肉进口问题闹得大,未必是政府把关不严,不敢不对美国放水所致。照专家说法,放水也不一定就会对健康有问题。何况,美国是帝国主义难道台湾人今天才知道?知道以后难道就敢改弦更张开始反美?当然不。问题的本质因而在于沟通,不在于美国牛肉是否是帝国主义强销的危险食品。但是如果大家都只考虑自己的选票,当然就看不到因为合作所带来对彼此选票相护加乘的效果,马英九也没有看到。所以美国牛肉进口的决策,他从来没有想到与“立法委员”或媒体先沟通,意见领袖全都蒙在鼓里,导致后来他们联合反弹,制造对政府不信任,就毫不稀奇,那决策有再多的科学研究支持,都不能成功。简言之,反美国牛肉的本质是反马,不但民进党反,连马英九的支持者都想反。   

  马英九没有想到意见领袖的原因,是他从台北市长到国民党主席的选举经验显示,意见领袖都是成事不足,败事有余的,故只要群众喜欢自己,就不必假惺惺讨好意见领袖。他的确击垮国民党内部的旧势力,一路过关斩将。这也难怪,2008年就职大位以来,他从不认真沟通,认为只要有选民支持,意见领袖只是多余的角色。但现在他执政不顺利,选民不再那么支持他,何况没有选举,他不能与民进党的候选人比烂。这时候,当然民意就对他就会有许多保留。他则一直停留在以前的习惯里,继续疏离意见领袖,以为意见领袖还是他记忆中那样,动不了他一根寒毛。  

  在野党看来与马英九属于完全不同的人格典型,但是他们只为自己选票,不考虑长远,也没有长远可以考虑的风格,与国民党雷同,这种只有自己选票至上的思维逻辑,是属于台湾民主经验里的共同分母,不分朝野。民进党最为人津津乐道,但也最为人诟病的,就是为了选举而造假。陈水扁是其中胆子最大的,陈菊是最有创意的,相形之下,李文中是最嫩的。但他们共同的特色是,他们懒得去下工夫研究对手的弱点,只根据他们判断选民最讨厌什么,就想方设法把对手制造成是什么,至于对手是不是,他们才不管。简言之,他们自编自导自演来赢取选民同情的票,不管以后,不管同志,当然更不管对手。  

  台湾政坛没有几个英雄吸票机,其中陈水扁已经淘汰,马英九正在殒落,但是大家还在他们的旋风中想像自己成为英雄,才会有李文忠编导出无厘头的剧本,形容他自己是为了乡亲而不顾生命向黑道吴敦义挑战的悲剧英雄。他们都是历史时空中的孤独魂,上下古今切断,不顾既有人情,不顾未来人脉;前后左右切断,不顾同志朋友,不顾选民大众。这是为什么黑道人人要巴结以争取他们麾下的无数选票,管他是砂石黑道或职棒黑道;但黑道又是人人喊打,政客率先表演正义之士,来遮掩自己与黑道之间的绵密往来。如此相较,国民党中常委候选人送礼的问题,真是小巫见大巫,之所以变得大惊小怪,当然还是为了马英九踩在中常委胸口来建立自己清廉形象罢了。 (作者石之瑜,台湾大学政治学系教授)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 07:30 , Processed in 0.078125 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表