有血性！解放军少将亮剑震撼台湾全岛！

xizhang01

你說台灣隸屬中華人民共和國
台灣有人認為，大陸隸屬中華民國呢
是不是你要先把大陸歸還中華民國呢
所以別爭論這蠢問題
要面對現實才好
什麼是現實呢
美國不承認台灣隸屬中華人民共和國
就是你必須面對的現實

virginia_0103

将军之言，言之“将军”

阿让

马英九怎天的嚷嚷台湾民意台湾民意，

哪天让你看看大陆的民意，那时候就是不是什么领导人可以摆平的。

文章结束

xizhang01

美国和台湾建交了吗？互派的大使是谁？美国怎么不帮忙台湾进联合国呢？
你少做春秋大梦吧，还现实，真正的现实你看的清吗？


文章结束

阿让

罗援突兀谈话令人玩味
    【联合报╱本报记者王玉燕】 2009.11.22 03:03 am
    「两岸一甲子」研讨会甫在台北结束，两岸学者就政治、外交、军事首度展开「二轨」对话，共军少将罗援昨天在北京公开演讲，却提出共军解决台湾问题的强硬主张，在北京中央一再重申促进两岸关系和平发展对台策略下，罗援的谈话十分突兀。
    罗援的父亲罗青长，曾担任**国务院副秘书长，分管外交、情报、对台工作；有此家世背景，一直以来，罗援是共军中研究对台问题专家，也是**涉台部门的军方咨询顾问。
    据了解，共军内部对解决台湾问题，向来有务实与激进两派，罗援属于后者。对军队来讲，没有仗打，军人就无用武之地。因此，过去两岸关系紧张时，共军内部主张解决台湾问题「长痛不如短痛」的声音就会出来，但最终在服从党的指挥下，未成主流意见。
    罗援昨天虽然大谈共军掌握战争主动权，还是强调，要坚持以和平方式解决台湾问题。
    据了解，一段时期以来，共军内部对**总书记胡Jintao的对台政策传出「杂音」，认为胡Jintao不提统一。对照两岸经济交流大架构确立后，北京急于推动两岸政治对话，令人玩味。

維持現狀是兩岸最佳停利停損點
【聯合報╱社論】2009.11.26 03:49 am


大陸方面對兩岸政治互動的進程，似乎出現了「主急派」與「主緩派」的分歧。
最近的事例是：一、上海東亞研究所所長章念馳在《中國評論》發表專文指出：「和平發展……這是很長的階段……大陸不可有急功好利的思想，不可簡單化和急躁化，做了幾天善事就要回報，那就是對和平發展的膚淺認識。」章念馳說：「要……改變過去六十年乃至一百年形成的某種意識。」這是「主緩派」。二、解放軍少將羅援公開演講則表示，馬英九當選後，「以犧牲統一為代價／以細微***為目的」，所提「不統／不獨／不武」，其實是「和平***」。這是「主急派」，言下所顯露的可謂正是對岸六十年來一直存在的「某種意識」。
二人雖有歧見，但對馬英九總統的評論似有交集。正如前述，主急派羅援將馬總統的「三不」解釋為「和平***」，而語透不耐；其實，主緩派章念馳在文中對馬總統的相關評論，則較羅援更露骨。章說：馬英九是「蔣經國第二」，因此注定不會「出賣台灣」，也注定不會「成就統一」。
除此，章羅二人對台灣的社會民情亦有相似的評估。羅援指出：國民黨主政，但民進黨仍有四成左右的支持率。大陸雖然釋放許多善意，但支持統一的未上升，支持獨立的也沒有下降。他又說：「永久維持現狀就是和平***。」章念馳對台灣社會民情的觀察則是：「（兩岸關係）迅速的改變雖是歷史的必然，但似乎來得太快……讓嚮往台獨者感到絕望，讓要求維持現狀者感到慌張。」
章羅二人對台灣的主政者及社會民情既有相似的評量，卻何以會出現「主急／主緩」的不同主張？借用章念馳的語彙來說，這是因為主急派仍自陷於過去那種「危機管理」（不統一就是危機）的心態，而主緩派則已將心態調整為「機遇管理」（和平發展就是機遇）。
章指馬總統不可能「成就統一」，羅指馬總統的「三不」是「和平***」。這是他們對馬總統的評量；但由前述他們對台灣社會民情的見解，可知他們也明白馬總統的政策與思維，其實是在台灣民主體制中現階段的必然立場，任何中華民國的主政者皆沒有脫離民意的可能性。由於民意的彰顯與影響，中華民國已不可能反覆到再出現如李登輝、陳水扁那般操作台獨的總統（「危機管理」已經做到），但也不可能在現階段出現一個主張立即統一的總統（台灣也有台灣的「機遇管理」）。所以，北京方面應當知道，不論是「危機管理」或「機遇管理」，在台灣主導兩岸關係的主體始終是主流民意；李登輝、陳水扁因失去民意支持而失勢，馬英九也必須與民意並肩而行。倘若北京能認清最後的話語權是掌握在台灣人民手中，自會對主急派或主緩派作出高下軒輊的評量。
章念馳的發言，令人想到前海協會長汪道涵。汪在十二年前（一九九七年）就發表「現在進行式的一個中國」。他說：「一個中國並不等於中華人民共和國，也不等於中華民國，而是兩岸同胞共同締造的一個中國。」並指出：「所謂一個中國，應是一個尚未統一的中國，共同邁向統一的中國。」汪道涵的此一論述，發表在總統大選飛彈危機的次一年，從今天的角度看，可謂當年已將「危機管理」調整為「機遇管理」；而如今所謂「雖然尚未統一／仍是一個中國」、「九二共識／一中各表」，或「維持現狀」，皆亦可說是將「危機」轉化成「機遇」的不同途徑。這也就是本報歷來主張的「以過程論取代目的論」。準此以論，主緩派是主張化危機為機遇，而主急派則不啻是反其道而行，欲化機遇為危機了！
兩岸關係確實是曲折反覆，損益互見。維持現狀，就是維持機遇、避免危機。再借用章念馳的話：兩岸皆不要簡單化躁進化，要有「停利」的理智；亦不要一遇矛盾就埋怨後退，須有「停損」的警覺。



台湾网北京11月25日消息 国务院台湾事务办公室今天上午举行新闻发布会，国台办新闻发言人杨毅对《台湾大劫难》一说中部分说法给予严厉回击。
　　记者提问说，最近台湾出了一本书叫做《台湾大劫难》，这本书里有一些说法，例如大陆准备在台湾筹建政党或者计划在“2012年实现政治统一”等等，请问发言人对此有何评论？
　　杨毅说，无稽之谈，凭空捏造，匪夷所思。

xizhang01

咱在乎台湾有人说？
有什么必要？
又搬出你的主子美国来了？
好笑啊，这用得着看美国说什么吗？
你什么都看美国的脸色，咱不看的！
你什么都依靠美国，可是美国看得起你们吗？
美国拿你当人看吗？
你说说，你活着的意义在那里？
你自己的命运在美国手里，自己不能掌握，一切都看美国的，你活着有什么人格？

xizhang01

+++国是谁的？

xizhang01

不会以为对岸可无休止地向中央姿意地扭弄滥开条件，当善意也会过去时.到那个时刻---我们要只是要彊土收复。其它仅仅是施政罢了

virginia_0103

10楼朋友的到位！

xizhang01

10l楼朋友的到位。