中央日报：两岸政治会谈前提 一中各表

xizhang01

九二共识就是原则性和灵活性相结合的产物，
九二共识的原则性体现在双方都坚持一个中国原则；
九二共识的灵活性体现在保留双方的不同表述方式。
所以两岸政治会谈的前提只能是九二共识！

xizhang01

九二共识的灵活性体现在保留双方的不同表述方式
那不就是允许一中各表嘛

xizhang01

九二共识：
就是一个中国的原则。


套用你的话：
九二共识是一中不表，
既然是一中不表,
有哪来的台湾是中华人民共和国的一部分


我说你是“一个人”，
你非说自己是“不男不女”？？？
除了“不男不女”，
你一定要说你自己不是人？？
这如何解释？
这是什么“逻辑”？
你的大脑在那？？？

xizhang01

九二共识确实是两岸对于一个中国原则达成的不同表述方式！
这就是既有原则性又有灵活性的杰作！
客观讲九二共识就是双方分别表述一个中国原则！
这里面既包括大陆方面坚持一个中国原则不表述其政治含义、又包括台湾方面坚持一个中国原则但对其政治含义认知不同！
这就是双方达成九二共识的本来面目！
如果否定其中一方的表述方式就不可能达成九二共识！
所以必须全面地客观地评价和理解九二共识的完整含义！
我们在推动两岸关系和平发展中必须继续坚持九二共识！

阿让

我承认台湾是中国的一部分
但这个中国不是中华人民共和国,而是+++国,按+++国宪法,大陆也是+++国领土,但实际上,+++国只管辖台,彭,金,马及东沙群岛,太平岛,所以目前+++国就是台湾,台湾就是+++国

virginia_0103

依我看，台湾就是让大陆娇惯坏了，就像一个孩子，不听话给他两个耳光，他就乖乖了，否则就蹬鼻子上脸。台湾有什么资本和大陆叫板？？？大陆说一，你台湾不能说二。+++国早就亡了。有几个国家和组织承认你台湾啊/?那几个快沉入太平洋的友邦每年从台湾那得到多少亿美元的好处啊，哈哈，养着去吧。

virginia_0103

真正在台湾的不是“+++国政府”，
是国民党的残余势力！！！
在台湾占山为王！

+++国政府：
曾经以夺取政权的形式，
建立的行使国家主权的一个中国“政府”。
它是代表中国，
在世界行使行为能力的一个“行政机构”。
它不是地方政府，
可以在国家内“转来转去、自由消亡”。

当新的政府，
“替代”旧的政府，
行使国家主权的那一刻起，
就宣告着“旧政府的消亡”。
一个国家，
不可能同时存在着两个不同的政权，
与两个不同的政府。

代表国家“属性”的政府，
与这个国家内的“地方政府”。
这两种“本质”完全不同！！！

国民党政党在台湾创建的：
完全是个地方政府。
它打着中国历史上“+++国”的旗号，
“愚弄”台湾百姓！
假借台湾“民意”，
制造“一国两府”、
“一边一国”-------
目的：
就是达到***中国，
长期占山为王。

xizhang01

九二共识确实是两岸对于一个中国原则达成的不同表述方式！
这就是既有原则性又有灵活性的杰作！
客观讲九二共识就是双方分别表述一个中国原则！
这里面既包括大陆方面坚持一个中国原则不表述其政治含义、又包括台湾方面坚持一个中国原则但对其政治含义认知不同！
这就是双方达成九二共识的本来面目！
如果否定其中一方的表述方式就不可能达成九二共识！
所以必须全面地客观地评价和理解九二共识的完整含义！
我们在推动两岸关系和平发展中必须继续坚持九二共识！
两岸进行政治谈判签订和平协议的基础就是九二共识！
九二共识的理论基础就是双方的“一中宪法”！
“一中宪法”的核心就是大陆和台湾同属一个中国！
这一点对于双方建立政治互信是极端重要的关键所在！

阿让

**不接受一中各表
因為這樣的概念自欺欺人，無法在現實中實現
一中各表的意義，中華民國能表成中國
既然中華民國能表成中國，**哪有打壓的道理？
可這樣豈不是中華民國中華人民共和國並列，違反一中原則？
如果接受一中各表後，當局又和過去一樣繼續打壓中華民國製造兩岸對立
我請問，接受或不接受一中各表有何差異？
兩岸當局都不是小孩，何必自欺欺人到這樣地步呢

阿让

别说那些空泛的话~~~
文章结束