张亚中：北京独占论述权，台北逐渐偏离一中

影音王

中评社台北11月15日电／两岸政治学者昨天在台北研讨增进政治互信议题时，因台大教授张亚中提出“一中三宪.两岸统合”主张，与厦大台研院长刘国深自创提出的“国家球体”论述，系由中华人民共和国与“+++国”，两个竞争中的政权所构成，引发热烈议论。  

　　中国时报报道，言论具有政策指标的社科院台研所所长余克礼，对背景大都是蓝营的学者，对一中原则发表异议，当场提出关切，并表示吃惊。余克礼说，两岸如何处理“+++国”问题，态度是一贯的，就是什么都可以谈，包括“+++国”的地位问题都可谈，但目前两岸决定“搁置争议”；解决敏感问题，最好办法就是坐下来谈。  

　　“两岸一甲子”研讨会昨天讨论政治互信议题。张亚中说，北京独占一中论述权，使得台北逐渐偏离一中。他建议，应以“一中三宪”明确界定两岸的政治定位关系，也清楚指出两岸应将“第三宪”做为两岸政治合作的目标。  

　　刘国深则自创“国家”球体”论述，以“国家”球体”涵盖两岸现有两个政权，做为处理两岸政治关系依据。  

　　他认为，无论大陆如何定位台湾，台湾所坚持的“+++国”政府”在特定场合，事实上依然行使着代表中国的政治功能。  

　　“中研院”政研所筹备处研究员吴玉山随即回应说，大陆学者过去在谈统一问题时，都会绕过“+++国”，他认为，如果把“+++国”这套法统绕过去，两岸谈统一问题是没有根的。  

　　吴玉山称，台湾内有独派，外有中国的内外夹杀，都希望“+++国”消失。中国与其要求台湾承认一中，不如鼓励台湾人民认同“+++国”，毕竟这是第一代共产党人都曾效忠过的；愈打压“+++国”，只会有更多的台独声浪。  

　　文化教授杨泰顺说，大陆处理一中内外有别，如果一中即中华人民共和国的说法无法克服，不论“一中三宪”，或先经后政，都很难突破；亚太和平基金会副执行长陈一新说，一中原则如摆在前面，两岸什么都谈不下去了。  

　　台大教授兼副校长包宗和说，两岸谈判和平协议，一中问题恐怕仍需面对，这是无可奈何的事，然而，对于“+++国”存在的现实，大陆不能像“国王新衣”的故事一样，对“+++国”存在的事实，视而不见。  

　　中国人民大学教授黄嘉树则说，“到别人家里作客，还要讨论人家的姓氏，这是不礼貌的。”至于内外夹杀“+++国”的说法，他则说，大陆也有保护“+++国”的作法，如陈水扁上台时，大陆也曾逼着扁宣布“四不一没有”。  

　　黄嘉树并说：“法理上，不能相互承认，否则变成两国论；现实上，两岸互不否认。”不过，他补充说：“这完全是个人看法。”  

　　铭传大学教授杨开煌则反对把“+++国定位”问题都列为两岸谈判议题。他强调，“+++国”不应成为两岸谈判的标的，但双方可以谈判“两岸定位”问题。

xizhang01

“台湾内有独派，外有中国的内外夹杀”？？？这个“外”是什么意思？

virginia_0103

如果**願意務實面對中華民國的存在，確實具有正面意義

virginia_0103

60年前，大陆广大人民非常乐观的接受了国号的变更，即由“+++国”变成“中华人民共和国”，是正视了中国的命运变化，而台湾老百姓在国民党政权的统治下，确实难以命运转变，但是两岸的和平拥抱正是新命运的开始，难道总抱着国民党当局一直抱着的伪政权，就值得这么拥护吗？？不是不少人要讲改国号吗？？非要难以接受“中华人民共和国”的称呼吗？想用一盆污水就能让一池子的水都变浑是不可能的。

virginia_0103

中华冥国自1949年就灭亡了，你只是生活在乌龟壳里苟延残喘60年，世界都变成地球村了，你还不明白自己的生存环境？还是装聋作哑自欺欺人啊？

阿让

台湾所谓的“伪+++国”，就是打着中国历史上“+++国”的旗号，行***中国之勾当！“伪+++国”连狗都不如！！！

xizhang01

你既然敵視中華民國，就要承擔兩岸不和的責任
台灣人捍衛得來不易的****制度
所以堅持中華民國或臺灣主權不容退讓
二者相較，中華民國主權比台灣主權更容易被對岸接受
可對岸連中華民國主權都不接受，所以兩岸60年對峙無法和解
對岸最近有跡象逐漸面對中華民國的存在(可能被逐漸興盛的台獨所警惕)，這是好現象，希望持續進行