美国“夏季脉动”与海上中国的崛起

美国“夏季脉动”与海上中国的崛起\r<br>
<br>
<br>
<br>“我不知道美国海军有任何计划或者意愿派遣7个航母战斗群汇集在靠近中国的任何地方，”美国海军战争学院战略研究所主任波拉克博士（Dr. Jonathan Pollack）对《华盛顿观察》周刊说。“一些媒体根据零碎的信息，耸人听闻地宣称美国海军的‘夏季脉动04’演习是向中国显示美国干涉台湾危机的能力，这是非常不准确而误导读者的描述。”
<br>
<br>美国海军在今年六月至八月展开名为“夏季脉动04”的演习，将动员7个航母战斗群在包括太平洋在内的全球5个战区展开军事演习。波拉克博士说，举他所知，这7个航母战斗群将以某种方式在这两个多月间参加这一演习，但是不会如很多报纸所说同时聚集在一地。
<br>
<br>“这场演习的目的是为了显示一个或多个航母可以迅速地从世界一个角落赶往另一地重新部署。如果所有者7个航母战斗群都在同一时间汇聚在任何一个地点，我会非常非常吃惊，”波拉克说。“直觉告诉我这次演习中，一地最多只会聚集两到三个航母战斗群。因为这次演习的目的是为了展示重新部署的速度和灵活性。除非你去参战，你才会想到在一地汇集越多越好的航母战斗群。”
<br>
<br>波拉克：“夏季脉动”演习并非针对中国
<br>
<br>恐怖主义行动，伊拉克局势和更大范围的中东局势的不稳，是美国军队正在穷于对付的重点。华盛顿相当一部分的亚洲安全问题专家认为这场长达两个多月的演习将对东南亚国家有直接的影响，可能间接地给中国递送威慑信号，但是说这场演习是“项公舞剑，意在沛公”－直接对中国示*，则是曲解这次演习的真正用心。
<br>
<br>“美国几乎全部注意力都被伊拉克和阿富汗问题占住了。现在美国最不想看到的是在朝鲜半岛或是台湾海峡面对严重的危机，”波拉克说。
<br>
<br>美国每年两次在西太平洋进行军事演习，这次“夏季脉动04”意义在于是美国海军第一次将世界其他地区的航母加入西太平洋的军事演习。国防部有心试验这两年来一直营造的“出海容量（Surge Capacity）”的新行动概念，将大量军事人员快速部署到世界某地。这一概念也是支撑美军已经在实施的全球基地调整（缩减）政策的理论核心。
<br>
<br>五角大楼的一位不具名军官说：“（这次演习中），有的航母战斗群将被派遣到东太平洋，只是靠近加拿大和墨西哥，和中国一点不沾边。”
<br>
<br>华盛顿也有专家不同意波拉克的分析。
<br>
<br>军控与防扩散中心（Center for Arms Control and Non-proliferation）的研究员克里斯·赫尔曼（Chris Hellman）说：“任何在太平洋搞活动而不承认中国在‘房间里’存在都是天真的说法。”
<br>
<br>长期来讲，美国军事战略家担心海洋中国的崛起.
<br>
<br>美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）的高级研究员迈克尔·欧汉伦对《华盛顿观察》周刊说：“虽然外交官会否认，但是军事战略学家的确在担心长远角度中国在亚太地区的崛起。对‘夏季脉动’行动感到警惕的中国人有一部分担心是对的，当美国人想到亚太地区时，谁都自然地会想到中国。这是因为中国是下一个十年中这一地区唯一可能真正挑战美国的国家。”
<br>
<br>美国将如何应对海上中国的崛起？
<br>
<br>这一问题回到中国海军将如何发展，美国自己想在太平洋得到什么，又如何看待中国“蓝水海军”的梦想。
<br>
<br>在最近的中国媒体中，一位匿名中国海军潜艇战研究专家的话被广为转载。《青年参考》报道说这位专家认为未来10年中国海军的战略任务，“不是冲出第一岛链，也不是打航母，而是控制沿海岸线500海里内的绝对制海权，保卫沿海经济圈”。
<br>
<br>波拉克说这一划定中国海上核心安全区域的目标对中国是一个“有道理的战略（a sensible strategy）”，但是另一个关键因素是美国是否选择进入这一区域进行力量部署还是一个未知数。
<br>
<br>“我可以看到这位军官话中的逻辑，但是大国是否会在一个参量之内限制自己的战略目标，这是一个问题，”波拉克说。
<br>
<br>波拉克婉拒回答美国将如何应对海上中国的崛起。但是他说：“美国海上战略的目标，坦率的说，就是通过航空母舰和潜水艇，为美国权力开辟更多空间。长远的一个趋势是美国必须能够将军力重点从一地换到另一地，来应对在东南亚、南亚和东亚可能发生的主要危机。”，
<br>
<br>在美国的传统安全战略考虑中，太平洋地区是“海上”为主的地区。赫尔曼认为美国在太平洋最看重的是能够保持在这一地区“通道畅通(access)”。为了实现这一目标，美国重视反海盗，恐怖主义活动，但是中国总是“坠”在这所有考虑之下美国人最不愿深入解释、也是最沉重的一环。.
<br>
<br>“如果过去是一面镜子的话，我看不到美国想要合作的愿望。当然这也不是说中美一定要变成对手，”军控与防不扩散中心（Center for Arms Control and non-proliferation）的研究员克里斯·赫尔曼（Chris Hellman）说。
<br>
<br>他认为过去500年的历史证明，凡是享受国际贸易种种好处的国家，一定想要建立一个强大的海军，保护海上通道。中国海军走向“蓝水”的梦想不会一蹴而就，这需要很多训练、摸索和实践操作，会是一个很长的过程，但是势在必行。
<br>
<br>“（挑战美国的）能力未必等同于（挑战美国的）意愿。中国海军的崛起不一定非得是一个问题，但是前提是美国选择这样一条发展路径，”赫尔曼对《华盛顿观察》周刊说。
<br>
<br>亚太基地调整，陈兵关岛为了中国？
<br>
<br>美国历时两年之久的“驻外美军部署调整计划（Global Defense Posture Review）”在过去几个星期中逐渐见光，其中最引人注目的是美国宣布从南韩撤走三分之一的驻军，将舰船和轰炸机移入关岛。6艘潜水艇加上3艘核攻击艇最近刚被部署到关岛。
<br>
<br>“关岛是美国领土，但是中心作这样的转移并非不花钱，”波拉克说。他说将关岛建成远程空运和潜水艇枢纽要花费巨额资金，不过这一决定似乎并不让内行人吃惊。
<br>
<br>“对于中国来讲，关岛在太平洋取得更重要的地位，意味着美国军队对大陆本土更接近了，”波拉克对《华盛顿观察》周刊说。“这反映了美国对中国长期来讲的战略焦虑。”
<br>
<br>波拉克认为中国自身的能力在增长，美国也要加强其战斗打击能力，但是二者的发展如何变得不让对方相信中美冲突不可避免，这是对两国一个大的挑战。
<br>
<br>“我不知道这一问题的答案是什么，”波拉克说。“但是我知道美国最后想做的是同一个大国开战。美国历史上从来没有同一个拥有核武器的国家打仗。”