09年的新生一定要看

岸上的猪

[原创] 09年的新生一定要看


话说09年收费制度改革。
收费制度改革的目的，堂而皇之的说法就是激励在校研究生真正的将精力投入到学业中，防止某些学生在国家财政供养着的情况下，将自己由一块垃圾变为一整块垃圾。至于创收说等等说法，当然也有很多这样的例子，如一直饱受争议的四川社科院早就取消公费，将调剂过去学生（包括正式录取的新生）所缴纳的不菲学费挪作他用，校园的基础设施却实在是烂的不行。

反观今年社科院的收费制度改革，至今竟然还没有一个明确的说法。记得看过一篇，说的是社科院研究生院的招生工作人员在前几年一直在将自己的生源和北大、清华、人大等高校进行对比，以示自己在学界的地位。可是反观现在呢，前述三所高校最差的也是拿个三等奖学金之类，以抵消学费。研究生院自然不甘落后，也于09年进行了改革，但是看看新生的录取通知书吧及附在信中的东西，你就知道研院的底气了，怎末此时不再和上述三所高校进行对比了？！
不知是研院的堕落，导致了生源质量的下降，还是生源质量的下降导致研院的堕落？！
另外，前段时间帮同学联系调剂的时候，有些高校老师的态度也不怎末好，当然很多人的声音都已沙哑了，咱可以理解。但是看看研院的招办老师（当然不是说所里的系秘），想必很多咨询过他们or她们的同志们都有所了解，我的意见是，对于学生进行收费制度改革可以，评价的标准就是学生的学业表现，但是那些老师的工资呢，也要与绩效挂钩，打分的人就是他们or她们本该服务的对象——us!
另外，是否有必要对硕士或博士一年级的人进行收费呢？个人认为可以在补助上有所差别，但是学费这块，实在是说不过去。因为入学成绩只代表过去，去了研院之后再引入竞争机制，拉大奖学金的差距才是恰到好处。
我们大体算一下，研院是否缺我们这点学费，每年180个硕士200左右博士大约是180*8000=1440000+200*10000=3440000RMB，但是一直标榜自己是国子监、智囊团的社科院不会连这点钱都出不起吧？！一个工科或者理科的一个学者的实验室的一个角落也比咱这值钱啊。
社科院穷，俺早就知道，当时选择“嫁”给你，俺还算乐意，但是领了“结婚证”，还没过门，就想来俺“娘家”借钱花，这样，怎末也说不过去吧？！
同意我的支持一下，如果胆子还算可以，就把自己的录取所系署上名，如果支持者多，我就直接给刘迎秋院长实名写信，反应民意，大不了就处分我煽动群情。写得仓促，不足之处，同志们提一下，我会适当编辑一下。另外，社科院的老师研究员们整天客串各路媒体，怎末自己学校的亲生学生的问题就得不到解决呢？！一句话“一屋不扫何以扫天下”，社科院还是先管好自己的事吧！
对了，先说我自己，我今年录取为欧洲所世界经济专业的研究生。

也许您还可能感兴趣：
谁知道 今年的新生们有没有生活补助啊？现在还没有发啊？
我院领导与2009级新生代表座谈
我想问新闻所2010年新生在哪上课
最近听说有新生退学，还考社科院么？
社科院新生求助电脑牛人
新生们需要在学费问题上团结一致