关于两年制和三年制的看法

dalilandy

[讨论] 关于两年制和三年制的看法

单选投票 , 投票后结果可见, 共有 86 人参与投票
1.  三年学制较好。




2.  两年学制较好。



3.  弹性学制较好，规定最长学籍保留时间。



提交

中南财经政法大学近日传出消息：

从2007年起，该校取消两年制硕士研究生，改回三年制。

对于新一轮的硕士生学制改革，你如何看？不仅仅限于对于法学院硕士研究生的培养。


提供一个投票：

(1) 三年学制较好。
三年时间的学习是对硕士生质量的一种保证，有利于消减在校硕士生浮躁的情绪，使硕士阶段的学习不至于流于形式。
(2) 两年学制较好。
两年足以考察一个学生是否适合具备一定的资质并继续攻读博士，国家应将重点放到博士培养上，博士宜精不宜粗。且两年毕业更利于就业。
(3) 弹性学制较好，规定最长学籍保留时间。
每个学生的情况不一样，本着因材施教的理念，适用怎样的学制应综合考虑学生自己的意愿和老师对学生潜力的判断。