欧洲有三条路对抗美国霸权

KRIS

在美国人准备攻打伊拉克之前，欧洲未能施加影响。在处理战后的问题上，欧洲同样不能向美国施加影响。美国已经向世界证明自己能够在世界最敏感的地区将一个政权推翻。从短期看，美国的新保守派力量会进一步巩固成果。从长期看，这种策略是自杀性的。但一心指望或被动等待别人的政策走投无路，不能成为我们的政策。在这种背景下，欧洲有三条路可以选择。
<br>
<br>    一、用仁政对抗霸权
<br>
<br>    在欧洲与美国论战中，经常可以听到价值观的分歧。美国心里早就产生霸权主义思想。欧洲人认为欧洲只有联合在一起才能在国际舞台上占有一席之地。“主权分享”是体现欧洲力量的条件。“主权分享”的模式如何才能运作呢？欧洲人的答案可以归纳为一句话：用统一的标准来寻求各国的仁政。欧洲的内政外交政策都说明，只有遵守由各国共同制订的标准，世界才能保持和谐。无论在环境、贸易、国际法还是在核不扩散领域，人们都制订了标准，并努力建立一些能够保证这些标准得以遵守的机制。所有成员国都必须遵守相同的规则，这是仁政得以实施的保证。\r<br>
<br>    二、强大的民事集团
<br>
<br>    强大的民事集团，是把现实世界看成是一个人人都可从中获利的市场。对欧洲而言，这种利益是通过提供公共援助、和平建设或预防冲突来实现的。它有助于明确欧洲的职能分工和促成欧洲的团结，但它忽视了国际权力。\r<br>
<br>    不带任何政治色彩来分配公共援助，必将使我们丧失对受援国的影响力。不考虑战争与和平的具体条件而一味追求和平建设，很可能会扶持出一股新的力量。更何况，欧洲也拿不出多少确凿的证据来证明自己已是个强大的民事集团。在建立强大的民事集团方面，欧洲还有很长的路要走。\r<br>
<br>    三、强大的军事集团
<br>
<br>    在可以预见的将来，欧洲还不可能离开军事建设，这既是为了与美国抗衡，也为了提高政治上的可信度。欧洲必须具备向国外派遣部队的能力。在不远的将来，欧洲会发现要想维护“民事理想”，就必须拥有军事工具。因为军事工具是维护政治可信度的有效手段。\r<br>
<br>    在用共同标准建设仁政、强大的民事集团和强大的军事集团间，欧洲并没有选择的余地，必须将三者结合起来。

KRIS

民族融合？欧洲？笑谈！

KRIS

欧洲的梦想是重归欧洲中心的世界！
<br>至少是不受他人所制！
<br>于是才进行了所谓的欧洲统一进程！\r<br>民族的融合？
<br>德国和英格兰足球赛还重提二战，意大利至今让西欧各国瞧不起，东欧只是寻求安全，谁要融合？\r<br>哪个波兰人也不会以为自己和葡萄牙人是一个民族吧？\r<br>欧洲民族融合？笑谈！妄想！

KRIS

理论上说是有可能的！
<br>不过目前而言不会！\r<br>中南半岛的老挝、柬埔寨和缅甸关系还是不错的，尤其是缅甸中国与它的关系不一般！