政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 177|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“先进装备”与“老式武器”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-22 09:03:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作为当今世界上唯一的超级大国美国,科技发达,财力雄厚,别的国家实难望其项背。美国军队所拥有的武器装备自然也绝对是世界一流的。或许是因为倚仗拥有各式各样的先进装备,一拨又一拨美国大兵,时常被派往距美国本土甚至万里之遥的地方,其中不少还是别国的领土,去维护所谓“美国的利益”。
    然而,在伊拉克发生的实际战况,却使美军装备的“先进性”被打了折扣。性能优良、配置先进的美军坦克毁于“路边炸弹”,早已司空见惯;近来,拥有尖端设备和防空导弹性能的美军直升机,一而再、再而三地被击落,造成机毁人亡。让人大跌眼镜的是,令美军先进直升机折戟沉沙的“克星”,竟然是一些“老式武器”。

    在战场上频发的这类人员和装备的折损,令美军上下大光其火,懊恼万分。美军当局已公开迁怒于某个国家,说其在向伊拉克的武装分子提供军火,并为此向该国发出警告。而一些驻伊美军的基层官兵则抱怨说,配发给他们的许多“先进武器”并不适用。例如,美军装备的某种电子干扰器,虽然确能干扰对方的通信联络,但也会妨碍己方的通信能力。
    其实,以美军为首的“反恐之师”之所以在伊拉克战场和阿富汗战场连连受挫,“反恐战争”至今之所以成效不彰,绝非武器装备方面的问题所致,还得从其他方面寻找原因。否则,即便是用世界最先进的装备武装到牙齿,也不一定能讨到便宜;武器装备处于相对劣势的另一方,则未必完全处于下风。
    在人类战争史上,以低劣武器抗击甚至打败拥有精良装备之敌的例子,可以说俯拾皆是。而在伊拉克、阿富汗等“反恐战场”发生的大小战事,似乎可以被视为类似博弈的一种延续。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 19:30 , Processed in 0.062500 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表