政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 279|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

南开大学严肃查处张爱民博士论文抄袭问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-14 19:04:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原南开大学历史研究所2000届世界史专业(研究方向为美国史)博士毕业生张爱民的博士学位论文《美国黑人民权运动的缘起——论美国黑人民权运动产生的原因和历史条件》(以下简称张文)存在严重的抄袭问题。

南开大学历史学院发现这一问题后,即组织专家对张文进行了两轮仔细核查,已确认张文有60余页的内容系抄袭而成。这些内容抄自弗洛雷特?亨利的《1900-1920年间黑人向北部的迁徙运动》(Florette Henri, Black Migration: Movement North, 1900-1920,  
Garden City, New York: Anchor Books, 1972)、南希?怀斯的《告别林肯的政党:FDR时代的黑人政治》(Nancy Weiss, Farewell to the Party of Lincoln: Black Politics in  
the Age of FDR, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1983)、哈福德?西特科夫的《为黑人实行的新政:民权作为一个全国性问题的出现(第一卷:大萧条的十年)》(Harvard Sitkoff, A New Deal for Blacks: The Emergence of Civil  
Rights as a National Issue: Vol. I: The Depression Decade, New York:  
Oxford University Press, 1978)、理查德?德尔休姆的《黑人革命中“被遗忘的年代”》(Richard M. Dalfiume, “The ‘Forgotten Years’ of the Negro Revolution”, in  
The Journal of American History, vol. 55, no. 1, June 1968)等论著。


张文在抄袭中运用了照搬、摘录、编译、改写、拼接等多种手法,将所抄英文论著转换成中文,中间添加一些过渡性的词句,同时摘抄或改编被抄论著中的原注,穿插性地注出被抄袭的论著,使文章表面上显得注释繁密,材料丰富,文字流畅,造成了一种经独立研究而写成的假相,具有很强的隐蔽性和欺骗性,如果不经研究同一问题的专家与原著仔细核对,很难发现其抄袭的真相。这就是张文何以能通过通讯评议、并在答辩中过关的缘故。

根据专家核查结果,南开大学历史学院学位委员会于2004年12月中旬召开了特别会议,对张文抄袭问题进行了认真而慎重的讨论,做出了几项相应的决议:一,建议南开大学学位委员会取消张爱民的博士学位;二,以此为案例对目前在读和将来招收的博士、硕士研究生进行深入的学术规范和学术道德教育,做到警钟长鸣,加强学术自律,杜绝抄袭剽窃;三,要求全体研究生指导教师增强责任感,对研究生平时要严格要求,毕业时要严格把关;四,强化博士生指导小组的功能,在博士生论文外送评审之前要进行认真审查,避免让存在质量问题的论文进入答辩程序;五,以此事为契机,认真探讨如何改善博士生的招生和培养方式,致力于造就学德高尚、学风踏实、学识高深的优秀人才。

据悉,南开大学学位委员会已于2004年12月底做出决议,取消张爱民的博士学位,并责成研究生院对全体研究生进行更加深入的学风和学德教育。此系南开大学首例因毕业论文抄袭而被取消学位的事件,学校领导对此高度重视。南开大学历史学院已分别召集全体硕士生和博士生开会,向他们通报了张爱民博士论文的抄袭问题以及处理结果,要求他们从中吸取教训,诚实做人,严谨治学,力争成长为品学兼优的出色人才。在最近召开的增列博士生指导教师遴选会上,历史学院负责人再次通报了有关情况,并进一步强调,博士生指导教师是一个负有重要责任的岗位,一定要认真尽责,努力培养合格的高素质研究人才。  

张爱民原来就读的南开大学美国历史与文化研究中心(其前身为历史研究所美国史研究室)全体教师对此事进行了深刻反思,总结了以下几点教训:一,随着历史研究的发展,第二手文献与日俱增,数量越来越多,特别是美国史学界每年发表的研究文献十分浩繁,某些领域的文献早已超过了单个学者的阅读能力限度,再加上抄袭外文原著具有很强的隐蔽性和欺骗性,因而仅靠指导教师个人的知识水平,是难以完全识别学生论文是否存在作弊行为的,采取何种措施来减少和杜绝抄袭剽窃,是一个需要深入探索的问题;二,学术规范教育应当成为研究生培养中一项更加重要的内容,教师要严谨治学,以身作则,学生要加强学术自律,摈弃偷懒取巧的心理,以严肃认真、严谨踏实的态度对待毕业论文的写作;三,对学生毕业论文要从选题报告、中期检查、预答辩、同行专家评审、答辩等各个环节严格把关,对学术质量提出更高、更严格的要求,认真审核其资料来源,减少作弊的可能性;四,对于毕业论文写作中出现的学风问题决不姑息,发现一起,查处一起,努力营造一种纯洁朴实的学术氛围,推动中国美国史研究的健康发展。

2005年1月10日
                                    

学术批评网(www.acriticism.com)首发 2005年1月12日
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 19:41 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表