张思之：非为祝贺的庄重纪念[《律师文摘》创办五周年纪念系列（之三十九）]

scyo

躲进安贫居，耐住大寂寞，两袖清风，力克艰难，一腔热血，倾心伟业，历经1825个日日夜夜，按时编出一期期广受赞扬的专业性期刊，处此当今中国盛世，委实难能可贵。欣逢5周年纪念，谨以崇敬之心，献上我们对主编和他主持的编辑部的爱意。


《律师文摘》值得赞扬。因为她秉持“独立之精神，自由之思想”的理念，承继并传播着中外古今一切于“我”有益有用的知识与技艺，产生了深远的效果。而这，又正是她具有创造性的具体体现，任何创造都不可能同继承与传播截然分离。

继承什么，如何传播，质言之即怎样定位，自始广受关注。我们自重整至今，已经打拼了1/4世纪，拥有了一支13万人的队伍，广布于东西南北中，而且在各个方面都积累了经验，眼下亟待提高。编辑部从这一实际出发，坚持在提高的前提下，摘旧与编新并重，保证了刊物质量，忻喜难禁。

摘旧可以博采。摘旧更兼编新，应属更进一步。但我想，律师实务是一门综合性的艺术，需要各方面的知识、智慧和技能。因此无妨多多采“博”。我主张设专栏精选古今优美散文随笔，借以弥补我们在书面表达上的整体不足，其故在此。“汝果欲学诗，功夫在诗外。”大诗人陆放翁的这一卓识，经久弥新，能无启示？

历经5年的博采，该能“摘出”自己的风格了。不同的读者会从刊发的文字中或者读到哲思，或能读出诗情，有的会获得史实，有的能升华法理，然而统观这24册刊物，从整体上考察，我以为应能使读者生发出激QING，或者为激QING所感染。富有激QING，是否不失为刊物的风格？

情激会生风险，涉及存废。当代中国，好的刊物不免面对生死，这是严酷的现实。一个耳熟的命题：好死不如赖活。然而它决不适用于《律师文摘》！忘怀生死，置之度外，反倒会使人（刊）存活得更长精神，更为潇洒，而在这个过程中，编者的责任则在于：尽力去做能够办到的，放弃一时力不能及的，目标是竭力保有刊物已经占据的舆论阵地。为此要多打些“擦边球”。竞技场上，这不正是一种高超技艺么？它比命中要害往往更有致胜的把握。如果必须面对存废生死，清醒冷静比勇敢更重要。
坚持下来，生存下去，也该提升“品牌”效用。刊物自始力避“商业化”倾向不仅不是创造品牌效用的障碍，而且正是提升品牌效用的前提条件。为了这个目标，我希望：

——创造条件，向“月刊”过渡。

——建立自己的作者队伍，培养出新时代的“陈独秀”。

——为有条件的年青作家设立专栏，我相信，他们中间总会有人比当年为陈独秀一辩的章行严先生高
明。

——设“大事记”（全国性的、全局性的）专栏，为学科的理论研究创造条件。

——“辩词”精选，每期至少一篇，不宜缺失，有的可附评析。这是律师的看家本领，得使之有相当的位置，发挥其突出的作用。
……

5周年纪念是个机遇，应成为刊物大步前行的转折。我热切地盼望着草创时期的尽早结束，逐步地走向成熟。到那时，我们的《律师文摘》在刊物之林中就真正地站住了，立起了；到那时，让我们一齐来为亲爱的国栋主编庆功，同声为《律师文摘》的青春永驻祝贺！

2007-01-18　北京


学术批评网（www.acriticism.com）首发 2007年1月27日