越来越像陈水扁 谢长廷陷入新困局

阿让

陈水扁反覆、见人说人话见鬼说鬼话；谢长廷越来越像陈水扁。
　　中评社香港8月9日电／日本的“五五政体”只有民主形式，缺乏民主内涵，造成选民认知“投票”即投给自民党；台湾虽然没有日本超稳定政治结构，然而在民主过程中的缺乏准备，则如出一辙。利用社会上对民主与自由选择的无准备，政客们快速发展出绑架选票的非民主途径，也如出一辙。  

　　台湾新一期《新新闻》发表杨照的文章说，看得最清楚的发展，是民进党这些年来，由异质性团体如何快速“同质化”。民进党在执政之后，已经组构了一套机制，持续淘汰开除异质成分，最终保证从这套机制里存活崛起的，祇能是同一种态度、风格的政治人物。  


　　许多分析者视“新潮流”的处境，为党内其他派系的集体大反扑，一报过去被“新潮流”欺负的仇怨。然而让我们看看，所谓的“其他派系”，现在可还留有任何派系路线或派系风格吗？他们都被改造收编成为同一种面貌的政治势力，对付“新潮流”真正的意义，不过就是排挤最后一块异质成分罢了！  

　　为什么“新潮流”溃败？因为过去在“异质时代”，大家都不一样，相对地各个不一样势力里，“新潮流”可以比别人大。然而一旦其他人都同化了，他们在这种同化结果下联合起来的力量，当然就不是“新潮流”能够抵挡的了。  

　　再看另一个热门话题：谢长廷和陈水扁的差别。陈水扁大推“入联公投”，是不是和谢长廷在美国的态度立场不同？谢长廷的“和解共生”，是不是会和陈水扁蓝绿对立割喉战的态度，大相径庭？  

　　若是细察谢长廷当上民进党“总统”候选人之后的变化发展，我们看到的清楚轨迹，却是谢长廷如何越来越像陈水扁，而不是这两人之间差异的扩大。  

　　日式泥沼　自由选择意识沉睡  

　　“和解共生”就像陈水扁当年提出的“新中间路线”，是显现自己“总统”格局必须要摆的姿态，但姿态就祇是姿态，并没有太多姿态以外的实质意义。  

　　民进党习惯成自然的一套“选票机制”，现在已经强过大过任何候选人自主意志，自动运作带着他们往固定的一条路上走去，那条路就是：以强调“国家”认定、坚持“主权”来激发深绿支持者的热情；但同时因为“台湾主权”其实根本没有空间成就任何突破，于是候选人又必须创造“假议题”，以表面热闹炫惑的“假行动”来维持热情。  

　　因为议题是假的，行动是装出来的，候选人也就祇能不断拉高声调，将主权口号叫得更响亮。可是主权明明应该向外争取，可是外面哪有让你可以争到什么主权进展的机会呢？而且外面逼迫而来的压力那么大，结果就使得民进党领导人必然对内对外讲两套话，顺道再回过头来，以“对外不能讲真话”做为其悲情、受欺负的委屈诉求。  

　　陈水扁反覆、见人说人话见鬼说鬼话，有他个人性格上的来由原因。可是在陈水扁成功之后，这种风格现在却成了民进党体制的有机部分，逼使要在民进党内出头的政治人物，都必须变化成这种反覆、两面说话、不将政治逻辑一致性当一回事的风格。不走这种风格的人，马上就在党内被“点油做记号”，也很快就引来斗争、驱逐的风格。  

　　麻烦的，不在谢长廷要怎样选，而在民进党形成的这套牢固体制，而且看起来祇有更加牢固。这种体制排除了民进党有新式政治人物出线的可能，也排除了民进党以不同方式经营选票、巩固选票的可能，于是也就排除了让台湾政治短时间内提高选民“自由选择”醒觉意识的可能，台湾正慢慢陷入一种日本式的政治泥沼，不管外界发生什么事，台湾政治都会被这巨大的泥沼一再拉回原点上，无法向前，更不可能提升。这，是台湾最大的悲哀。