阎学通VS拉姆斯菲尔德：精彩的质问

yyirs

  今年6月2日至4日，一年一度的亚洲安全会议在新加坡召开。美国国防部长拉姆斯菲尔德在发言中提到中国时，重点讲到了中国的军费开支公开问题。他说：“你光是在经济上很成功，让大家到你这里来做生意，而同时你让别人感到担心，让别人对你的令人不安的神秘行为进行猜测。如果世界上其他国家把中国看成一个行为神秘、存在潜在威胁的国家，那将会影响人们投资的意愿。”

   拉姆斯菲尔德在发言中对所谓的“中国军费不透明”以及中国军事计划提出了疑问。以专家身份出席这次会议的阎学通教授提问道：“美国军费透明，怎么发动了那么多次战争？你说中国军费不透明，可中国从来没有发动过战争。可见，发动战争和军费透明没有直接关系。”拉姆斯菲尔德变得脸色铁青，问道：“你是哪国的？”阎学通大声回答：“CHINA。”拉姆斯菲尔德“嗯”了一声，神色颇为尴尬。

   拉姆斯菲尔德在前不久下台以前，是当今国际政治舞台上叱咤风云、纵横捭阖的杰出政治家；向以强硬、铁腕著称于世；他所经历的国际的风云变幻、政治的云波诡谲、斗争的残酷险恶，什么大阵大仗没有经历过？直可谓“泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬”。然而，竟然能被阎学通的一句话质问得哑口无言，真的令人对阎学通的智慧佩服的无以复加。
   
   阎学通的智慧，体现在一点：——逻辑

   拉姆斯菲尔德的言论所包含的逻辑是：只有提高国防开支透明度，才能减少战争的可能；因而中国必须提高自己的国防开支透明度。

   这一逻辑思路，远远不独拉姆斯菲尔德一人所持。如果说包括拉姆斯菲尔德在内的反华政客们（Policians）出于政治上的考虑而故意建立这样一个伪逻辑链还可以理解，而中国国内许多政治人物和政治学学人也承认这一逻辑，就很令人费解了——这深刻地反映了中国人逻辑素养和逻辑思考意识的匮乏已经到了何等低下的程度了！

   阎学通质问倒拉姆斯菲尔德，不是因为他的地位、身份、情感，不是因为专业知识、理论、思想，甚至不是因为正义、道德，而就是逻辑——

   大前提（Major Premise）：国家提高国防开支透明度能减少战争可能。

   小前提（Minor Premise）：美国是一个国家。

   结论（Conclusion）：美国提高国防开支透明度也能减少战争可能，

   可是事实上美国国防开支透明度很高而却频繁发动战争，与前提推出的结论矛盾。所以拉姆斯菲尔德这个逻辑的大前提是错误的。

   这就是逻辑的力量；这就是阎学通的过人之处。