讨论 -朝韩开战-中国的态度会如何？

游公子

想必都知道50年的-朝鲜战争-对国际格局的影响。 是意识形态对抗的全面爆发。
而如今朝韩矛盾有不断升级。如果说战争打响，中国还会像50年那样一声令下挥师北进？还是充当当时苏联的角色？
希望大家能积极的发表评论。把所学到的用来做下预测。

江南小愚

我觉得中国的态度的决定取决于其他国家的反应和态度

江南小愚

我觉得朝鲜是会寻求一定程度的冲突的动机的，一种理解可以理解为如果过火了或是出现了
超过他们认为紧张危险的程度他们也许会通过让步，外交提议或者“和平攻势”来缓和
局面。当然很多人感觉到了战争的危机是原因韩国做出的反应。如果将这种行为看作是
对朝鲜的不满，并且暗示如果不采取必要的行为就可能采取进一步行动的话（也可以理解
我们对潜在的冲突做好了准备）。而我觉得朝鲜很可能会采取轻视和忽视这样的信号。但
如果韩国采取进一步提升冲突的行为的话，那么朝鲜那时试图采取降低冲突的行为将无法
实现。总的来说会是一个敏感的时期，有些普通的行为也会变得危险。很多因素会导致
冲突的爆发，当然也有很多因素会导致相反的方向。应该说处于一个“准动态平衡”的状态。
当事的直接国家觉得新的形势出现的后果无法接受那么是很可能爆发直接的冲突的。但像
美国这样的国家在冲突爆发前采取的应对一定是会２面性的，既有武力威胁又留下了缓和
的余地。除非局面糟糕到平衡被打破到无法接受，美国是不会直接卷入这样的冲突的，当然
我不怀疑他也很想知道中国的态度。任何国家的决策团队也不会在内部就体现一致性，不同
的信念和选择都会导致不通的政策取向态度，而让这些态度趋向一致的只会是形势的变化。
除非平衡被打破到对于美国的利益无法接受，否则一个明确的内部态度我觉得很难统一，
更多的是体现在他们称为（ａｃｔ　ｉｎ　ｔｏｗｓ）双管齐下。这样即能满足国内的不同
层面的需要，又方便在国际上适应这种“准动态平衡”的需要。

江南小愚

当然也不能否认利普哈特效应的存在，如果美中认为这样的冲入出现的时机不符合现在战略重心的
话，那么避免冲突的调节努力也可能会出现。那么冲突也可能会被抑制。