|
|
媒体/机构 日期 样本 奥巴马 麦凯恩
Democracy Corps(D) 6/22-25 2000LV 49 45 +4
《时代》 6/19-25 805RV 47 43 +4
《洛杉矶时报》/彭博新闻社 6/19-23 1115RV 49 37 +12
富兰克林-马歇尔学院 6/16-22 1501RV 42 36 +6
《新闻周刊》 6/18-19 896RV 51 36 +15
《今日美国报》/盖洛普 6/15-19 1460RV 48 42 +6
福克斯新闻 6/17-18 900RV 45 41 +4
美国广播公司/《华盛顿邮报》 6/12-15 1125A 48 42 +6
Cook/RT Strategies 6/12-15 880RV 44 40 +4
路透社/佐格比 6/12-14 1113LV 47 42 +5
益普索 6/5-11 1000A 49 39 +10
全美广播公司/《华尔街日报》 6/6-9 1000RV 47 41 +6
Hotline/FD 6/5-8 806RV 44 42 +2
美国有线电视新闻网CN* 6/4-5 921RV 49 46 +3
-----------------------------------------------------------------
平均 47.1 40.9 +6.2
A=Adults 成年人
RV=Rigstered voters 登记选民
LV=Likely voters 可能投票的选民
这里列出了自6月3日民主党初选结束以来各主要媒体和机构所进行的民调。可以发现，自希拉里6月7日宣布中止竞选以来，奥巴马在民调一定程度上拉开了与麦凯恩的差距，这与同期的盖洛普&拉斯穆森每日跟踪民调比较一致。而纵观整个月的民调，奥巴马的领先幅度在6个百分点左右。
但我们明显可以发现，在6月中下旬中的两份民调：洛杉矶时报与新闻周刊都显示奥巴马领先幅度大增，是其他民调的2-3倍，也与同期跟踪民调走势不一致。盖洛普指出，是由于麦凯恩在这两份民调中的支持率比同期各项民调低了一截的缘故（富兰克林-马歇尔学院那份主要是不表态的人比较多）。盖洛普认为洛杉矶时报的民调将“国家是否走在正确方向”的问题放在前面，然后才问支持谁，这样的发问顺序对受访者有一定影响，也有评论认为这样导致受访者不愿称自己为共和党人而说是独立选民，盖洛普则自称自己很注意这点，避免引导受访者。而对于新闻周刊的民调，盖洛普表示同期民调停止一天了所以不做比较，但强调自己的民调是独立随机样本，显示两人的支持度很稳定。
无庸置疑的是，在这一系列民调中目前奥巴马占有优势，04年同期布什与克里的民调两人互有胜负，而今年奥巴马全部都稳定领先，也从一个侧面反映出大环境对民主党十分有利。
不过民调也是有时限性的，仅是对当前形势判断的一个参考。88年民主党的杜卡基斯在7月底还领先老布什17个百分点，最终还是输了。所以现在这些早期民调不用太在意，如无意外，下一个民调的时间之窗可能会在两人宣布副手的时候，9月初才进入关键时期。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-7-1 21:51:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2008-7-3 18:06:09
