|
内容提要:中日关系在这几年里迅速恶化,一反中日建交后良好关系的常态。本文主要分析引发中日关系恶化的美国因素、日本因素以及中国自己的原因及对策。
<br>Content summary: Chinese and Japanese relations in these years rapid worsening, after one counter- China and Japan establish diplomatic relations the good relational habit. The this article main analysis initiates the American factor, the Japanese factor as well as the Chinese own reason and the countermeasure which the Chinese and Japanese relations worsens.
<br>关键词:钓鱼岛、教科书、参拜、靖国神社、策略、善战者不怒、国家利益
<br>
<br>
<br> 种种的迹象显示中国对日本的研究远远落后于美国。美国人能够知道日本人的道德伦理基础,利用他们对天皇的“忠”来结束战斗,极大的降低了战胜日本的成本。而中国由于对日本的研究不到位,表现的有点错乱,阻碍日本入常、谴责参拜、谴责改教科书,反而对于有实际利益的东海油气、钓鱼岛低调处理,给人感觉是一个本末倒置的处理方法。或许这篇文章一出来后,就有很多批驳的文章会列举很多的理由来反驳为什么要阻止日本入常,为什么要谴责参拜,又为什么要谴责教科书修改。我们先不找理由,就直接分析中日的症结和美国的作用,再来看看我们是否对日本的研究不够,并看看在中日关系的处理上是否有欠妥当。
<br>中国的改革和发展得益于日本的投资这是无可置疑的。日本也从对中国的投资中获得市场并占领市场。从实际的效果来看,中日正常的合作对两个国家是非常的有利的。(从1972年中日复交以来,两国贸易不断扩大,特别是在1993年到1995年期间,两国贸易额平均一 年上一个百亿美元的台阶。在1996年超过了600亿美元,形成了贸易与直接投资相互促进的良性循环。1998年由于日本经济衰退,和亚洲金融危机的影响等原因,中日贸易额首次出现负增长。但在1999年,又恢复到600亿美元以上的水平。2000年达到857亿美元,这是据日方统计,比上年增长了30%。在一年内,竟又上了一个200亿美元的台阶。目前中日贸易额占中国对外贸易总额的比例达18%,日本成为中国最大的贸易伙伴之一,在欧盟和美国之后。在看中国与日本的关系是怎么不好的。)[新华网]
<br>钓鱼岛问题是美国设下的陷阱,目的是激化中国和日本的矛盾。早在明朝初期,钓鱼诸岛就已明确为中国领土,明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内,并非“无主地”。1895年日本趁甲午战争清政府败局已定,在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿,划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降,这就意味着日本将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出旧金山和约是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的,无效的,因而是绝对不能承认的。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”,交给日本。对此,我国外交部于1971年12月30日发表声明,强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”,严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”“美日两国在‘归还’冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。其后,美国国务院发言人表示,“归还冲绳的施政权,对尖阁列岛(即我钓鱼岛)的主权问题不发生任何影响”。鉴于日方在钓鱼岛问题上有不同主张,我国政府从发展中日关系出发,在坚持我一贯立场的前提下,与日方达成了此问题留待以后解决,不采取单方面行动,避免这一问题干扰两国关系大局的谅解。教科书问题自1982年就开始有,而首相参拜的问题则几乎每一届都有。而且是在78年后14名战犯才正式列席靖国神社。为什么以前这三个问题以前都没有演化到这么严重的地步,而现在居然发生到这么严重的程度?因为以前是邓小平当领导,中国有充分的自信。
<br>有三个因素致使现在的中日关系紧张:
<br> 一. 美国人对日本的研究比我们透彻,他们可以利用天皇的权威来和平解决日本问题。他们有条件完全铲除靖国神社的,可是他们没有。反过来美国利用了日本与中国人的心结,做下了一个圈套让我们钻。让我们干他们很想干的事,他们落下好处,我们却遭到埋怨。
<br>二. 中国在南联盟使馆被炸后,反应不当。如果当时也来个北京军区的演习误炸了美国使馆,看美国怎么反应?毛主席早就说过“人不犯我,我不犯人。人若犯我,我比犯人”至理名言我们却不照着做。从越战美国不敢跨越北纬17度就知道美国实际没胆再跟中国发生大型的战争。整个的结果就像‘show hand’一样,给美国‘偷鸡’成功。也因为这事导致很多官员产生屈辱感,为了急于找回大国的感觉开始把气撒在日本身上。
<br>三.中国对日本的研究缺乏深度。看日本人出的深圳指南、上海指南把什么地方有什么好东西罗列得特别的细致,甚至连嫖娼到那里价钱多少都有介绍,从细小的地方就可以看出中国对日本的研究远比不上日本对中国的研究。中国的日本问题研究专家只局限于研究日本政府,至于日本人的思维习惯、社会舆论导向如何形成并起作用、日本民众社会心理等等的方面的研究大有欠缺。
<br>再看中国把精力用在阻止日本的入常上的问题。首先中国的反对就是把中国摆到日本人民的对立面,是的,我们可以不管他们的反应。 但何必呢?‘泱泱大国,王者天下’,难道我们真的需要别人的道歉才有自信自己是大国?难道现在真的担心日本再次并吞中国?非也。其次日本的国家正常化是什么人起来执政都要争取的行动,如果是亲中国的领导人起来就支持他们入常,那几年后又有‘小泉式’人物上台了,怎么办?难道反悔不成?何况还要花费大量工夫,这个问题值不值的花这样大的工夫确实需要考虑。第三,日本的国家正常化后首先就是要让美国的军力撤离,这也就等于宣布美国的亚洲影响力完全丧失。美国会愿意吗?实际上美国对待日本‘入常’比中国更不愿意,可他们装得像真的一样,表示支持日本入常,可关键的时候就使绊子。我们反对日本‘入常’是否是进入圈套?值得思考。即便没有进入圈套,我们的对日政策也有必要进行修改。毕竟让全体的日本人感觉中国与他们为敌并不是我们的本意,也不是好的策略。虽然我们在这件事上面可以找到很多的理由和借口,可是大部分的日本人在这个问题上还是会认为中国不友好。现在连美国都没胆量随便的侵略中国,难道我们还真的害怕日本成为正常国家后会威胁中国?根本不是。
<br>修正错误是一件再体面不过的事,让我们修正对日本的策略,不要进入别人的圈套。要以强者的心态来看待世界和处理事物。看美国现在还敢不敢再炸我们的使馆?强者不需证明!现在我们对台政策不也是对一年之前的政策进行修改后才收到奇效的。我们对日本的策略是有必要进行修改了。不能让美国人得意,不能让日本的右翼分子得逞,还要保持与日本人民的友谊。
<br>再看日本国内本身的民众,本来反对战争以及右翼的人不少,对中国友好的人也不少。可是小泉‘借尸还魂’,用参拜靖国神社来激怒中国,让中国把‘日本入常’与参拜联系在一起来议论,使得小泉的参拜无疑中添加了很多的正义成分。中国反对日本入常,无疑是在激活日本军国主义。本来复活军国主义只是一小撮人的意愿,可是他们又利用日本绝大多数的民众希望国家正常化的愿望,把参拜靖国神社与日本 ‘入常’联系起来,使得很多的日本人产生错觉,认为小泉他们是在为正义斗争,是为了日本的国家正常化进行不懈的斗争。这可以从近期的日本众议院选举中‘小泉派’大比例获胜中看出来。中国方面想惩戒小泉的‘参拜’和复活军国主义的行动被小泉巧妙的利用,成为了他 ‘借尸还魂’计的一部分,并且因此而壮大了他们自己的实力,小泉也借机成为了不惧压力为日本争取国家利益的英雄。
<br>从整个世界宏观局势来看,即使中国不出面反对日本加入常任理事会,日本也是非常地难以进入常任理事会。“知止而后定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。”《大学》的精义值得我们认真学习和思考。我们应该有更好的应对策略!
<br>
<br>“善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与,善用人者为之下。”“天之道,不争而善胜”道德经68章的内容耐人寻味。
<br>
<br>个人对中日关系处理的一些构想:
<br>1. 日本现在的社会基本上还沿袭着从中国学习去的忠、孝、礼、智、勇的儒家观念,因此社会稳定,人民组织纪律性极强。因此我们要利用日本人服从权威的理念,多组织专家之间的研讨会,形成日本侵略中国的历史造成对中国巨大的伤害这样公识,由日本的专家去向日本民众说出来(有必要的情况下可以成立基金赞助他们出这样的书).
<br>2. 要多利用美日之间的矛盾,通过媒体大肆宣传,使得美国人明白日本人不可靠。例如:a 美国要利用日本挑逗中国,日本必须宣传鼓吹民族精神。日本的民族精神发展的结果首先就是仇视美国,因为是美国破坏了日本的伟大帝国梦想,美国还用原子弹屠杀了日本的几十万平民。屠杀平民最容易激起民众的情绪。 b. 军事上日本的研发能力现在强于美国,一旦美国放手不控制日本,日本马上就会成为世界上主要的武器输出国,这将直接的危害美国的国家利益。 c. 经济上日本与美国的冲突严重,日本的优势产业与美国的重叠,造船、汽车、计算机、电子仪器、光学仪器、….等等,一旦日本有了自主权,这些行业都会形成与美国的直接竞争,美国相关的产业将遭受严重的打击。D.日本原有的体制和思想大多保留下来,是武士道精神的肥沃土壤,而武士道的复仇精神主旨是世人皆知的。还有很多可以有说法的题材。
<br>3. 日本与俄罗斯的领土矛盾是日本当前最主要的矛盾,外交上我们应该在很多私下的场合表示支持领土完整的要求,对于公开场合则不表态。反正想办法激化日本与俄罗斯的矛盾。当日本与俄罗斯矛盾激化后这两个国家都会自然的向中国靠拢。
<br>4. 不要公开表示反对日本‘入常’,而要利用日本急切‘入常’的愿望钓住日本,迫使日本在各个方面与中国合作,或是让他们在某些方面做出让步。如让他们增大低息或无息的贷款、或者是与我们进行高科技合作,这样可以提高我们的科学技术水平。诸如此类,还有众多的方面可以利用。
<br>5. 中国要尽量的释放远期的善意,如远期建立东亚经济共同体构思,这个很有吸引力,因为日本需要中国的市场而中国也需要日本的资金和技术。可以以欧盟模式为范本。先期就如已经计划的亚元系统计划做铺垫,事实上亚元系统的筹划会成为美国的一个大的心病。中国也可以采取措施力促亚元的进度加快。
<br>6. 只要中国表态愿意与日本加强各方面的合作,日本人是不会拒绝的,因为日本对中国的研究透彻,明白中国不可能会侵略日本,根本不担心中国强大。而日本与中国走近会引起美国极大的担心,因此美国会反过来多方面的管制日本,这样很自然的中日之间的矛盾就会被美日之间的矛盾所替代。虽然日本的原油供应途径有90%被美国控制,难以摆脱美国的控制,可美日矛盾的激化会促使日本加速开发南海和东海的油气资源,这样很容易就形成了中日合作开发的的局势,这应该是双赢的局面。
<br>7. 教科书、参拜这样的鞭子不能放下,随时可以抽打日本一下,让他们明白自己的责任。还要加强与韩国的联系,韩国与中国不一样,它确实的担心日本正常化会不遗余力的反对日本入常。
<br>8. 对于美日安保条约我们不必太过敏感,因为新安保条约实际上是美国应日本要求撤兵的。而日美则唱了双簧做成是针对中国的样子,想诱使中国大力发展军事实力。
<br>总之,日本‘入常’是他们急迫想实现的目标,我们如果善加利用,可以把他们的急切愿望变成为‘诱饵’、钓钩,以此迫使日本成为中国发展的有利因素。\r<br>转自中国国际关系研究网 >> 论文 >> 外交战略 |
|