本人眼中英国大学和中国高校的对比关系

出国留学 · 发表于 2007-8-12 09:38:17

本人眼中英国大学和中国高校的对比关系
www.tigtag.com

相关链接：
＂中国大学＂与＂英国大学＂的对应关系
本人眼中英国大学和中国高校的对比关系

牛津－清华；剑桥－北大。我想这个对比是最无可置疑得了，鉴于他们中间前者以理工科见长，后者以文科而闻名，故以牛津比清华，剑桥比北大而做一比较．

LSE－中科大。两者皆为各自国家中为世界上所认可的牛校之一，对比起五星级的那几所牛校来讲，LSE和中科大只是一个小字辈，然而他们的小只是表现在学科设置和规模上面，LSE在经济学和政治学的地位于中科大在基础理论学科方面的成就相得益彰。同时两校也均已有强大校友网络而闻名。

IC-南京大学。两所大学都有着一样悠久的历史，同时在彼此国家中也是为国际所认可的少数牛校之一。它们各自在学术界都有卓越的成就，IC的诺贝尔奖数目恰恰与南大的院士数目星辉相应。

EDINGBURGH－复旦大学。两所大学都曾经有着辉煌的历史，然而近年的发展却都给人有种裹足不前的感觉，但在彼此国内仍旧是首屈一指的名校。另一方面彼此都位于各自国家的第二大城市，地理优势也给予了他们发展的不少便利。

WARWICK－华中理工大学，BATH－武汉大学，YORK－浙江大学，NOTTINGHAM－哈工大。感觉这几所大学的底蕴都不及之前几所名校深厚，也没有什么辉煌的历史，然而近几年发展势头都十分猛速，乘着投入的增大和各方面的扶持一跃成为一流名校。

BRISTOL-南开大学。两所大学曾经都是人才济济，实力和名气都与第一集团的几所不分伯仲，但近年来不断衰败，排名也在不断下降，但瘦死的骆驼比马大，在各自国家的高校中还是一直名列前茅的。

MANCHESTER－中山大学。两所学校的共同特点是彼此都曾经有过非常辉煌的过去，可惜之后便一直运数不济，经常被人看成二流学校。而近年随着投入的加大和校领导的改革，

大有重返顶级名校行列之势。

SOAS-人民大学。两所学校的最大共同点是彼此都是以文科著名，然而也都受限于专业过于狭窄，此外，两者的校园以狭小出名，这些都限制了他们向国内一流强校冲击的机会，还有一点相象点就是他们都处于彼此的首都。

STANDREWS-上交大。说实话，用standrews比上交大确实有点对不起上交，但是两个学校都有着悠久的历史和雄厚的实力，而且STANDREWS之于EDINGBURGH就如同上交之于复旦。

BIRMINGHAM-四川大学。两所大学的排名在各自国家里面都算比较前，但是也都是所受非议较大的学校，还有一个共同点就是他们的学校都很大。

DURHAM－同济大学。两所大学都是历史悠久，但是受着发展思路和各方面实力的制约，现在在各自国家都沦落到了第三集团的地位了。

LANCASTER－西安交大。两所学校的共同点是名气都比排名高，两所学校的研究水平都是在各自国家里面相当有实力的，但另一共同点就是大家所在的城市都比较小，在地理位置和经济上都吃亏不少。

CITY-北邮。两所大学在各自国家排位都不高，但是都具备了一定的名气，而且他们都在自己的强项学科上独领风骚，招生门槛也比很多所谓一流高校要高上不少。

UMIST-华南理工。大家都在彼此国内以理工科见长，而且曼城在英国的地位就有点像广州在中国的地位，而UMIST之于曼大又有点像华南理工之于中山大学。

Sheffield-厦门大学。对两所学校都不大熟悉，只是从排名凭感觉排而已．