中国发展航母的困局是什么？

scyo

文章中配发的图片之一

    这篇文章大量引用了中国方面的信息，从各个方面论证了中国未来由于发展大型直通甲板航母的困局而最终很可能发展直升机小型航母。既然是论证“困局”，就一定有论据。让我喷的是，第一个论据就是涉及我本人的一个“伪论据”。
    在这篇文章第四段一开头，作者这样写道：“到底中国现在是否应该发展航母显然已经在中国成为了引起相当大争论的话题。香港凤凰卫视就曾援引《舰船知识》宋晓军的话说，解放军的一派鼓吹发展航母但是却不得不与敦促发展潜艇和太空业的其它派竞争。”
    由于这段“论据”有注释，我马上到网上查看了3月15日凤凰卫视“军情观察室”的影像，发现当时是主持人董嘉耀问我怎么看网友对发展航母的争论一类的问题，而我上来就说“在军迷中确实有航母派、潜艇派和航天派”，而美国海军战争学院的专家显然把“军迷”翻译成了解放军（PLA）。
    后面还有有意思的“论据”，比如文章中写道：“2005年年初，当中国人满怀恐惧地看到印度的航母和日本的准航母参与了海啸后的救灾行动时，他们对于一艘小型航母能够如此有所作为着实吃了一惊。因此随后，在对中国航母进行概念化时，中国的决策者们开始考虑中国的两个潜在任务和竞争者，不是美国和前苏联而是印度和日本。”

    总之，这篇文章论证了中国海军在发展航母上的困局后，得出的结论是：为了与以潜艇为主要作战力量的海军力量相匹配，中国未来可能会发展12～15艘直升机轻型航母。
    实际上，3月15日我在凤凰卫视“军情观察室”后来也谈到了中国航母的困局。我说的大意是：当年国家在那么困难的情况下，都可以集中财力、物力、人力发展出两弹一星、核潜艇，现在只要下决心，航母不应该有任何问题。
    而美国这个报告中却认为：“我们所获得的很多消息和情报都表明，这些问题深深困扰着中国海军战略家们。如何在近期内回答好这些问题，也将对中国的军力结构以及训练和理论产生重大影响。显然，对于下一场战争性质的分析，潜在交战国的力量与弱点，以及未来有可能的交战情形以及战争特点等这些问题都将决定这个答案。换句话说，战略聚焦以及对于下一场战争性质的判断能够刺激军力现代化。虽然台海局势主导了中国军方的注意力，但是当他们缩小自己的决策范围时，他们并没有解决中国海军战略家们面对的一个核心困局。”
    中国发展航母到底遇到了怎样的“困局”呢？大家怎么看？