特别提款权,奥斯陆协议,颜色革命”

dalilandy

特别提款权
special drawing rights
   一种储备资产和记账单位。由国际货币基金组织于1969年9月建立，1970年开始正式分配。它作为会员国原有普通提款权以外的一种使用资

金的特别权力，以补充储备资产的不足。特别提款权是以美元为中心的国际货币体系危机的产物，最初以黄金表示，与美元同值，后改用“一

篮子”货币定值。成员国使用特别提款权无需偿还，所持有的特别提款权超过其累计分配额时，可获得利息，不足部分则需支付利息。特别提

款权可用于政府间的结算，或向其他成员国换取外汇，弥补国际收支逆差，偿还向基金组织借的贷款和利息，但不能兑换黄金或直接用于贸易

或非贸易支付。目前，各国以特别提款权作为计价、结算、储备单位进行国际经济往来已十分普遍。



奥斯陆协议

1947年11月，联合国通过了巴勒斯坦分治决议。根据这项决议，巴勒斯坦阿拉伯人和犹太人都有权建立自己的国家。不幸的是，在1948年爆发

的第一次阿以战争中，巴勒斯坦阿拉伯国领土分别被以色列、约旦和埃及占领。1967年6月，以色列又攻占了被约旦并吞的约旦河西岸和被埃及

占领的加沙。此后，以阿拉法特为领袖的巴勒斯坦人先后以约旦河西岸、约旦和黎巴嫩为基地，同以色列进行了15年的武装斗争。1982年，在

以色列的打压下，巴勒斯坦武装和巴解组织总部被迫撤离黎巴嫩，双方失去了战场接触，巴勒斯坦问题进入了政治解决阶段。1993年9月，巴以

双方抛开纷杂的国际调解，在挪威首都奥斯陆秘密达成了和解协议，即“奥斯陆协议”。“奥斯陆协议”是一项旨在实现巴以永久和平的框架

性协议。根据双方安排，巴解组织和以色列首先交换了相互承认的法律文件，继而又照顾到美国的主导地位，在白宫草坪签署了正式名称为《

临时自治安排原则宣言》的“奥斯陆协议”。在随后的两年里，随着和平进程的稳步发展，双方又签署了《加沙－杰里科协议》和《西岸和加

沙地带过渡协议》，这两项协议被普遍认为是“奥斯陆协议”的组成部分。协议的核心内容是：以色列首先撤出加沙和杰里科，并开始为期5年

的自治过渡；建立经选举产生的巴勒斯坦自治机构；过渡期内，以色列将先行撤出约旦河西岸6座城市和450个村镇，继而将约旦河西岸和加沙

地带的大部分领土交给巴勒斯坦自治当局管理；过渡期开始3年内启动巴勒斯坦永久地位的谈判；永久地位的谈判包括双方必须解决的耶路撒冷

、被占领土犹太人定居点、难民安置、水资源分配和巴勒斯坦政体的最终地位等主要问题；过渡期应在1999年5月结束。


为什么叫“颜色革命”

所谓“颜色革命”，是指这几次“革命”都有鲜明的颜色标志。格鲁吉亚的叫“玫瑰革命”，也称“玫瑰色革命”，因为格是盛产鲜花的国度

；乌克兰的本来叫“栗子花革命”，因为栗子花是橙色的，所以后来就被称为“橙色革命”；吉尔吉斯斯坦的被称作“黄色革命”，也叫“柠

檬色革命”，因为该国首都比什凯克的市花是黄色迎春花。

  ，“颜色革命”与上世纪苏联东欧剧变时捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”一脉相承，指的是通过非暴力的柔性政变夺取政权。鲜花、美丽的

色彩与天鹅绒一样，都暗示着组织者试图让“革命”以尽可能“优雅”的方式进行。

“颜色革命”最大的卖点就是“街头非暴力革命”，它迎合了所在国一些老百姓“求变”又怕大乱的心理特点，同时符合西方政治文化中强

调走程序的传统。这样它就在西方和“革命”所在国之间形成了一种共识。 对于普通百姓来说，“颜色革命”更多的是一种象征意义，反映了

民众对于新体制和新生活的一种模糊的渴求。格乌吉的政权更迭均有外部背景，这一点毫无疑问。不过，人们普遍认为主导因素是内部矛盾格

鲁吉亚多年来在内政、外交和经济政策方面犯了一系列错误，政权更迭是“必然结果”，普京也直言不讳地指出：吉尔吉斯斯坦发生的一切对

俄罗斯来说并非意外事件，这是吉政权软弱、社会经济问题积重难返的必然结果。 从表面看，“颜色革命”都是因为选举不公引发的，但实际

上，没有把国内经济搞上去才是政权更迭的最主要原因.
“颜色革命”的国家作一个归纳，可以发现一个十分有意思的现象，即这些国家都是所谓的“部分民主”国家。美国国会在“2005年民主主义

推进法草案”中，将世界各国分为“完全民主”、“部分民主”和“非民主”国家三个类型。按照美国学者约瑟夫·西格勒的观点，“部分民


主”国家，“是那些正在向民主化方向转变或者虚假地进行民主化的国家，这些国家都建立了相对固定的选举程序，表面上允许有反对党、公

民团体和新闻自由，然而受到许多限制……”

   我们看到，发生了“颜色革命”的国家都符合所谓“部分民主”国家的定义。在格吉两国，谢瓦尔德纳泽和阿卡耶夫长期执政，乌克兰是

典型的转型国家，黎巴嫩则是中东地区为数不多的几个所谓“民主制度比较完善”的国家之一。这些国家由于领导人长期执政或社会处于转型

期，都积累了相当多的内部矛盾。而已经建立的民主程序（比如选举制度），则为国内的反对势力发泄不满和外部势力的介入提供了机会。可

以说每场“颜色革命”都是内部“合法”反对势力与外部力量“合作”的结果。目前“颜色革命”主要集中在两个区域，一个是独联体，一个

是中东。这里有一个重要的外因，就是美国，因为这正是美国两大战略重点地域。美国会继续在这两个地区不遗余力地推进这种革命，从而达

到控制中东和挤压俄罗斯战略空间的目的。 对“颜色革命”的影响力绝不可低估。可以说，这是在争夺独联体的斗争中，美国找到的对付俄罗