美媒告诫政客不要因“敲打中国”引发贸易战

入主中原

    谁说进口中国产品会让美国人失业？
　　美国《华尔街日报》和《华盛顿邮报》接连发表评论文章，批评美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼最近竞相采取“敲打中国”的竞选策略，以捞取选票，告诫他们不要因采取贸易保护手段而引发贸易战，从而导致中美双方利益受损。
　　《华盛顿邮报》
　　“避免一场真正的贸易战
　　十分符合两国的利益”
　　美国《华盛顿邮报》19日发表社论，批评美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼最近竞相采取“敲打中国”的竞选策略，以捞取选票，并告诫他们不要因采取贸易保护手段而引发贸易战，从而导致中美双方利益受损。
　　社论指出，美国政治中存在一条铁律：敲打中国不会犯错，尤其是在目前民调显示美国公众普遍认为中国的“不公平经济竞争”导致美国就业机会流失的背景之下。奥巴马政府17日宣布将中国补贴汽车产业的问题诉诸世界贸易组织，这显然是他利用现职之便而采取的政治手段。
　　社论说，罗姆尼宣称将把中国定为“汇率操纵国”并采取贸易制裁措施，但此举能否迅速取得成果存在疑问。实际上，奥巴马通过施压北京改变汇率政策的做法在过去3年多来已经取得一些成果，恐怕其成效要超过罗姆尼主张的与中国公开对抗的策略。
　　社论认为，且不说中国拥有足够多的贸易报复手段，即使中国不进行报复，美国的贸易保护政策实际上也只能“留住”高收入工作岗位，而导致低收入的工作机会流失。就美国刚刚提出的反汽车补贴案例来说，从中国或墨西哥等国进口的廉价汽车零部件，实际上降低了美国汽车的生产成本，压低了汽车的销售价格，所创造的就业机会多于流失的数量。
　　社论最后强调：“尽管美国和中国在为全球市场份额而展开竞争，但避免一场真正的贸易战十分符合两国的利益。”
　　《华尔街日报》
　　“真正需要的是一个愿意告诉民众
　　对华贸易有什么好处的总统”
　　美国《华尔街日报》网站18日刊登题为《从中国进口工作岗位》的评论文章，批评奥巴马和罗姆尼竞相在对华贸易上采取强硬态度，指出美国从中国的进口实际上正在为美国创造就业岗位。
　　根据传统基金会提供的一份报告，2010年仅美国从中国进口服装和玩具两项就为美国提供了57.6万个工作岗位。
   1 2 下一页