爱情需求理论FROM IMP3.NET

emma

爱情需求理论～
<br>
<br>在网路上遇到阿土，土得掉渣小男人至死不放弃对一张叫做本科的砂纸的追求，以为这个
<br>东西会把他擦得更亮。小洒家一年的他从外貌到话语的感叹好象老洒家十年。\r<br>
<br>
<br>与此种男人聊天无疑是郁闷的，洒家想闪人的时候，其人对洒家说，想谈恋爱。洒家问：\r<br>为何？对曰：期待爱情。再问：爱情是什么？答：两个人在一起。对此无语，对一就要毕\r<br>业的人讲奢谈什么爱情无疑会是一个泥沼，想来阿土不够坚强是无法跨越的。教育道：爱
<br>情不是生活的主菜，像甜点，美丽但无关饥饱。答：对我来说爱情是生活的必须品，至少\r<br>从现在开始！
<br>本着专业的精神洒家绝对分析一下这个被小老头称为生活必须品的的东西。\r<br>
<br>
<br>1．依照需要理论，价格是需求量的决定要素。是一此消彼长的关系，通常的教科书会告诉\r<br>我们爱情包括人类的感情是没有价格的，洒家也相信，真的相信且有点怀疑，在此我们把\r<br>价格当成爱情的附加价值吧，就如同浪漫得喝下一杯咖啡然后对柜台结帐一般自然。当爱\r<br>情的价格上升，也就是当爱情的附加值使得爱情失重的时候，需求量会减少的，一如此状\r<br>态下的减少催生的偶像剧的光辉岁月，在现实当中消费不起的浪漫爱情，你可以通过一个\r<br>小小盒子，你看到蓝山咖啡和名牌时装的爱情，看到文戏上床武戏上房的直接对话，此所
<br>谓现实所未经历过的，于是这样低廉爱情消费本着娱乐基本靠眼泪的精神在都市里流行起\r<br>来，原因是因为现实爱情价格的上升。这个的消费习惯就像在QQ上买着时装和装修BLOG一
<br>样，现实中的保姿和范思哲因为价格吓退人，明知道比没有爱情还会不幸福的是没有房子\r<br>但是房价一涨再涨，因此选择网路的虚拟消费一般。价格它的确是个问题！~~
<br>
<br>
<br>2．如果爱情价格下降，本着生活是生存的衍生这样一个刚性的原则，在现在的社会是不可
<br>能发生的，于是我们把这样的案例放回到40年前，一个感性欲望超过经济人理性欲望，甚\r<br>至社会人理性也泯灭的时代。爱情的价格如此低廉，一本红宝书可以当成定情的信物，人\r<br>与人之间最原始需求因为是红对红就可以在边陲荒郊发生得没有任何仪式，如此的纯真在\r<br>知青回乡造就多少父母健在的孤儿想必没有人统计过。爱情价格低廉了，但是有多少人在
<br>红与黑旋涡里逡巡，能够坚持下来的现在大都很幸福，在种种看似低廉或者说是贱的条件\r<br>下选择为此付出青春这样一种昂贵代价的。这样的感情或许才是爱情未有附加值之前最本\r<br>质的东西，洒家也曾经被这样的故事一次又一次的感动，虽然老K的研究结果是**融不下\r<br>爱情。也就是说爱情价格下降，需求量和价格上升时的时候一样也会下降。\r<br>
<br>
<br>3．假设如阿土所言，爱情是生活必须品，也就是爱情在经济学是吉芬商品。在吉芬商品而\r<br>言爱情它可以是生活必须品，也可以是奢侈品。照传统经济学理论，吉芬商品不受经典需
<br>求理论的影响：（1）爱情是阿土所说的生活必须品，那么基本的消费量是一定的。人们不
<br>会因为爱情价格的变化而对消费量作出调整。但其前提洒家认为必须是一个物价稳定，收\r<br>入稳定，社会上的基尼指数小于0。1的假定条件社会下。在此经济条件下，由于贫福差距\r<br>在一定比例下存在，每个社会的阶层对爱情附加值的规定也相对稳定，互相攀比而劳燕纷
<br>飞的结局就会相对较少。当然这里的经济假设是社会人假设而非经济人假设。（2）爱情是
<br>奢侈品，那么就因为价格上升而需要量上升。但是对于富人阶层来说，一个人因为经济能\r<br>力假若消费的太多的爱情，于是你就要从新推算爱情到底是什么东西了。而下面阶层由于\r<br>爱情是奢侈品而对爱情的理性预期是悲观的，结果贫民阶层中就下等待的预期中丧失了消\r<br>费爱情的能力。\r<br>
<br>
<br>如此的分析，理性得有点可怕。已而洒家还是相信有一种美好的东西会存在的，或许那种\r<br>东西就叫爱情。（哇呀呀呀）：中堂老已，尚能爱否？  
<br>
<br>

emma

呵呵这个可不是我写的哦，是我转帖的,忘标注了
<br>
<br>经济学我还没有搞懂!