|
笔者几天前偶然发现,近年颇受人关注的学术腐败的标志性事件——周叶 中剽窃案(王天成委托代理人浦志强律师语)的主角,不仅在法庭上胜诉,而且法庭外也是风光无限。
根据中国司法科研信息网2008年12月23日《关于发布2008年度国家法治与法学理论研究项目立项课题的公告》消息,周叶 中、戴激 涛师徒双双获批司法部立项课题:其中,武汉大学周叶 中教授以“我国公民意识及其培植实证研究”为题获得一般项目(08SFB2007),资助经费约为5万元;广东商学院戴激 涛讲师以“协商民主在预算审议中的应用研究”为题获得中青年项目(08SFB3009),资助经费约为5万元。
对此官方消息,笔者感到十分震惊!对于周叶 中、戴激 涛师徒学术腐败事件当无疑义,无论是戴 激涛的学位论文涉嫌抄袭,还是周 叶中的署名涉嫌侵犯学生的权利,北京大学教授贺卫方撰写的《周叶中教授事件及其他》一文,都表达了忧虑和不齿。
我一直纳闷:他们为什么敢冒天下之大不韪去做此无耻勾当呢?原来,剽窃、抄袭无任何责任可负,却有种种利益可获,哪个不愿尝试一把呢?说不定师徒二人抄袭之著作还为他们项目的申报增添了砝码,谁又能说得清楚呢?
如此下去,中国的学术还有救吗?联系到中国当下学术生态,我实在不抱乐观态度。
再举一个例子:本人所在学校的李其荣教授,其《移民与近代美国》一书的大面积抄袭问题在多年前(1991年)为杨玉圣先生所揭露,在学术界(尤其是美国史学界),应该说已是名誉扫地,但他除了博士生导师难批外,其他好像未受什么影响,甚至可以说是十分风光:目前李其荣教授担任中国世界民族学会副会长,还到哈佛大学做访问学者,以《20世纪90年代以来美加新华侨华人比较——一种人口社会学和民族政治学的研究》获得2007-2008年度国务院侨办课题研究项目,2008年担任“国务院侨务办公室侨务理论研究武汉基地”、 “武汉侨务理论研究中心”主任。
写到这里,实在是让人无语!中国的大学究竟怎么了?中国的学术界究竟怎么了?
(感谢梁木锡先生惠寄)
学术批评网(www.acriticism.com)首发 2009年1月3日 |
|