|
如题.
火得打开任何一本杂志,都是以"从建构主义视角看^^,***的建构主义分析"为题目的文章,看得人实在生厌.
在下试对这一现象略解一二:
首先,建构主义理论符合某些外交政策取向,如和平崛起之类.
因为按照理性主义(现实主义和自由主义)的观点,中国是难以实现和平崛起的,或者至少要付出相当大的代价才能实现(如复杂的国际机制设计等方式).但是,以建构主义来宣示外交理念,与一切对立国或潜在对立国的对立关系都是可以通过互动逻辑和社会化加以消弭的,所以建构主义很有用,大有前途.
但是,老虎狮子们能和猎人达成共识吗?按照哈贝马斯的沟通交往理论这一点是完全可能的,但是依笔者愚见,这可能要经过成千上万年的演化才可能实现.
其次,建构主义理论研究在中国的火暴正好符合中国理性主义研究水平低劣的国情.
大家都知道,国际关系研究属于政治学学科,而这一学科在国内的发展长期以来受到了一定程度的抑制,其结果就是对西方政治学理论包括国际关系停留在介绍和批判借鉴的水平上.而对于如何扎扎实实地进行理论和应用研究少有涉猎.同时, 的学校的师资和培养方案多少都有问题,造成这一学科的师生的知识结构多少都有些缺陷.这样看来,反感理性主义和实证研究的人充斥业内也就不难理解了.
|
|