如何看待小马哥？

竹林逸仙

大家对国民党主席马英九的看法好像是互有差异，甚至南辕北辙。我们可以在此讨论一下，大家尽情发表自己的看法，但是我们不需要结论，因为，对政治人物的看法从来就没有结论。

白鹤

<p>那我先听听你的高见 :)</p><p>大哥 书啊</p>

gqy0808

愚以为：这家伙似乎比阿扁更狡猾啊 有李登辉的影子，在对台湾有利的技术性问题上比阿扁好谈一点 但是核心问题我觉得都是一样。 不对他报什么希望。

甫澄

<p>一个很棘手的人物，对其要保持警惕。赞同三楼的观点。</p>

竹林逸仙

<p>大陆领导层的意见是：</p><p>马英九有大中华情结，上台之后不至于搞“台独”，但是不一定保证“促统”；马英九诚实、守信，不会像陈水扁一样两面三刀、今是昨非。</p><p>那么如何看待马英九的“台独选项论”？那是出于选举的需要，马英九毕竟也是一位政客，一位处在选举决定一切的环境中的政客。所以，如果是出于笼络台湾民心，马英九在2008年之前的一些言行是可以原谅的，但是在2008选上台湾领导人之后，则是不被允许的。</p>

willsimon

个人感觉大陆在台湾问题上缺乏对台湾政坛和百姓的影响力，而且一些强硬的言行往往造成反效果，同样就算是08年马上台后说些台独言论大陆也无可奈何，更谈不上不允许；相比之下美国反而拥有更大的话语权。

白鹤

小马的个人魅力似乎大于他的政治魅力

willsimon

他有些做法似乎有点缺乏政治头脑，譬如04年连宋落败后的泛蓝游*被他用警察强行驱散，觉得这样很不得人心。<br />

竹林逸仙

<p>大陆以往对岛内民众几乎没有什么影响力，这是事实。但是，现在正在改变，随着中国大陆经济实力的不断增强，岛内民众对大陆了解的不断加深，大陆的影响力正逐步深入到岛内。</p><p>另外，对于2004年马英九强制驱散泛蓝群众，似乎有这样一种解读，提供给大家：</p><p>首先是成全了他的守法的形象。马英九师学法律出身，看重的便是法律，虽然他的做法不被蓝军所欣赏，但是却赢得了中间选民的支持，甚至打动了部分浅绿选民。在选举中，虽然蓝军队马英九的做法不是十分满意，但是他们绝对不会去支持民进党。</p><p>其次使国民党提前完成了新老交替。如果在2004年能够成功翻盘，连宋上台，那么连宋很可能在2008年继续代表蓝军参选。那时，连战和宋楚瑜军已经70多，新生代的马英九只能在2012年才有可能代表国民党。</p><p>再次，站在大陆的角度上看，正是国民党在2004年再次败北，才想到两岸的关系问题，才促成了连宋的和平之旅。试想，在国民党执政时期，连战不是也一直在叫嚣“一边一国”吗?正是沉痛的失败才让国民党下定决心开始接触大陆，与大陆展开一系列的合作。</p><p>任何问题都是正反两面，这符合辩证法的原理。哈</p>