关于收复台湾最佳时期的几点看法

咸鱼の依旧

<p>关于收复台湾最佳时期的几点看法<br />? 自从马英九把“台独”列为政治选项后，越来越多的人认识到，不能把统一的希望建立在哪个党派执政的基础上。不管是民进党、国民党、亲民党、还是新党。<br />? 在和平收复台湾的希望越来越渺茫的情况下，越来越多的人开始议论过去领导人的是非。认为台湾问题早在八十年代改革开放前就应该解决。并应该利用好几个特殊时期。<br />? 其一是离现在最近的九十年代初的“苏联解体事件”，一些人认为应当利用好当时国际局势的混乱和政治动荡趁机收复台湾。但我认为这个时机并不成熟，因为作为一个社会主义国家，中国本身也受到来自苏联解体所产生政治波动的影响，面对东欧共产党执政的政权相继倒台，**也急需稳定自己在国际上和国内的地位。况且八九年六*事件的余波尚未平息，民心不稳、大部分人在这时才刚刚尝到改革开放的甜头，物质生活也才刚刚发展起来、丰富起来。不管是国家还是个人都在想办法把精力放在发展经济、赚钱，以创造更好的生活、更好的未来上。所以这时提收复台湾显然是不和适宜的》<br />? 其二是趁美国与苏联苏联关系紧张时期，例如“古巴导弹危机”，这时的美苏关系是整个冷战时期最紧张的时候。双方都是箭在弦上、一触即发。但又由于双方都拥有相当数量足以毁灭对方好几次的核武器。出于这种“恐怖制约”下谁都不敢轻举妄动。不可否认当时那种局势对收复台湾有其积极、有利的一面。但也不难看出我们所要面临的风险和所要承担的代价是巨大的。况且当时的中苏已经关系因为“长波电台”、“联合舰队”、“袒护印度”及苏联向美国承担义务，不把核武器及其生产所需要的技术提供给中国等一系列事件渐渐走向公开论战，中苏关系已经破裂。难免苏联不会在台湾问题上落井下石，到那时我们就会腹背受敌。所以这个时期也并不算是收复台湾的最佳时期。<br />?? 其三是讨论的人最多的、也是最据争议的。就是我们该不该“丢台保朝”。众所周知，建国初期我们本来打算一鼓作气拿下台湾，再来个“百万雄师渡大海”的壮举。但我们四九年十月才建国，五十年代初就爆发了朝鲜战争。因为国力的限制，我们不可能同时在东北和东南开辟出两条战线。我们的领导人在“解放台湾”还是“抗美援朝”这两场战争中选择了后者。现在这种做法遭到了一些人的质疑。提出质疑的人氏认为：“朝鲜半岛再混乱，局势再危急那终究是外国人的事，我们应该为了百年大计，统一台湾、统一祖国以绝后患。就算依据唇寒齿亡的道理因而我们一定要协同保卫朝鲜的话，也应该“攘外必先安内”先一口气拿下台湾再挥师北上保卫朝鲜。总而言之为了保卫朝鲜而失去了收复台湾的最佳时期是得不偿失的。”因为对于这种说法我本人研究的不是很透彻所以不敢在此妄加评论。但也要对持这种观点的人提出疑问。我们真的可以为了解放台湾而放弃朝鲜吗？我认为答案是否定的。因为就现在的局势看，虽然我们没有收复台湾，但也完全不用担心来自东南方向台湾的军事威胁，而美国在东北方向的驻军也是驻扎在韩国南部地区，客观是说不能对我们构成直接的军事威胁。但如果我们为了解放台湾而丢失了朝鲜这块屏障……相信你完全可以想象的到当美军驻扎在延边附近鸭绿江边上的可怕情景。<br />?? 我认为如果真的说我们过去失去了什么收复台湾的好时机的话，应该是一九五八年的“炮轰金门事件”。因为上述的三个时期，不管是“朝鲜战争”、“古巴导弹危机”、还是“苏联解体”都是国际局势先出现乱局，而我们则是被动的接受乱局，然后浑水摸鱼再想趁乱做些什么。但“金门事件”的混乱则是我们自己制造的.而且当时美国和欧洲各北约成员国都把注意力放在镇压亚非拉人民独立上。毛主席也为炮轰金门找了个很好听的理由：支持和呼应亚非拉人民的民族独立。所以说在当时我们享有主动权。在对金门的袭击中我们炸死的最高极别的人物是一名中将。这次炮轰无论是对台湾民心还是国军的士气都是很大的打击。最重要的是当时的中苏关系，虽然内部出现 了一些分岐，但还没有全面破裂。在对外部的宣传和公开场合中我们仍然是社会主义正营的一分子。有着牢不可破的同盟关系。所以如果我们打算对台动武，苏联就算不支持，但也不会反对。有一个问题可以说明这一点：在对金门实施炮轰之前，我们并没有把这个打算透露给任何苏方有关人士，苏联也是在炮轰金门之后才得到消息的。毛主席的想法是：对台动武是我们中国的内政，不需要通报其他国家。（我个人认为这种做法有些欠妥）苏联对我们的这种做法虽然很恼火，但当美军的第七航母舰队得到命令在台湾海峡游戈时，苏方还是在公开场合支持我们，宣称“如果谁敢用武力攻击中国，那就别忘了在中国的身后还有他坚实可靠的盟友——苏联。”所以我认为当时的国际形势是对我们有利的。苏联公开支持我们，美国公开支持台湾，但他们也肯定不会从本国出兵来帮助对方来打赢这场战争。最多是苏联给予我们技术援助。美国向台湾提供武器。但这样一来胜利的天平应该还是倾向我们这边。所以我认为这个时期是收复最好时期。<br />? 然而我们现在要做的不是???? 当??? 去了多少好机会，而是要展望未来。我认为展望未来就意味着我们要做好“打”的准备。我并不是好战分子，我也爱好和平，但对台湾问题，除了打，我实在想不出更好的办法。现在，我们的政府告诉我们要以和平模式解决台湾问题，但试问谁能告诉我什么叫做和平模式？这是一个多么模糊的概念啊！难道我们在指望民进党下台就能和平解决？难道我们在指望国民党执政就能统一？或者说我们在指望全民公投时超过半数的人能投“统一票？很明显前两条绝对指望不上的。最后一条倒看似有那么一丁点希望。但多项民意调查已明确并表明大部分的台湾人不支持独立。也不希望统一，而是更愿意——维持现状。这听起来似乎很合理，但往深层想一想。什么又叫维持现状？维持现状就意味着绶独！难道这种所谓的现状能维持一万年吗？我们班里现在就有一个来自台湾的同学，但因为他爷爷是出生在大陆的，所以他跟中国大陆还需要 强算是有点关系。但如果我们再继续维持所谓的现状，再延误战机，再失去了一代人的时间的话。到那时的台湾人便可以理直气壮地说：“我是台湾人，我出生在台湾，我爸爸出生在台湾，我爷爷也出生在台湾，我的祖爷爷还出生在台湾，我跟中国大陆有什么关系？”面对这句话，我们大陆真的无言以对。到那时我们收? 台湾的机率就更小了。所以我觉得长痛不如短痛，就算打仗会使我们的经济倒退到2000年前的水平也是值得的。要是再等下去，我们也许会付出更大的代价！</p><p></p>

唐人

最佳时期应该是80年代蒋经国还在的时候。那时的矛盾相对是比较缓和的。

咸鱼の依旧

<p>蒋介石他们确实严惩过搞台独的人~~但也不回乖乖合作吧</p>

咸鱼の依旧

嗯`~~

咸鱼の依旧

<p>～～～～～～刷新</p>

南泥湾

<p>个人认为还是在90年代中的时候收比较合适。李登灰上台后的一系列政策有动手的理由，而且军事力量相对来讲也比较充实，另外国际社会上对中国也持一种观望态度。最重要一点是，如果当时把日本的出海口给卡死了，那么日本就不会制造像现在这样多的麻烦来阻止中国的崛起。</p><p>不过相对的，在国际政治方面中国会有一些麻烦。因为当时毕竟西方国家对中国还是报敌视态度的。</p>

zue

<font size="6"><font face="黑体"><strong>军事</strong>准备是没有尽头的，时机有利与否往往事后才能评估，所以我主张主动制造机会。看看日本人侵华怎么做的就知道了。现在对我们有利的一点是，主动权在我们这一边。</font></font>

ruirui

<p>?反***国家法制定后效果明显，台湾在野党不断参访就是明证，但是觉得不能再这么拖下去了，现在台湾的年轻人民族认同感越来越让人担心啊</p>

咸鱼の依旧

在野党来大陆似乎和反国家***法关系不大吧