中国未来能否成为世界霸主

白鹤

中国经过二十多年的改革开放和经济建设，已经取得了令世界瞩目的成就，中国的崛起之快没有人料到，中国照目前的经济发展速度发展下去到本世纪中叶是否能否成为新的“世界霸主”。\r<br>                  根据当代西方国际关系理论中的霸权周期论，霸权国家的此兴彼伏是国际政治生中
<br>                  的中心内容,全球战争是霸权建立的依赖手段,中国要成未来的“世界霸主”(即使中国不想称霸,但是实力是客观的,会摆在现实中)必须打几场大规模的战争(即使战争不是有中国首先挑起,但因为会损害旧霸主的利益,所以旧霸主首先发难).中国要收复台湾,也会成为旧霸主(美国)对挑战国(中国)发动战争的借口,这样战争是不可避免的.一旦卷入战争,要想通过低强度战争解决新旧霸主转换可能性几乎为零;相反如果发生高强度战争,甚至是核战争,那么在这场战争中会没有胜者,这也是新旧霸主最不愿看到的.
<br>                  霸权周期理论强调500多年来的“挑战者”之所以统统没有逃脱失败的命运,霸权国家的”合作者”却能够成为新的霸主,说明合作是大国竞争的明智选择,中国也完全可以与美国进行更深更广的合作,国际政治经济理论,经济相互依存是国际关系结构的基本决定因素，突出共同经济利益的重要性。只要中国大力发展经济，使经济实力超过美国或大致相等时，并且美国依赖中国的程度超过中国依赖美国的程度时，中国的完全崛起已经完成了或者中国可以和平的成为世界霸主了，因为旧霸主不愿为了霸主地位而丧失其国家生存和发展的根本利益。历史上不乏实证，当初美国正是利用其经济上的优势打压苏联，逼苏联就范，迫使苏联不干涉东欧的事务，然后以波兰为突破口，各个击破，把“铁幕”彻底摧毁，美国充分利用其经济手段和东欧人民对西欧民主制度缺乏免疫力（西欧人民生活水平比东欧高的多），历史的结论是“经济是国际政治权力的最重要源泉”\r<br>                  中国周围还有三个虎视眈眈的“邻居”，日本，俄罗斯和印度。日本军国主义思想死灰复燃，右翼势力不断发展应引起中国人民和世界人民的警惕，现在日本拥有了强大的海上自卫队和陆上自卫队，空中力量也得到很大发展，军事实力得到极大提高，军事预算仅次于美国，列世界第二位，难免掩其世界大国的野心，但是由于其外交政策很大程度受到美国影响及对二战中日本应付责任的推卸使其难以独立发挥作用，如果认真反思自己所所犯历史错误及改变外交政策的话，未来它只能美国攻击中国的一个工具。\r<br>                  俄罗斯再转型过程中，由于政策失误，致使国民财富集中在少数人手中，各种社会矛盾并存，社会问题成堆，通货膨胀率极高。普京上台后，大力改革，解决社会矛盾，通货膨胀率逐年减少，国民经济得到恢复和发展，但在短期内还不能使经济大发展，另外其国内的强力集团对国家政治活动有很大影响，总统普京受其制肘，有很多改革措施不能实施下去，这是发展国民经济的极不利因素。俄罗斯毕竟幅员辽阔，资源丰富，发展经济有充足的物质条件，但结合其国内的政治形势，要重建原来其世界大国地位人需花费很长时间，走很长的路。现在中国和俄罗斯利益有许多共同之处，在许多重大国际问题上俄罗斯与中国有相同立场，而最实际的是俄罗斯有中国经济发展所必需的资源，尤其是石油和天然气（石油资源将是21世纪经济发展的极为重要的极为紧缺的燃料），中国有俄罗斯极为紧缺的生活资料和廉价产品，所以两国在一定时间内合作发展前景不错，还不至于成为激烈的竞争对手。\r<br>                  印度应引起中国的极大重视，虽然其开放程度很低，国内人口到2020年会超过中国成为世界第一大人口国，国内分为四大种姓，国内宗教矛盾复杂，但最近几年经济发展速度很快２００３－０４年度，印度经济增长达到了１５年来的最快速度，促进了农业的发展根据最新的数据显示2003年第四季度印度经济增长率将达到10.4%，印度利用其语言上的优势大力发展软件业，使其成为世界第三大软件出口国，信息产业具有极强的发展潜力，航天技术也达到了世界先进水平，可与中国相提并论，金融及其他第三产业部门发展也很快，其企业靠自身发展并不是像中国一样严重依靠吸引外资，所以企业竞争力普遍高，经济规模得到极大发展，军事上在不同时期分别得到苏联（俄罗斯）和美国的武器装备。1998年，印度人民党上台执政在当年5月11日和13日进行了五次核试验，走上了公开拥有核武器的道路，印度目前总兵力居世界第四位，空军和海军武器装备水平及作战能力分列世界第五和第七，经济和军事实力的不断壮大必然要求在政治上有所作为——印度称霸。基于目前不断的反华论调，中国威胁印度的安全和收容****，固然有迎合美国的因素，但霸权思想仍主要地位。印度很可能成为中国发展的强竞争对手，未来在很大程度上将成为制约中国的因素，中国要处理好与印度的关系，制定合适政策与其合作。\r<br>                  美国的盟友欧盟是世界第二大经济实体，在世界经济中具有举足轻重的地位，但因其军事实力的不足使其难以成为像美国这样的角色，另外其体制上也存在一定不足，很难说欧盟未来会发展成为一个国家至少是一个邦联;另外经济一体化中某个实力较强的国家很可能破坏机制而要称霸，这时必然损害成员国的利益，欧盟存在就有一定困难。
<br>                  
<br>                  5月1日，欧盟将正式接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞浦路斯和马耳他10个中东欧国家成为欧盟成员国，从而形成一个横跨东西欧25国、面积400万平方公里、人口4.5亿、GDP约达10万亿欧元的新联盟。固然经济实力会很强大，只要中国密切与之合作，双方会有很大发展空间（欧盟的政策与美国拉开了一定距离），双方的合作前景不错。\r<br>                  当今世界的大问题，具有全球影响的问题，一个是和平问题，一个是发展问题，和平问题是东西问题，发展问题是南北问题，概括起来就是东西南北问题，而南北问题是核心问题。马克思政治经济学强调经济决定政治，政治反作用于经济，中国目前只有大力发展经济，使综合国力更快更好的发展，同时不要与美国发生直接对抗不刺激美国的霸主心态，发展经济合作关系，这样才能使本国具有很好的发展环境。中国解决所用问题的关键就是发展经济，中国的命运系于经济发展。\r<br>

白鹤

中国经过二十多年的改革开放和经济建设，已经取得了令世界瞩目的成就，中国的崛起之快没有人料到，中国照目前的经济发展速度发展下去到本世纪中叶是否能否成为新的“世界霸主”。\r<br>                  根据当代西方国际关系理论中的霸权周期论，霸权国家的此兴彼伏是国际政治生中
<br>                  的中心内容,全球战争是霸权建立的依赖手段,中国要成未来的“世界霸主”(即使中国不想称霸,但是实力是客观的,会摆在现实中)必须打几场大规模的战争(即使战争不是有中国首先挑起,但因为会损害旧霸主的利益,所以旧霸主首先发难).中国要收复台湾,也会成为旧霸主(美国)对挑战国(中国)发动战争的借口,这样战争是不可避免的.一旦卷入战争,要想通过低强度战争解决新旧霸主转换可能性几乎为零;相反如果发生高强度战争,甚至是核战争,那么在这场战争中会没有胜者,这也是新旧霸主最不愿看到的.
<br>                  霸权周期理论强调500多年来的“挑战者”之所以统统没有逃脱失败的命运,霸权国家的”合作者”却能够成为新的霸主,说明合作是大国竞争的明智选择,中国也完全可以与美国进行更深更广的合作,国际政治经济理论,经济相互依存是国际关系结构的基本决定因素，突出共同经济利益的重要性。只要中国大力发展经济，使经济实力超过美国或大致相等时，并且美国依赖中国的程度超过中国依赖美国的程度时，中国的完全崛起已经完成了或者中国可以和平的成为世界霸主了，因为旧霸主不愿为了霸主地位而丧失其国家生存和发展的根本利益。历史上不乏实证，当初美国正是利用其经济上的优势打压苏联，逼苏联就范，迫使苏联不干涉东欧的事务，然后以波兰为突破口，各个击破，把“铁幕”彻底摧毁，美国充分利用其经济手段和东欧人民对西欧民主制度缺乏免疫力（西欧人民生活水平比东欧高的多），历史的结论是“经济是国际政治权力的最重要源泉”\r<br>                  中国周围还有三个虎视眈眈的“邻居”，日本，俄罗斯和印度。日本军国主义思想死灰复燃，右翼势力不断发展应引起中国人民和世界人民的警惕，现在日本拥有了强大的海上自卫队和陆上自卫队，空中力量也得到很大发展，军事实力得到极大提高，军事预算仅次于美国，列世界第二位，难免掩其世界大国的野心，但是由于其外交政策很大程度受到美国影响及对二战中日本应付责任的推卸使其难以独立发挥作用，如果认真反思自己所所犯历史错误及改变外交政策的话，未来它只能美国攻击中国的一个工具。\r<br>                  俄罗斯再转型过程中，由于政策失误，致使国民财富集中在少数人手中，各种社会矛盾并存，社会问题成堆，通货膨胀率极高。普京上台后，大力改革，解决社会矛盾，通货膨胀率逐年减少，国民经济得到恢复和发展，但在短期内还不能使经济大发展，另外其国内的强力集团对国家政治活动有很大影响，总统普京受其制肘，有很多改革措施不能实施下去，这是发展国民经济的极不利因素。俄罗斯毕竟幅员辽阔，资源丰富，发展经济有充足的物质条件，但结合其国内的政治形势，要重建原来其世界大国地位人需花费很长时间，走很长的路。现在中国和俄罗斯利益有许多共同之处，在许多重大国际问题上俄罗斯与中国有相同立场，而最实际的是俄罗斯有中国经济发展所必需的资源，尤其是石油和天然气（石油资源将是21世纪经济发展的极为重要的极为紧缺的燃料），中国有俄罗斯极为紧缺的生活资料和廉价产品，所以两国在一定时间内合作发展前景不错，还不至于成为激烈的竞争对手。\r<br>                  印度应引起中国的极大重视，虽然其开放程度很低，国内人口到2020年会超过中国成为世界第一大人口国，国内分为四大种姓，国内宗教矛盾复杂，但最近几年经济发展速度很快２００３－０４年度，印度经济增长达到了１５年来的最快速度，促进了农业的发展根据最新的数据显示2003年第四季度印度经济增长率将达到10.4%，印度利用其语言上的优势大力发展软件业，使其成为世界第三大软件出口国，信息产业具有极强的发展潜力，航天技术也达到了世界先进水平，可与中国相提并论，金融及其他第三产业部门发展也很快，其企业靠自身发展并不是像中国一样严重依靠吸引外资，所以企业竞争力普遍高，经济规模得到极大发展，军事上在不同时期分别得到苏联（俄罗斯）和美国的武器装备。1998年，印度人民党上台执政在当年5月11日和13日进行了五次核试验，走上了公开拥有核武器的道路，印度目前总兵力居世界第四位，空军和海军武器装备水平及作战能力分列世界第五和第七，经济和军事实力的不断壮大必然要求在政治上有所作为——印度称霸。基于目前不断的反华论调，中国威胁印度的安全和收容****，固然有迎合美国的因素，但霸权思想仍主要地位。印度很可能成为中国发展的强竞争对手，未来在很大程度上将成为制约中国的因素，中国要处理好与印度的关系，制定合适政策与其合作。\r<br>                  美国的盟友欧盟是世界第二大经济实体，在世界经济中具有举足轻重的地位，但因其军事实力的不足使其难以成为像美国这样的角色，另外其体制上也存在一定不足，很难说欧盟未来会发展成为一个国家至少是一个邦联;另外经济一体化中某个实力较强的国家很可能破坏机制而要称霸，这时必然损害成员国的利益，欧盟存在就有一定困难。
<br>                  
<br>                  5月1日，欧盟将正式接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞浦路斯和马耳他10个中东欧国家成为欧盟成员国，从而形成一个横跨东西欧25国、面积400万平方公里、人口4.5亿、GDP约达10万亿欧元的新联盟。固然经济实力会很强大，只要中国密切与之合作，双方会有很大发展空间（欧盟的政策与美国拉开了一定距离），双方的合作前景不错。\r<br>                  当今世界的大问题，具有全球影响的问题，一个是和平问题，一个是发展问题，和平问题是东西问题，发展问题是南北问题，概括起来就是东西南北问题，而南北问题是核心问题。马克思政治经济学强调经济决定政治，政治反作用于经济，中国目前只有大力发展经济，使综合国力更快更好的发展，同时不要与美国发生直接对抗不刺激美国的霸主心态，发展经济合作关系，这样才能使本国具有很好的发展环境。中国解决所用问题的关键就是发展经济，中国的命运系于经济发展。\r<br>

国关专家

<p>[quote=白鹤,2005-06-20 11:59]<br />中国经过二十多年的改革开放和经济建设，已经取得了令世界瞩目的成就，中国的崛起之快没有人料到，中国照目前的经济发展速度发展下去到本世纪中叶是否能否成为新的&ldquo;世界霸主&rdquo;。 <br />根据当代西方国际关系理论中的霸权周期论，霸权国家的此兴彼伏是国际政治生中 <br />的中心内容,全球战争是霸权建立的依赖手段,中国要成未来的&ldquo;世界霸主&rdquo;(即使中国不想称霸,但是实力是客观的,会摆在现实中)必须打几场大规模的战争(即使战争不是有中国首先挑起,但因为会损害旧霸主的利益,所以旧霸主首先发难).中国要收复台湾,也会成为旧霸主(美国)对挑战国(中国)发动战争的借口,这样战争是不可避免的.一旦卷入战争,要想通过低强度战争解决新旧霸主转换可能性几乎为零;相反如果发生高强度战争,甚至是核战争,那么在这场战争中会没有胜者,这也是新旧霸主最不愿看到的. <br />霸权周期理论强调500多年来的&ldquo;挑战者&rdquo;之所以统统没有逃脱失败的命运,霸权国家的&rdquo;合作者&rdquo;却能够成为新的霸主,说明合作是大国竞争的明智选择,中国也完全可以与美国进行更深更广的合作,国际政治经济理论,经济相互依存是国际关系结构的基本决定因素，突出共同经济利益的重要性。只要中国大力发展经济，使经济实力超过美国或大致相等时，并且美国依赖中国的程度超过中国依赖美国的程度时，中国的完全崛起已经完成了或者中国可以和平的成为世界霸主了，因为旧霸主不愿为了霸主地位而丧失其国家生存和发展的根本利益。历史上不乏实证，当初美国正是利用其经济上的优势打压苏联，逼苏联就范，迫使苏联不干涉东欧的事务，然后以波兰为突破口，各个击破，把&ldquo;铁幕&rdquo;彻底摧毁，美国充分利用其经济手段和东欧人民对西欧民主制度缺乏免疫力（西欧人民生活水平比东欧高的多），历史的结论是&ldquo;经济是国际政治权力的最重要源泉&rdquo; <br />中国周围还有三个虎视眈眈的&ldquo;邻居&rdquo;，日本，俄罗斯和印度。日本军国主义思想死灰复燃，右翼势力不断发展应引起中国人民和世界人民的警惕，现在日本拥有了强大的海上自卫队和陆上自卫队，空中力量也得到很大发展，军事实力得到极大提高，军事预算仅次于美国，列世界第二位，难免掩其世界大国的野心，但是由于其外交政策很大程度受到美国影响及对二战中日本应付责任的推卸使其难以独立发挥作用，如果认真反思自己所所犯历史错误及改变外交政策的话，未来它只能美国攻击中国的一个工具。 <br />俄罗斯再转型过程中，由于政策失误，致使国民财富集中在少数人手中，各种社会矛盾并存，社会问题成堆，通货膨胀率极高。普京上台后，大力改革，解决社会矛盾，通货膨胀率逐年减少，国民经济得到恢复和发展，但在短期内还不能使经济大发展，另外其国内的强力集团对国家政治活动有很大影响，总统普京受其制肘，有很多改革措施不能实施下去，这是发展国民经济的极不利因素。俄罗斯毕竟幅员辽阔，资源丰富，发展经济有充足的物质条件，但结合其国内的政治形势，要重建原来其世界大国地位人需花费很长时间，走很长的路。现在中国和俄罗斯利益有许多共同之处，在许多重大国际问题上俄罗斯与中国有相同立场，而最实际的是俄罗斯有中国经济发展所必需的资源，尤其是石油和天然气（石油资源将是21世纪经济发展的极为重要的极为紧缺的燃料），中国有俄罗斯极为紧缺的生活资料和廉价产品，所以两国在一定时间内合作发展前景不错，还不至于成为激烈的竞争对手。 <br />印度应引起中国的极大重视，虽然其开放程度很低，国内人口到2020年会超过中国成为世界第一大人口国，国内分为四大种姓，国内宗教矛盾复杂，但最近几年经济发展速度很快２００３－０４年度，印度经济增长达到了１５年来的最快速度，促进了农业的发展根据最新的数据显示2003年第四季度印度经济增长率将达到10.4%，印度利用其语言上的优势大力发展软件业，使其成为世界第三大软件出口国，信息产业具有极强的发展潜力，航天技术也达到了世界先进水平，可与中国相提并论，金融及其他第三产业部门发展也很快，其企业靠自身发展并不是像中国一样严重依靠吸引外资，所以企业竞争力普遍高，经济规模得到极大发展，军事上在不同时期分别得到苏联（俄罗斯）和美国的武器装备。1998年，印度人民党上台执政在当年5月11日和13日进行了五次核试验，走上了公开拥有核武器的道路，印度目前总兵力居世界第四位，空军和海军武器装备水平及作战能力分列世界第五和第七，经济和军事实力的不断壮大必然要求在政治上有所作为&mdash;&mdash;印度称霸。基于目前不断的反华论调，中国威胁印度的安全和收容****，固然有迎合美国的因素，但霸权思想仍主要地位。印度很可能成为中国发展的强竞争对手，未来在很大程度上将成为制约中国的因素，中国要处理好与印度的关系，制定合适政策与其合作。 <br />美国的盟友欧盟是世界第二大经济实体，在世界经济中具有举足轻重的地位，但因其军事实力的不足使其难以成为像美国这样的角色，另外其体制上也存在一定不足，很难说欧盟未来会发展成为一个国家至少是一个邦联;另外经济一体化中某个实力较强的国家很可能破坏机制而要称霸，这时必然损害成员国的利益，欧盟存在就有一定困难。 <br /><br />5月1日，欧盟将正式接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、塞浦路斯和马耳他10个中东欧国家成为欧盟成员国，从而形成一个横跨东西欧25国、面积400万平方公里、人口4.5亿、GDP约达10万亿欧元的新联盟。固然经济实力会很强大，只要中国密切与之合作，双方会有很大发展空间（欧盟的政策与美国拉开了一定距离），双方的合作前景不错。 <br />当今世界的大问题，具有全球影响的问题，一个是和平问题，一个是发展问题，和平问题是东西问题，发展问题是南北问题，概括起来就是东西南北问题，而南北问题是核心问题。马克思政治经济学强调经济决定政治，政治反作用于经济，中国目前只有大力发展经济，使综合国力更快更好的发展，同时不要与美国发生直接对抗不刺激美国的霸主心态，发展经济合作关系，这样才能使本国具有很好的发展环境。中国解决所用问题的关键就是发展经济，中国的命运系于经济发展。 <br /><br />[/quote]</p><p>社会主义不称霸是假的，看前苏联。中国永远不称霸是扯淡，实力还不允许。<br /></p>

allbarcelona

做好了现在的事情，将来的事就是水到渠成了

logzsu

做什么霸主呀，过上好日子，没人敢欺负我们就行了。

UK-Chen

掌握科技才能掌握未来，你们来分析一下我们在哪些科技领域能成为霸主。

zue

掌握科技也只是强国富民的一个方面而已，科技是第一生产力不假，但生产力创造出的财富不能合理公正的分配，生产力的发展不能以人为本，国家是不可能立于世界民族强林的。

oypb

霸主中国做拉几千年拉
<br>呵呵