关于梁守德《国际政治学理论》的一些学习心得(第1页)

入主中原

文章结束
大家一定都看过北大国际关系学院去年国际政治概论科目名列第一位的梁老师的《国际政治理论》这本书了吧
可能有的人都已经能将它滚瓜烂熟的背下来了吧
    我也看了这本书有两遍了
    下面我想谈谈自己的看法
国际关系论坛www.newslist.com.cn

这本书
也就是梁老师的思想
给我一个很大的感受是
他的理论从物理学和数学中找了些灵感
例如：一个是
他谈的最多的“合力”论
这种思想是从马克思主义哲学中吸取的
而马哲的思想又是从黑格尔的思想体系中发展而来的
这黑格尔的思想又受到了当时物理学的影响
即“作用力”与“反作用力”
“几个不同方向的力产生的合力”问题
那么
从思想根源来看
梁的一个核心思想就是从物理学中而来的；另一个是数学中的“三角形”和“四边形”
在世界格局论这部分
“中美苏三边关系”是牢固的
这种思想我认为也是来源于三角形这种构造的稳固性这一问题的
    还有一个值得一提的是他的整个理论框架也是吸取了宇宙中的东西：“宇宙”、“星体”、“星座”和“轨道”
分别对应着他的国际政治理论的四个支柱：“体系论”、“行为体论”、“格局论”和“秩序论”
    以上三点是梁老师思想中比较有意思的部分
这物理学、数学和宇宙学中的一些基本内容引发了他的灵感
构成了他的理论体系的结构

下面我谈谈梁的书
即他的思想的几个有特色的地方：
第一
他从整体上来看国际政治现象
这使我联想起了黑格尔的哲学风格
    进一步
这种整体又是同马克思主义哲学中的生产力和生产关系的矛盾结合在一起的
换种说法
可以认为是马克思主义的发挥和与新时代的结合
第二
他的国际政治理论很侧重第三世界国家的问题
每到能涉及亚非拉的问题
都要从历史和理论上说一通
这的确是体现了建设“中国特色的国际政治学”这一出发点
    我想这也是他不足的地方
放在下面来集中谈

在学习的过程中
我也发现了他在这本书中体现的一些不足的地方：
第一
是我上面提到的第三世界部分的内容
梁老师在论述这个部分的时候很侧重历史上的分析
一大篇幅的内容来总结历史
而到了一些关键或“有搞头”的问题上
却又戛然而止
这体现在一些章的分节中
有些节不超过两页
而有些节呼啦啦一大堆
让人好不痛快
第二
套用马克思主义哲学的内容比较多
有些节的开始
干脆就是照班马哲的理论
例如：矛盾论、整理等这些概念
    最让人不可理解的是
在关于国际政治的基本矛盾部分
就是在套用马哲的“生产力和生产关系”原理
这种联系
给人一种过于简单、不严谨和静止的看问题的感受
第三
可读性不强
    我想这点大家读一读就肯定有体会
我开始在读的时候（由于我学过哲学）
觉得写的还可以
阅读没有什么障碍
但是
不比较就不知道优劣
在我读过几本国外教科书后
明显的感觉梁的书的可读性实在是差了些
第四
“主题论”和“动力论”这两部分是梁建立的国际政治理论中的败笔
    主题论过于简单和没有新异；动力论套用马哲原理
缺少严谨的推理
从整体上来看
也有堆砌之嫌

以上是我的一些看法
不知道大家学习后
都有些什么想法呢？大家来交流交流吧
地址：http://bbs07.newslist.com.cn/t1051550p1 转载请注明本帖地址

※ 来源：国际关系论坛（存档） bbs07.newslist.com.cn

查看详细资料TOP

2723846
注册时间2005-9-1 TOP 沙发 大 中 小 发表于 2005-9-29 20:18 只看该作者 文章开始文章结束
可惜没学
不过支持！
※ 来源：国际关系论坛（存档） bbs07.newslist.com.cn

查看详细资料TOP

中午qiang
注册时间2003-6-4 TOP 板凳 大 中 小 发表于 2005-10-2 14:11 只看该作者 文章开始我认为
文章结束
作为国内学者能自己写出来这本书已经不错了,总比那些直接把外国的拿来译下当作自己的要好多了.当然要与国外的专著来比是有相当差距!
※ 来源：国际关系论坛（存档） bbs07.newslist.com.cn

查看详细资料TOP

doreen027
注册时间2005-9-14 TOP 4楼 大 中 小 发表于 2005-10-3 18:36 只看该作者 文章开始文章结束
好复杂哦~我也是要看这本书
※ 来源：国际关系论坛（存档） bbs07.newslist.com.cn

查看详细资料TOP

kkdd123
注册时间2005-10-3 TOP 5楼 大 中 小 发表于 2005-10-4 00:11 只看该作者 文章开始文章结束
梁的这本书虽然流行
但内容完全与现在国内学术界主流脱节
    可以说
其学术价值很低很低
    拿它来学国际政治
就像是拿国内的马克思主义教科书学哲学、政治经济学教科书来学经济学一样
你不会有多大收获的
   北大国关虽然继续把梁书列为参考书
但实际上这几年设的考题已经完全不参考此书
    它要通过答题看到你的学术能力
而这在梁书中是根本学不到的
   看了梁的这本书你就会知道
梁所谓“有中国特色的国际政治学”是个多大的笑话
※ 来源：国际关系论坛（存档） bbs07.newslist.com.cn

查看详细资料TOP

清风山谷