学术刊物不要任人唯亲

阿让

随意翻开一本学术刊物，就不难发现一个相当普遍的现象：  

学术刊物，过分重视作者的单位、学历、职称等。  


不知起于何时，论文发表与否竟联系起作者的“出身门第”，“名望影响”等等。仿佛只有发表大作者的文章，才能证明自己的层次，而发小作者之文有失尊严，降低了自己的“身价”。这令一些初涉者，苦不堪言，即使文章质量略高于“出身”高贵者，发否尚待考虑，也莫说水平相当或是略逊一筹了。这好似一台晚会，不论“大明星”的节目好坏，总会是“压轴”，小演员的节目纵然精彩已极，能当上“绿叶”，也就是烧高香了。况且有许多本应是“红花”的，却连“绿叶”也当不上。于是，晚会年复一年地成了几个人或十几个人的晚会。与此相类，大师“权贵们”随意敷衍一篇文章，即成压卷之作，小学者，“贫下中农”们绞尽脑汁，穷尽智慧，冥思苦想，拈断数茎须，恐也难“入流”。此非学界之怪现状欤？  

此外，很多学术刊物每期都有大量版面是主办单位“自产自销”的“自留地”，这也同样难免任人唯亲之嫌。文章发在自家的刊物上，方便倒是方便了，可刊物的学术品位、文章的学术质量却难免因此而受损。这样的负面影响不是靠几篇大学者的文章就能挽回的。
  

学术批评网(www.acriticism.com)转发  2002年8月8日