中俄联合军演的弦外之音

chrisxsy

代号为“和平使命2005”的中俄联合军事演习，从本月18日开始，一连八天，分别在俄罗斯的海参崴和中国的山东半岛及附近海域举行，两国投入兵力约一万人。双方强调，演习不针对第三国。
　　不过，两国有史以来第一次联合军事演习，上海合作组织的国家受到了邀请，以军事观察员的身份观摩演习，而最关心此次演习的美国、日本被拒绝以观察员身份进行观摩。
　　被排除在观察员身份之外的美国和日本，恐怕不会完全按照中俄两国官方发布的“外交辞令”来理解此次演习，此次中俄军演尤其会触动一些对中国持有偏见和“中国威胁论”的人那根过分敏感的神经。
　　对任何不确定因素持警惕态度要比持放松态度安全得多，宁可承担由不必要的警惕带来的麻烦，也要避免因万一放松而造成的灭顶之灾，切忌将今天的善意变成将来对方打击自己的力量，这就是美国的思路。
　　因此，美国政府和国会最终没让中海油收购优尼科成功。中海油是这样，台湾问题、导弹防御体系、美日安保条约、关岛的军力重新配置、阻止以色列对华出售预警机、反对欧盟解除对华军售禁令，等等无一不是这种思路。
    充满警觉的积极合作
　　毫无疑问，中美关系将长期受制于两国都无法摆脱的双重矛盾心态，两国今后的交往行为也将长期呈现矛盾的二重组合，即一方面为以防万一的、可能出现的冲突前景积极做着军事与外交准备，另一方面积极地寻求利益的共同点，扩大不以损害国家未来安全利益为前提的各种合作，努力争取和平共处的前景。
　　“充满警觉的积极合作”将是今后中美关系的长期模式，中美关系中的一切问题将在这一充满矛盾的框架中运行，这一框架将是和谐与不和谐的双重组合。
　　因此，中俄这次联合军演只是这一模式中一部分，而不是全部。联合军演是中国和俄国对美日加强同盟、提供台湾先进武器、将军事战略重点由欧洲向亚洲转移、针对中国和俄国从太平洋到中亚进行未来军事部署的“警觉性反应”，其特点是被动的、防御性的，而非主动的、进攻性的。
　　从联合军演的军事地理特征和科目看，俄军动用战略轰炸机使人联想到去年2月份以核战争为背景的军事演习，再一次表达了在国家安全受到严重威胁的情况下，不排除首先使用核武器的决心。而中国方面虽然仍承诺不首先使用核武器，但参与由战略轰炸机加入的演练，其中自有值得回味的含义。
　　俄罗斯动用战略轰炸机加入演习以示其如何动用核武器的决心，这很符合暴力使用的逻辑，在常规战争的弱势一边倒的情况下，没有任何一个国家会在使用核武器之前会签署丧权辱国、割地赔款的条约。
　　2002年夏季的印巴冲突中，常规武器处于绝对弱势的巴基斯坦给印度传话：“别指望同巴基斯坦打一场常规战争，必要时巴基斯坦将考虑首先使用核武器。”这一招果真灵验，印度自恃常规军力雄厚，却始终没有轻举妄动。最终两国都考虑走向彻底和解。
　　这是核武器促成和平的正面效果。美国国防部曾在“核指七国”的报告中也称：在常规战场形势发生严重逆转的情况下将动用核武器，说穿了就是常规战争打不过就打核战争，最终谁也成不了赢家。
　　所以，在核武器时代，弱者拥有核武器不仅保证了自己的安全，而且也防止了传统的恃强凌弱现象的发生，具有维护公正和平的积极意义。当然，强国和核大国眼看拥有少量核武器的小国、弱国一下子将自己给平衡掉，实在心有不甘，觉得“太亏了”。
　　海空协同、登陆抢滩的演习科目，显然不是针对国际恐怖主义的，而是面对实实在在的***主义。只不过再次表达中国主权不容侵犯、领土不容***的坚定意志。它是针对美日安保条约把台海局势看成“共同战略目标”的“警觉性反应”，也是为了震慑“极端台独势力”，既是中美两国军事层面的实际互动，也是东亚影影绰绰的两大对恃势力在军事层面的互动。
　　尽管这样的互动不太令人愉快，但对中国来说是必须的。另一方面，虽然军事演习属于中美关系框架中的“警觉”部分，但也受到“积极合作”部分的巨大牵制，因此对于中俄联合军演，以及以后类似事件不必过于紧张，更不用过于悲观。
　　美国《国家利益》季刊主编尼古拉斯·格沃斯杰夫认为，此次军事演习是中俄关系“发生质的变化的一个步骤。”这未免有点过于敏感，从国际关系中的力量组合规律看，弱者总是希望互相联合以抗衡强者，如果不是美国这些年来以暴力方式强行输出民主体制，以“单边主义”一意孤行，以军事上大打出手横行于世，中俄恐怕也不会走到今天这一步。
    “光荣独立”并非绝对
　　中国奉行独立自主的外交政策，不搞结盟，尤其不愿意搞军事同盟之类的合纵连横。但一个国家的良好外交愿望和政策不是在任何情况下都不变的，英国当年也奉行“光荣独立”，但在德国、奥匈帝国咄咄逼人的情况下，国家安全受到严重威胁时被迫改变初衷而选择了与法、俄结盟。
　　以笔者之见，此次中俄联合军演还远远谈不上是中俄有意识地朝“质变”方向迈出的步骤，不过在客观上却有暗示美国的作用，提醒美国不要恃强自重，过于咄咄逼人。无论中国还是俄国，还捏着一张结盟的王牌没用呢！
　　美国的紧张虽然不必要，但自有其道理，可以假设，万一中俄真的在军事外交上形成同盟，就完全不同于冷战时期的格局，那时“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”而现在中俄完全是防御性的，不会对欧盟形成威胁，欧洲大多数国家会作壁上观。
　　亚洲的印度基本和欧盟差不多，做个边上的看客。东亚的日本和韩国因害怕在三个巨人中被挤扁了，定然畏缩不前。连伊拉克都不能完全摆平的美国，在中俄军事同盟面前未必赚得便宜。
　　别的不说，中俄一旦结盟，光核武器中国就等于增加了几千枚，再加上伊斯兰极端恐怖主义趁机兴风作浪，这可能就是美国过分紧张的原因。所以，美国参谋长联席会议的卡特·哈姆将军举重若轻地说：只要是对安全有影响或潜在影响的情况，美军太平洋总部都“非常感兴趣”。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
    （作者为上海师范大学人文学院教授）