学术批评确实应从体制和制度上关注

xizhang01

就当前学术界存在的种种问题，追根溯源还是体制和制度上存在问题。

首先是在研究生培养方面存在着只重数量，无视质量和效果，这种制度事实上让那些确有能力并已经准备好了搞科研的同学埋没在花钱买版面费的肮脏交易中，完全不利于选优、拔良、汰劣。应当说学校的这些规定是失败的。

另一个腐败现象也应引起关注。今年的评审博士点的工作年底要起动。人所共知的“空中飞人”也开始出“洞”了。每年只要有相关的各类评审工作，提前一年甚至几年各校、院、系领导及相关人员便开始“筹备”。这是怎样的“筹备”。在学校科研经费并不充裕的情况下，各申博点的带头人便开始“满天”飞。因为他要走遍大江南北，访遍所有评委，提前打好“招呼”，否则一切都是枉费。有些学科带头人并不想这么做，可别人都这么做，他不做行吗？

另一个大型造假运动是211工程评审工作。每年教委都会委派一些专家到进入211工程的学校进行所谓的教学检查，检查的项目细致入微，令人佩服，被检查学校造假工作也是令人瞠目结舌。有假教案、假会议记录、假毕业论文、假评语、假档案……..不一一列举。可谓是从校级领导到系级领导统一安排、统一布置、统一战略、统一行动的一次真真切切、实实在在的当代“造假运动”。很多人不愿意这么干，可你不做行吗？



学术批评网(www.acriticism.com)首发 2004年3月9日