核威慑对于有核大国而言,仅仅是一种理论意义.彼此之间的核威慑使得核武器失去使用的意义,全球性战争在可预见的20年内不会爆发.局部战争却依然存在.常规军备的扩长才是军事意义的主导.没有大国会为局部战争而对有核国家使用战略核武器而同归于尽.(对于有核小国而言,需要防泛.)
<br>中国尽管拥有否决权,但在世界格局依为霸权美国主导下,中国的政治权显得那样的微弱,政治权不仅在于国际法的赋予,在于联合国成员国的追随,如果中国的追随者非常少,那么中国尽管拥有否决权,却也无法有意义的对联合国产生实际作用,甚至可能被排斥和剥夺权力.当然,联合国给予的常任理事国地位的承认是重要的.
<br>经济上,中国的人均收入水平和消费水平目前还不高,不过潜力巨大.中国的内部不稳定因素将消耗中国巨大的国力.诚如楼上所讲.庞大的劳动力资源是中国的密集型产业的基础,也是目前中国参与国际竞争的主力.由于知识型产业获得的产值要明显高于密集型产业,中国在知识型产业上的发展大力和迅速.(中国和日本同产值商品的资源消耗是11.5比1)
<br>美国在提交 <中国军力报告>指出中国未来之路有3条,
<br>1:中国和平容入世界经济当中.
<br>2:中国谋求地区支配性影响\r<br>3:中国致力于民族团结和国内稳定.
<br>第3条表明了未来中国国内的困境的紧迫<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 昌明 在 2005-07-31 21:50 进行编辑...</font></div><!--editpost1--> |