一个以色列科学家对中印军事水平的看法 [转]

zue

印度ＢＢＳ上一位自称是以色列科学家对中印军事水平的看法， 主要论点：
<br>　　
<br>　　1、中国善於模仿，但是只会模仿表面，而无法掌握技术的真谛。
<br>　　
<br>　　2、 印度善於集成，并能够学会最尖端的俄国和西方技术由此构建先进平台。印度拥有一些科技，联美国都不具有。
<br>　　
<br>　　3、中国领先于火箭科技，但是印度只落后5年。印度的成像侦查卫星技术与西方，以色列在同一级别，领先中国。 而印度的火箭科技在与西方合作下能够很快赶上中国。
<br>　　
<br>　　4、 印度领先于冶金和材料科技。 甚至能够提供俄国，以色列，还有FaGuo先进的冶金科技(这点，由最近一篇报导中国石油钻井用管架质量竟然不比印度似乎得到证实)。
<br>　　
<br>　　5、 中国空军战技远逊印度空军。 印军可以和美国，以色列，FaGuo空军相比，而中国根本没有这种战斗能力。
<br>　　
<br>　　6、 中国的J-10， T-98都需要以色列的合作研制，而与作者打交到的中国科学家，技术人员 are not better than 印度科学家。
<br>　　
<br>　　7、 印度拥有世界上最杰出的山地战斗特种部队。
<br>　　
<br>　　8、 印度也在发展激光科技，并可能超越中国。
<br>
<br>到底是以色列人，还是阿三又在吹啊
<br>
<br>再附上一国人发的回贴
<br>
<br>回复：
<br>　　
<br>　　1.中国军队向来奉行“引进技术胜过购买产品”的原则。从国产的052C驱逐舰上的防空系统，到元级潜艇内的AIP推进系统。我们不难看出，我军已经完全吸收、掌握了这些从国外引进的高新技术。
<br>　　
<br>　　2.说印度善于用俄国、西方最尖端的技术构件先进平台，这等于是说了一句空话。我们目前还没有看到印度有什么自己构件的“先进平台”。
<br>　　
<br>　　印度军方租下俄罗斯的核潜艇研究了这么多年，到现在却造不出自己的核潜来，连核动力机组都要向俄罗斯进口。
<br>　　
<br>　　印度研制20多年的“阿琼”坦克，连自己军方都不愿采购。目前已装备的几十辆，只是用于训练。（印度人根本不善于系统集成，他们研制失败的阿琼坦克就是一个很好的例子。只知道往坦克上乱装一些西方的设备，却由此造成了该坦克严重“超重”）
<br>　　
<br>　　3.中国的“神五”飞船都已把自己的宇航员送上了外太空，卫星GPS技术我国也早已掌握，返回式卫星我国已成功进行了十几次发射→回收。另外，还有在外太空运行的“风云”卫星.
<br>
<br>　　那么印度在这方面有何成就呢？只知道高喊口号：要造印度自己的航天飞机，要进行印度宇航员“探月计划”。而事实是，他们在航天、火箭技术方面，连中国90年代中期的水平都没有达到。（关于卫星成像技术，我国在这方面并没有向外界透露自己所处的技术水平。）
<br>　　
<br>　　4.“印度的冶金、材料科技”。其实这两种科技的发达于否，是可以从一个国家的基础建设中看出来的。众所周知，印度的基建无论是在规模或技术上都要落后我国很多。
<br>　　至于作者提到的出口俄罗斯、以色列等国，我们只能认为是价格优势。
<br>　　
<br>　　5.中国空军的战术不能说是落后于印度，只能说是不如印度空军全面。中国空军以往只是一支国土防御力量，但如今的PLA空军正在以惊人的速度成长。
<br>　　
<br>　　6.第六条等于是放屁，J10战斗机只是在研制初期吸收了以色列“幼狮”技术。目前的J10从外表上看，更像俄罗斯的MG-1.44。发动机、机载雷达都将采用俄方技术，当然，这些设备都将是中国制造。
<br>　　T98是以色列帮我们做的？这种话都说的出口，作者不是军盲是什么？垃圾啊。
<br>　　
<br>　　7.“印度有世界上最杰出的山地战斗部队”，那他们在与中国敌视了这么久之后，为什么却没有敢在我军面前越雷池一步？说我国有核武器，这不是借口。
<br>　　
<br>　　这只能说明在他们的面前，有一支比他们更加顽强、强悍的中国军队。
<br>　　
<br>　　大家也许会发现，青藏路上的汽车兵有着多么顽强的意志和高超的个人技术。后勤部队尚且如此，那一线作战的边防军又有多么可怕。（可怕是对印度人来说）
<br>　　
<br>　　8.光电领域，连老美都佩服中国。我国在这方面取得的成就，甚至超过了俄罗斯。
<br>　　
<br>　　印度还有机会赶上中国？——作者大概认为光电技术跟造“手电筒”差不多吧。

willsimon

<p> 怎么说好呢?举日本作为例子吧~在上世纪50年代战后满目疮痍的日本就是大量引进西方先进的技术不断消化创新,终于在上世纪末在科技上笑傲全球.由次可见,引进技术是发展的捷径,只要能消化吸收,同化它,就会带动国家的进步!</p><p> 落后就要学习先进,所谓\"学问"就是学别人的长处和教训,也要自己去创新.印度大概没有理解到这一点,所以在几乎和我们同步发展时却被我们摔在后面,印度真该深思而非自豪.</p>

zue

印度神话很大程度是为了美抬高其国际地位，以便培植遏制中国的后备力量

naarrow_999

不过印度仍然是一个不小的威胁，要时刻关注其发展

willsimon

<p> 我觉得印度不应该被说成是威胁,毕竟她的人地矛盾突出,教育程度有限(指普及率)经济发展的农业比例过大,宗教,种姓问题频出都是阻碍印度发展的,况且在地缘上与我们相隔青藏高原,没有过大的利益纠葛我国应该在具体的经济,科技方面与她竞争,战略上应该团结她,形成中-俄-印的准同盟,对抗美国对亚洲的遏制.</p>

zue

印度可能成为潜在威胁，美国利用它遏制中国，拉拢俄罗斯传统盟友，分化中俄印松散的战略联盟意图非常明显．

昌明

中印俄3国对美国的经济依赖较大,3国各有自己的算盘.
<br>至于zue所讲美国意图拉拢俄罗斯的说法,我认为你忽略了美国对俄罗斯的战略包围.北约接纳波罗地海3国,其战略前沿已至独联体家门口.
<br>美国对中亚国家的政治染指意图明显,外高加索地区的格鲁吉亚有亲西方倾向,以及里海国家的颜色革命昭显了美国的战略企图. 在远东太平洋,日本意图改变冷战以来的雅尔塔体系,意图通过经济诱惑收复北方四岛,但那样却会进一步压缩俄罗斯的战略安全空间.俄罗斯不会一并交付4岛的. 中俄国家的军事演戏选择在太平洋地区是为了向美日联盟展示两国能确保在西太平洋上保持一只强大的海上战略力量.虽然俄罗斯希冀能从美国的经济中获得利益,但由于考虑到美国在战略上的围堵,俄罗斯与美国是否能走得近乎,我们还不能说得肯定,中美俄3角互动关系将继续演义外交智慧.
<br>印度是不结盟运动的发起者之一,印度的战略重点在印度洋,与俄罗斯的关系主要是军事技术上的合作关系,由于长期与中国存在边界争端,两国关系一直未能有实质性的发展,在瓦杰帕依访问中国后,两国关系就有逐步好转的可能,并且两国今年签定了贸易协定在一定层度上加紧两国的经济关系. 归纳一下,俄罗斯与印度在军事技术上展开合作,与中国在未来更可能是经济和科技上的合作,印度与中国不会在军事战略上合作.
<br>在冷战期间,美国就有过拉拢印度牵制中国的企图,由于苏联的影响和自身的不结盟态度,美国最终以失败而告终.中国为防印度,与巴基斯坦在军事上开展合作牵制和消耗印度,印度没能耐同时与中国和巴基斯坦对抗.由于经济全球华,中国与印度即合作又竞争,可以预见未来印度与中国的经济竞争会突显出来,中印两国去年贸易总额只有137亿美圆,并且印度对中国出超17亿美圆,中国希望借此继续深化两国经济交流,通过出让利益迫使在未来印度因需要比较中印,中美利益问题而决定与两国的关系,日本在一分 关于提议日本投资者将资金转移中国的白皮书中,提议将资金转移至印度和东盟国家,而东盟国家和印度是中国未来谋求地区霸权的需要安抚的力量.<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 昌明 在 2005-08-05 12:49 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

zue

“俄罗斯传统盟友”应为俄罗斯的传统盟友

willsimon

<p> 当然，美国为了维护她的世界霸权当然会千方百计的&ldquo;削藩&rdquo;，作为大国的中俄印不免会受到她的诱迫被分而制之，同时她们又同床异梦，如果这样的局势继续下去，我想看过战国和三国的人都知道最后的结果。放在我国面前的只有两条路：一，尽力和俄印团结合作，组成真正的稳固联盟一抗衡美国；或者同包括美国在内的大国和大国集团保持一定的互动，同时加快发展，迅速崛起，再纵横捭合的利用个国矛盾各个击破，重新回到中央地位。如果硬要说第三条路那就是投奔美国，后果我不用说了。较之前两种，第一种的难度可能小于第二种，但结果难料；第二种将可能面对包括周边国家在内的斗争。就象美国和西班牙的战争，英法战争等等。毕竟当一种力量实体迅速扩展时必然会引起周边力量的反弹。这种方案所面对的矛盾更多，更为复杂，但可能是最有效的办法。</p>