不要用静止的眼光看朝鲜

朝日鲜明

<font size="3">一、中苏交恶之时，朝鲜可选择的几条路。<br /><br />1、和越南一样，完全倒向苏联。<br />越南完全不顾鲜血凝成的友谊、背信弃义、倒向苏联，并且充当苏联反华的马前足，武装挑衅中国，致使中越双方直接公开开战。朝鲜没有如此。<br /><br />2、完全倒向中国。<br />在咱们看来，这才应该是朝鲜选择的正确道路。所以朝鲜没有这样走，则被我们视为了背叛。<br /><br />3、倒向苏联，但对中国仍留有余地。<br /><br />朝鲜战争之时，中国和苏联都是朝鲜的援助国，中国主要是出人，苏联主要是提供武器。也就是说，中国和苏联都是朝鲜的恩人。<br /><br />说实话，朝鲜如果丢了，苏联大不了再拿中国当缓冲区，而中国自己就完全沦为冷战的前哨阵地了。所以中国出兵援朝，不仅是为了朝鲜，更是为了保家卫国。也就是说，中国出兵援朝，不是完完全全的无私，是有私心在里面的。<br /><br />再有，中国和苏联都是朝鲜的社会主义“兄长”，而苏联则是超级大国，又是最老牌的社会主义国家。<br /><br />就以上几点来说，中苏交恶之时，朝鲜选择依附于苏联，是情有可原的，是朝鲜站在其国家利益角度的、朝鲜自认的最佳选择；另外朝鲜并没有象越南那样，完全甘当苏联的走狗，直接公开和中国展开武装对抗，所以朝鲜也不是“罪”无可恕的。<br /><br /><br />二、美国错过了推翻朝鲜政权的最佳时机（朝鲜重新成为中国坚定盟友的可能性）。<br /><br />在中国89动暴乱、苏共倒台、东欧发生巨变之前，朝鲜已经依附于苏联。而苏共的倒台，意味着朝鲜意识形态上的靠山已然失去，而且那之后的一段时期，美俄之间的关系可以用蜜月似的幸福来形容。而那时的中国则刚刚恢复稳定，经济需要发展、政局需要稳定、国际形势对中国又极为不利，何况中国人已经开始对朝鲜表现出了不信任。<br /><br />彼时彼刻，如果美国对朝鲜采取军事行动，俄罗斯当局为了讨好美国、争取西方的支持，或许会出卖朝鲜；中国那时已有些自顾不暇，或许也只能望朝兴叹；假使中国再次出兵援朝，美军获胜的比率比现在要大得多。<br /><br />对于美国来说，机不可失，时不再来。反过来，朝鲜能够躲过此劫，对现今中国是有利的。同时美国军事威胁的现实存在，使朝鲜重新变成中国的坚定盟友成为可能。<br /><br /><br />三、朝鲜重新成为中国坚定盟友的必然性。<br /><br />苏共的倒台，意味着朝鲜意识形态上的靠山已然失去，那么为了自身的安全，朝鲜必须重新选择靠山。中国是目前最强大的社会主义国家，而且与朝鲜相邻，朝鲜重新选择中国作自己意识形态上的靠山已经是必然的了。<br />过去，朝鲜背后有苏联和中国两个大国，所以朝鲜可以选择和谁亲和谁疏，但随着苏联的崩塌，朝鲜现在只能选择亲近中国了。不论过去朝鲜国内、其劳动党党内怎样地疏远中国，但其现在都只剩下亲中派了，因为亲苏派已经随着苏联的崩塌而不复存在了。<br /><br />所以朝鲜现在谁当一把手，不是关键问题；而朝鲜能否保持稳定，才是中国关心的根本问题。现在是朝鲜的困难时期，咱们应该拉朝鲜兄弟一把才对，这样才符合中国的国家利益。<br /><br />在这种情况下，中国政府和中国人民应该客观地看待历史、冷静地分析时局、远见地面对未来，用一种大度包容的心态欢迎朝鲜的“回归”。<br /><br />如果这时候算旧帐，不仅表现得小肚鸡肠、缺乏远见，而且对于中国的国家安全不但于事无补，反而有害。这种旧帐不但现在不能算，而且以后更没有必要算。<br /><br /><br />四、拿朝鲜和越南比没有任何实际意义。<br /><br />越南对中国做的很绝情，朝鲜是吗？<br />越南和中国发生过直接的武装对抗，朝鲜有过吗？<br />越南有当白眼狼的资本，没有苏联做靠山，还可以加入东盟，朝鲜行吗？<br /><br />说朝鲜会做第二个越南的人，心里或许盼望着中国做第二个苏联才对。</font><br /><br />