博弈论视角下的军事合作与东亚安全

国米boss · 发表于 2006-4-4 18:08:52

我这里主要是尝试对目前安全局势的进行一种博弈论分析??????? 首先介绍一下我将要运用的博弈论工具。博弈论起源可追溯到20世纪初，最主要运用在经济学和数学领域，比如去年诺贝尔奖经济学奖获得者奥曼和谢林就是博弈论方面的大师。但作为一种分析和解决冲突和合作的工具，博弈论在国际政治和军事科学领域也具有巨大的工具作用。博弈论是一门复杂的科学，我对博弈论的知识有限，这里仅用我较了解的三种博弈论模式来分析当前东亚的安全局势及其解决可能。??? 我要用的第一种博弈形式称做“胆小鬼博弈”。什么叫胆小鬼博弈？举一个例子，朝鲜战争时，中国和美国空军的战斗机在空中格斗时相向而飞。（手势）如果双方均不躲闪，两机必然相撞，机毁人亡。如果一方退让，把飞机拉起来了，自己的软腹部暴露，对方就可以将它击落，获得全部利益，另一个则失去全部利益。（幸运的是美机总是做这个胆小鬼）。而在当前错综复杂的东亚安全局势中，也存在着这样一对鱼死网破的竞争，大家觉得是哪两国？中国和谁？我觉得无论从历史的纠葛和现实的困境来说，中日矛盾很大程度上就属于这种形式。在钓鱼岛及东海划界问题上，尽管双方一直没有放弃以对话方式解决争端的努力，在共同开发东海油气上也取得了一定的原则性共识。但到目前为止，中日之间更多的呈现出的是一种竞争性博弈，而非合作性博弈。双方都不愿去做首先退让的那架飞机。就日本来说，小泉政府深受右翼政治势力的影响，在对华政策上采取了较为强硬的态度，在钓鱼岛和东海问题上频频挑衅。面对日本的咄咄逼人，中方也据理力争。一味的忍让和克制，会让日本，特别是日本右翼势力觉得中国会成为博弈中的胆小鬼，于是更加变本加厉，得寸进尺，进一步攫取我领土和资源。于是就这样，东亚两个最强大的国家，现在就像两架庞大的飞机，越飞越近，尽管这个速度现在看来还比较慢。但如果都坚持不转向，我们可以想象会是什么结果。可能就如国内有人预测的那样——中日必有一战！我个人以为，中日矛盾是东亚安全的最大症结所在，形势不容乐观啊。中日问题先谈到这里，今天我的主题主要是关于中美关系。这里要用到第二个博弈模式，“猎鹿博弈”,例子是这样的，一群猎人围捕一头鹿，大家都合作，可以猎到鹿，利益最大化。如果一人开了小差，去抓兔子，把鹿放跑了，他可以获得部分利益，而其他人则一无所获，失去全部利益；如果大家都去抓兔子，都可以获得部分利益。那么在中美关系中，谁是猎人？谁是鹿？请看目前的西太平洋，第一岛链，第二岛链，从东亚到东南亚，从马六甲海峡到阿留申群岛，美国及其盟国的军事存在，不就是形成了一张猎鹿的大网吗？陷入这张网中的，就是中国！随着美国战区导弹防御系统TMD的不断发展，打破了该地区敏感的战略平衡，朝鲜于是不仅要发展导弹，更要核武器。而对TMD感到威胁更大的是中国，它才是那头受惊的鹿。美国就是带头的猎人，它出于遏制中国崛起，维持其在亚太权力的考虑，不仅组织其盟国开展了这次猎鹿行动，还为其他猎人提供武器。猎鹿博弈作为一种合作性博弈，本是值得提倡的，传统上更多讨论的是如何防止开小差者的出现，以维持合作。但由于这本身是一场错误的，针对中国的，也不利于东亚和平的猎鹿行动。于是我在这里，会进行一下逆向思维，去积极寻找，甚至用兔子去诱惑开小差者的出现，来破坏这场猎鹿行动。我们要看到，当今中国不再是深陷网中无助的小鹿，而是一头腾飞的巨龙。经济影响扩大，综合国力不断提高在。在美国亚洲盟国与中国的交往中，中国经济的高速发展也使得这些跟随美国的猎人们获得了切实经济利益，也就是得到了兔子。于是，他们便有了开小差的可能。为了进一步消除他们对中国威胁的疑虑，使其不再觉得中国龙需要被束缚在网中才会天下太平，中国政府除了加强与区域内各国的经济联系外，更要以实际行动来贯彻其和平崛起战略和新安全观。我们想像，如果有一天这张大网真的土崩瓦解了，东亚政治力量又回到相对零碎的局面，旧的，冷战思维建构下的军事共同体被打破后，新的，不再针对一国的东亚安全共同体有可能建立。但这里的问题是，对美国来说，中国要运用经济，外交等软实力对其亚洲盟国进行诱惑使其脱离猎鹿行动的做法绝对是不可容忍的。美国必然会重走冷战的老路，与中国争夺这些国家。而美日同盟作为东亚最强的主导力量，则是美国执行其亚太战略的最可靠工具。从这种意义上说，威胁东亚安全的不只是朝鲜核问题，还包括现有的美日同盟对其他新的安全共同体的DIZHI。现在我讲最后一个，也可能是最著名的一个博弈模式，“囚徒困境博弈”。（其实这里做一个PPT可能更好说明，没关系，大家注意听我说）两个共同犯罪的人，被关在两个房间分别接受审讯。如果双方合作，都不交待，会被判2年，双方利益损失不大；其中一个交待，另一个不交待，交待者无罪释放，获得全部利益，不交待者被判10年，失去全部利益；双方都选择背叛，交代罪行，各判8年，损失都很大，但没有失去全部利益。这里也可能是我最大的一个设想，即把美国日本看作是陷入困境的两个囚徒。一般情况下，我们都用囚徒困境来解释中美，中日之间的安全矛盾。但我们不能排除这种可能，即随着中国崛起的势头不可逆转，美日联合遏制中国的策略无法再继续了。打一个不恰当的比方，自冷战以来美日对中国的长期包围，到了罪行败露的时候。面对中国的“审判”，美日将如何选择？这就是美日两国的囚徒困境。面对届时美日之间可能存在的合作与背叛的选择，作为审判者的中国该怎么做？这便是下面要讲的。?

		自动登录	找回密码
密码			注册

博弈论视角下的军事合作与东亚安全

相关帖子

浏览过的版块