德国大选的世界意义

ship

德国大选的世界意义
<br>
<br>　　在全球化的今天，无疑，一个国家(特别是那些在世界上称得上重量级的大国)的内政将通过其外交政策的调整，对世界的其他部分发挥自己的影响力。德国大选不光是德国人的大选，其辐射作用极强。毫不夸张地说，德国大选将决定欧洲今后的命运。从德国各政党政策的差异来看，德中关系也将发生相应的变动。
<br>

昌明

德国大选能产生辐射效应??  你是从他处于欧洲心脏的地缘的位置来估计的吗?  对美国对欧洲影响估计不足.新老欧洲的较量还会持续下去
<br>只不过德国对中国的友好外交态势也确实可以影响老欧洲国家.
<br>

昌明

世界意义 似乎还谈不上,只有欧盟国家对中国的态度都能象德国那样,才能谈到世界意义,中国对欧洲的关于解除对华军售问题的努力,正是为了向着这个世界意义挺进,不过很遗憾,法德没能抵挡美国为首的新欧洲国家的干扰.

batigolzdy007

政党变化只能影响其行为的量，质是影响不了的。

昌明

东欧国家团结亲美的态度  使得欧洲内部的鸿沟难以弥合

8341

德政坛成调色板：红黄绿紫黑党都是打仗能手
<br>                      关愚谦
<br> <img src="http://world.people.com.cn/mediafile/200509/20/F200509200641325031116021.jpg" border="0" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="" style="CURSOR: pointer" onload="javascript:if(this.width>screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" />   
<br>图表：德国大选官方初步统计结果\r<br> 德国在上世纪六七十年代就是3个党：第一大党，黑党，即保守的基督教联盟；第二大党，红党，即中间偏左的社会民主党；第三个小党，黄党，****党，中间偏右。黄党投机两面晃，不倒翁。到了80年代，忽然冒出一个绿党，打着反污染的大旗，逐渐形成气候，打进议会，议席数甚至超过黄党。90年代又出现了由德共蜕变出来的民主社会党，呈紫红色，也进入议会，笔者把它称为紫党。红黄绿紫黑，5个党都是打仗能手，德国的政治从此复杂化了。\r<br>
<br>　　对“黑党”基民盟来说，曾幻想单独执政，或者和“黄党”自民党联合执政。现在，幻想破灭。大选刚结束，梅克尔夫人就公开宣称，基民盟是全德第一大党，理应组织政府，欢迎各党(紫党除外)参加联合执政。言外之意是，不反对和“红党”社民党组织大联合政府，但本届总理，非我莫属。默克尔夫人要想当总理，一个可能，是和红党大联合。\r<br>
<br>　　目前，大多数的选民也都希望黑红大联合组织联合政府，把许多过去两党扯皮、悬而未决、早该处理的主要政策解决掉，轻装前进。但这个可能已被施罗德否掉。还有一个可能，即基民盟把绿党拉进他们的黑黄联盟。问题是，做了7年副总理兼外交部长的绿党费舍尔，愿意拱手把乌纱帽让给别人吗？如果不让，黄党接受吗？黄党目前的选票多过绿党，当外交部长是他们的主要目的。看样子，默克尔要想当总理，荆棘满途。\r<br>
<br>　　而施罗德要想保住总理宝座，除了要和绿党联合以外，还得加一个政党进来，才能达到多数组阁。哪个党呢？中间偏右的黄党在政治上倒是和“红党”社民党合拍，因为红党已经变色呈粉红色了。据说，黄党领导人不太愿和绿党合作，它们的恩恩怨怨，纠缠不清。对红党来说还有一个可能性，就是红绿紫联合。紫色的左派党，它的头头拉方丹本来就是红党社民党的领导人，后来退出了。施罗德和拉方丹本来是搭档，后来反目成仇，现在联合的可能性很少。目前最春风得意、左右逢源的是黄党和绿党，不论哪一大党组阁，都要拉拢它们，而两大党必有一伤出局。绿党已经在向黑党的默克尔夫人招手，含情脉脉，这说明黑黄绿联合执政的可能性并不是没有。不过，绿党领导人这也许是一厢情愿，因为绿党普通党员未必会答应。\r<br>
<br>　　总之，德国大选结束，使德国的政治更是扑朔迷离。从现在起，各党互相谈判，进行政治交易，谁做部长？谁当国务秘书？如果各党之间谈不拢，还可能会重新举行大选\r<br>
<br>在欧洲封建社会时代，每当国王亡故、改朝换代之际，宫廷宣布消息的标准用语总是简短的两句话：“国王死了。国王万岁！”后一个“国王”指的是新即位的国王。这个标准用语表示权力没有出现真空。然而，如果把它套用到9月18日德国第十六届联邦议院选举的结果上去，人们却只能宣布“国王死了”，无法喊出后边的一句，因为这次选举虽然选掉了以施罗德为总理的社会民主党（简称社民党）和绿党联合政府，却没有同时选出一个新政府。权力呈现出混沌状态。而且，奇怪的是，选举结果公布后，失票都不在少数的社民党和联盟党两个大党却都宣称自己是胜者，施罗德总理和联盟党的总理候选人安格拉·默克尔都要求担任下届政府领导人。瑞士《新苏黎世报》评论说，这种在德国战后极为罕见的选举结果是“最糟糕的选举”。\r<br>
<br>　　社民党得票超过预期\r<br>
<br>　　按照一般的选举规律，在主要的对手之间总该出现此消彼长现象，即一个党的选票的下降通常意味着另一个党选票的上升。但是，在德国提前举行的这届联邦议院选举中，社民党和联盟党两个大党的选票不仅双双下跌，甚至连跌幅都十分接近。在2002年的大选中，两大党所获选票比例都是38.5％。而这一次，联盟党跌到35.2％，社民党跌到34.3％，两者相差不到一个百分点。绿党略有下跌，从2002年的8.6％跌到8.1％，差强人意。这次大选的获胜者是两个小党，即****党（简称自民党）和左翼―民主社会主义党。前者从2002年的7.4％一举上升到9.8％；而2002年只在议会中占两个席位、无权组成议会党团的民社党这次重组为左翼―民主社会主义党（简称左翼党）后，所获选票一举从4％提升到8.7％，突破了进入议会的5％的最低界限，所占席位一举增加到54席，从而使德国联邦议院由四党格局变为五党格局。\r<br>
<br>　　鉴于社民党和绿党在议会中所占席位合计不足半数，因此选举结果反映的第一个基本事实是现政府已经下台，联盟党也正是因为这一事实，强调联盟党有理由认为这已经是自己的一个胜利。这一点同舆论界事先估计的没有实质的偏离，但人们没有料到的是，社民党和施罗德得到的这个结果却比预想的好。在竞选活动初期，民意测验曾出现过社民党只能得票26％的结果。现在能达到34.3％，并没落到联盟党后边多少，社民党已经非常满意了。出于这个理由，施罗德声称，他得到了选民的认可，有权继续担任下一届政府的总理，从而把他提出的《2010年议程》的改革继续下去。\r<br>
<br>　　联盟党竞选策略失当\r<br>
<br>　　无论从哪一方面看，默克尔本人和联盟党都是这次大选的实际上的输家。竞选活动之初，民意测验曾认为，联盟党在默克尔的领导下会取得得票50％的优异成绩，但是结果不仅与这个预测相去甚远，而且还不如2002年以巴伐利亚州州长艾德蒙德·施托伊伯为总理候选人时的成绩。因此，联盟党的失败也是默克尔本人的失败。事实上，尽管竞选活动热火朝天，但联盟党和默克尔却自始至终对一旦当选后的政纲含糊其辞，改革如何进行，社会福利要调整到什么地步，选民都不得要领。默克尔作为总理候选人在7月份竞选活动开始后提出的比较明确的目标只有提高增值税、降低工资附加成本和收入税，等等，而对如何减少失业，怎样整顿超标赤字却都语焉不详。默克尔很晚才亮出一个“秘密武器”，即推出前宪法法院法官保尔·基尔希霍夫为未来的财政部长，但此君的税制减化方案却被舆论界认为是“杀贫济富”的方案，甫一提出，又匆匆忙忙收回。这显然不利于默克尔的竞选。此后，默克尔又宣布让西门子公司前负责人冯·皮勒担任其经济顾问，试图以此在选民中创造信任，但并未发生效应。正如此间舆论所说，竞选来竞选去，选民却不清楚要选什么。对施罗德的红绿联合政府人们不满意，然而默克尔也未得到选民的信任。正是选民这种难以选择的痛苦决定了这次选而未决的结果。舆论认为，尽管自民党宣布一旦获胜后要和联盟党结盟，但选民宁可把票投给自民党也不投给联盟党，反映出选民对联盟党缺乏信心，并不说明选民对自民党有多大的信心。而对绿党失望的选民把票投给了比社民党更左的左翼党。\r<br>
<br>　　新政府组成几多变数\r<br>
<br>　　现在，德国正经历着又一个选择的痛苦，即怎样组成新政府？从席位的数字计算有四种可能性，一是大联合政府，即社民党和联盟党抛开其他小党，联合执政；二是社民党联合绿党和左翼党，组成所谓的红―红―绿政府；三是社民党、绿党加自民党，组成所谓的红―黄（自民党代表颜色）―绿“信号灯”联合政府；四是联盟党联合自民党和绿党，组成黑―黄―绿联合政府。鉴于第四种组合的颜色恰好是牙买加国旗的颜色，被此间舆论戏称为“牙买加联合政府”。但是，几种排列组合都非易事。施罗德说他不能想象出现一个由默克尔领导的大联合政府。社民党主席明特费林说，和谁都可以谈，但就是要把左翼党排除在外。这不仅因为左翼党的部分前身是原民主德国的执政党―――德国统一社会党，更因为退出了社民党的前社民党主席奥斯卡·拉方丹这次竞选东山再起，与民社党领袖格雷戈尔·居西并肩争夺社民党的选民。\r<br>
<br>　　目前，各政党都在紧张磋商探寻联合组阁的可能性。在此期间，施罗德现政府仍继续执政。从理论上说，各党对联合政府的谈判无时间限制，但法律规定大选后30天必须组成下届议会。因此，施罗德政府将在10月18日结束其使命。今后的一个月，将是德国政坛繁忙多变的一个月。目前，欧盟和世界上主要国家也关注着德国政局的发展。欧盟委员会主席巴罗佐表示，像德国这样一个欧盟大国应尽快建立起稳定的、有行动能力的政府，因为许多问题的解决没有德国不行。\r<br>
<br>德国的5%条款：防止“第二个希特勒”  
<br>
<br> 德国选举制度规定，只有在政党投票（即第二票）中获得至少5%选票，获至少3个选区议席的政党才能正式进入议会。如果某政党获得了2个选区议席，则该党可获得2个议会议席，但该党代表只能以独立人士身份出任议员。\r<br>
<br>　　这一规定是为了防止一些小党进入议会，保证大党执政。两次世界大战期间的魏玛共和国时期，就出现了这样的情况。希特勒正是在这个混乱时期获得权力上台。\r<br>
<br>　　新纳粹政党从未在全国选举中越过5%的门槛。\r<br>
<br>
<br>
<br><!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 8341 在 2005-09-22 17:03 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

joseph

大国就是不一样啊，大选有这么都人关注