日本借“购岛”投机必将自食其果（转）

嘎嘣脆

日本借“购岛”投机必将自食其果

发布时间：2012-06-28  作者：徐永智  来源：《新安晚报》2012年6月17日


   4月中旬，日本右翼政客石原慎太郎宣称东京都将“购买”钓鱼岛，已与“岛主”达成意向协议。此后，其通过倡议捐款，召开记者会，出席国会听证会等方式，成功保持舆论关注至今。



   关于石原“购岛”的动机，大致有两点。第一，不可否认的是，“购岛”是石原的“夙愿”。早在二十多年前，石原即支持右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛上设立灯塔，并曾主动联系钓鱼岛“所有者”栗原家买岛。日本政府曾与中方就搁置争议达成共识，而且认为这种方法有利于保持钓鱼岛海域的“平静”，更有利于已占优势的自己，因此并不支持右翼登岛。但在石原看来，这种试图维持钓鱼岛“平静”的做法就是中央政府的“失职”。几乎每次钓鱼岛问题风波再起，都少不了石原的搀和。第二，地震后，日本政府处理核事故、救灾不力，民主、自民等传统政党决策缓慢。下届众议院选举即将到来，石原期待能以自身保守主张获取那些怀念“旧日好时光”的选民支持，创建新党，成为政坛第三极。但自年初以来，石原与国民新党、大阪市长桥下彻的合作商谈均不顺利。其支持率仅有桥下彻率领的“维新会”的三分之一，在众议院选举中获得70席以上的目标遥不可及。在日民众对中国国力发展焦虑的情况下，完成“购岛”短则数月，长则一年，是长期造势的最佳话题。如果成功，石原将成为“维权英雄”。即使被阻止，其也将以“忧国志士”形象示人，为选举造势目的业已达到。



   可以肯定的是，石原在接下来的几个月里继续自导自演，发表刺激性言论或寻求登岛。但日本各党却对“石原购岛”本身持消极态度，自民、民主两党不表赞成，共产、公明两党则明确反对。在程序上，石原“购岛”需获得东京都议会批准，他必须向议会说明这能够增加市民福祉,其结果“购岛”很可能遭到否决。在法律上，中央政府有权按照《土地征用法》从“国家利益”出发强制收用土地。因此，石原“购岛”本身面临重重障碍。



   钓鱼岛是中国的固有领土，无论是栗原家“私有”，还是“都有”或“国有”，都无助于日本在国际法上、历史上的虚弱立场。但值得警惕的是，石原“购岛”已然煽动起日本民意，六成以上民众表示支持。选举当前，日本各政党为争取选票，很可能以“维护主权应由国家出面”实施钓鱼岛“国有化”。而石原本人也没有控岛把握，已不断放出口风，宣称随时打算把岛“转给国家”。



“国有化”后，日政府将面临右翼议员、学者要求采取实际行动对抗中国的压力，在该问题上的回旋余地更为狭窄。在无力解决财政收支不平衡、丧失经济增长点等根本性问题时，日政府更面临采取冒险性行动获取支持的诱惑。以环境调查、测量土地等名义派人登岛，在岛上建立永久性港口都将成为选项。6月以来，自民党将“实施国有化，努力实现常驻化”写入新竞选纲领草案；民主党政府推翻丹羽大使“购岛将给日中关系带来一场极其严重的危机，我们不能让以往数十年的努力化为泡影”的理性表态，就是这样的危险信号。如果日政府怀着政治投机心态处理购岛问题，钓鱼岛问题将成为中日间持续性的争议点，更使两国随时面临潜在的冲突危险。日本政府需要认识到，随着中国综合实力的增长，东亚将在甲午战后第一次出现“中强日弱”的局面。按照前外务省高官孙崎享的判断，日本经济总量将不再有超越中国之日，军费可能出现悬殊差距。在这种背景下，投机措施只会减少双方未来理性谈判，达成和解的可能性，最终受害最甚的恰恰将是日本自身的国家利益。

   （作者单位：中国现代国际关系研究院 日本研究所）