腾讯考研独家策划：不应该选考研的十大理由

白鹤

腾讯考研独家策划：不应该选考研的十大理由一、“勇士”与 “懦夫”，你想当哪一个？

有些大学生对激烈的市场竞争产生恐惧感，不敢面对现实，总想躲在象牙塔里。另外一些在职人员不善于处理单位复杂的人际关系，在工作中遭受挫折，企图通过考研(论坛) 来实现人生命运的转变。应该说这两种心态都是不可取的。即便是考上了，当你们重新走进工作岗位后，同样会面临新的挫折和困难。其实，社会才是真正的大学，只有积极面对现实不断积累社会经验才是提高自己的最好方法。

暂时躲在象牙塔里并不是解决办法，迟早你得参与到社会这个“大学”里摸爬滚打，既然如此，为何不早早地融入到真正的社会生活中呢？在学校毕竟是学生，虽然学校也是一个小的社会群体，但是真正的考验和磨练还是要等你进入社会后才能体会的到的。十三年的教育已经足够你涉足社会、大展拳脚了，拼搏的激QING就在年轻的这几年，所以，抓紧时间吧，不要再婆婆妈妈了，不要再给自己任何当一个躲在象牙塔里“懦夫”的理由了。

要记住那句真理：真正的勇士敢于直面“惨淡”的人生，这里我们要把它改为真正的勇士敢于直面“不考研究生 ”的人生！

白鹤

二、研究生就真的那么值钱吗？

近年来，由于高校大量的扩招，无法保障教育质量以致文凭变水。一方面从“本科生”到“研究生”到“博士生”，现在的名单正越拉越长，要多长有多长。另一方面，教育腐败问题也滋生出来，最近北大深陷“造假门”事件就是一个明例。教育质量收到严重考验，不少导师拿着“资历”出去赚“外快”，丝毫不把学术和教学放在眼里。在这种大环境下读研，与其说是花钱学知识不如说是高价买文凭-----得到的东西明显和花费的代价不相称！记得一名教授曾说，现在研究生的水平就象以前的本科生，而本科就象以前的专科生。随着本、专科生的扩招，高校的研究生也大幅度扩招，一些名牌高校的研究生与本科生比例已达1：1，而目前相当多的高校也纷纷表示要办成研究型大学。连年扩招的结果是师资严重不足从而导致了人才培养质量的下降。“北京研究生竞聘专科生岗位”、“上海研究生不如高级钳工”而“广州年薪8000元招不到高级技工”、“大学生回炉念技校”，诸如此类的新闻屡见报端。

目前，很多专家学者甚至企业家认为我国最缺乏的不是高学历人才而是大批技术熟练的高级技工。甚至，高学历人才相对过剩而高级技工的严重短缺成为了制约我国经济的进一步发展的原因。

试想想，社会对研究生学历价值的置疑会不会影响到你之后的就业呢？现在出国镀金的都成“海待”了，你个“国产”研究生就能逃过此劫？

白鹤

三、几年后的就业形势如何谁能给个准？

2008年的全球性金融危机着实影响到了社会生活的方方面面，尤其是就业形势越来越严峻的状况。因此，才有了越来越多的学子纷纷选择考研这条路来暂避“风雨”。殊不知，你这考研的最终后果是什么？若是没有考上，你岂是接着再考？若是有幸你考上了，你还要花费三年的时间来读研，三年之后就业形势如何？你能完全保证读研之后的就业形势就真的是拨开云雾见青天？

现在考研，谁也不知道毕业时会面临怎样的就业形势，谁敢拿青春赌明天呢？

白鹤

四、大龄考生，“廉颇老矣”的尴尬

虽然现在上大学的年龄已不再受限，研究生的年龄也在进一步放宽，然而面对用人单位对年龄越来越年轻化的要求，你还要考吗？

有人够胆，赌上三、四年的青春，但是等你砝码用完，满面“珠黄”出来与那些已有三、四年的工作经验甚至已经混上了小经理职称的本科生PK，怕是你的竞争力还不如他们吧？特别是那些大龄研究生女青年，毕业完也该二十七、八了吧？也该马上把谈婚论嫁生孩子提上日程了吧？那个用人单位能忍受受聘期间的你不是休婚假就是休产假？

奋斗几年后虽心无“廉颇老矣”的感慨，却受用人单位“尚能饭否”的冷眼相待，那滋味……那真的是赔了夫人又折兵咯！

白鹤

五、黑幕很容易就让你的梦想破灭

不怕竞争，就怕不公平竞争，这是人们时常挂在嘴边的话语。

近几年各种考试舞弊现象屡见不鲜，手段也不断翻新，有的甚至相当先进。似乎是“道高一尺，魔高一丈”，有请枪手的、有买通监考员的。听说现在考生的照片可通过电脑将两人的相貌特征拼到一起，做到以假乱真，这对想通过公平竞争考上的考生无疑是个打击。有考试就有作弊，这话说得不无道理啊。

好，如果你幸运地通过了初试这一关的话，那么决定你生死大关的还在后面这一步上——复试。而复试的成功与否一定程度上还真不是取决于你自己，而是招生单位。不是有人初试第一名，复试发挥出色，却名落孙山连个自费都上不了的先例吗？不过，应该说招生黑幕毕竟只是少数，但谁敢保证自己不是“下一个”呢？

白鹤

六、成本投入如此高，你还考研？

先算一笔账，比如：甲考研，乙找工作。目前看来，本科生3000月薪，硕士生6000月薪(注：假设均在珠三角或江浙一带工作)。乙工作，假设三年后薪水涨至6000月薪(很容易的)，而甲读研，要到3年后才能工作，即便是那时仍为6000月薪(几乎不可能)。在这三年内，乙已经在挣钱，而且积累了大量的工作经验。而在这三年内，甲不但没有挣钱，还在用钱(一般情况下，给导师做项目可以获得少量收益，忽略不计)。就经济角度来说，乙比甲竟多出了十几万。而甲唯一的优势，只是一纸文凭，在学校学到的东西，寥寥无几(读过大学的人相必都应该知道)。花十几万和三年工作经验去换取一纸文凭，是否值得？更何况现在的文凭本来就在贬值。三年你又会错过多少的就业机会和发展机遇？看着你的朋友同学都在大把大把数着钞票了，你还读研读博，纸上谈兵，你累不累啊？

白鹤

七、高学历带来的附加值无疑增加了机会成本

高学历会带来高附加值，但无疑也增加了机会成本。因此，至于是否应该追求高学历，还应仔细衡量附加值与机会成本的大小关系。这是常人易犯的一大错误，受惯性思维的影响，老是认为“博士生”比“硕士生”强，而“硕士生”比“本科生”强。其实不尽然，因为比较平台不同，很多常人并未考虑追求高学历所付出的巨大的机会成本。（具体的比算第六点已经谈过）

我们仔细算来，“高学历”的机会成本其实大多被教育部教育局的某些专家学者收入囊中(敏感话题，你我心照不宣)。这样看来，你还会为那微薄的附加值付出高昂的机会成本吗？

白鹤

八、学历≠能力

目前国内的人才高消费是促成考(论坛)研升温的原因之一。随着人才市场的不断完善，人们对人才的理性测评不断提高，人才高消费的现象将得到遏制。事实上很多跨国公司宁愿招本科生也不招研究生，在他们看来，研究生对待遇期望过高，工作不稳定；而本科生工作踏实肯干，经过公司的培训后完全可以挑大梁。倒是国内一些企业本科生能做的也非要研究生来做，有的甚至把研究生当作花瓶摆设以炫耀自己的“实力”。

众所周知，远点如老子、庄子、孔子、孟子、韩非子、秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、李白、杜甫、鲁迅、沈从文、郭沫若、拿破仑、牛顿、爱因斯坦、比尔盖茨……近点如姚明、刘翔、易建联、韩寒、郎朗、李想，他们都没考过研更没读过研，可是，他们哪一个比考过研读过研的兄弟姐妹们混得差？决定你成功与否的关键不是你书读得多么多，学上得多么长，而是你是否真的有自己的目标，以及为此目标而不息奋斗的毅力与实力。有道是：英雄不问出处，有实力自然有魅力。

白鹤

九、不是考上了就万事大吉了！

从长远来看，所有的路都是死路——因为我们迟早都得死。但是，考研尤其如此。不是你考上了就万事大吉了！

考上了，磨人；考不上，丢人。读完了，愁人；读不完，气人。所谓“高处不胜寒”，宋代的苏东坡千百年前就明白的道理：站得越高，压力越大。现在的研究生压力之大，常人难以想象，像北大的先烈贾昊一样，不但要学习、赚钱、照顾自己母亲，还得随时暗无天日地给自己的导师无偿提供各种服务，甚至连起码的自由和选择都没有——不死才怪。而且即使你毕业了，“学历越高，压力越大”，因为你是研究生，你身上所负的责任和受期望的程度就更高，你的每一步都会非常地有压力……所以，不是考上了研究生就万事大吉，你就一步登天了。就像当初你幻想的只要上了大学就是“人中龙凤”了，现在呢？本科生就业难的新闻报道和现实例子屡见不鲜啊。

白鹤

十、二十几岁还要父母承担经济压力，你是不孝还是不孝啊？

先给你算一笔考研的花费：

1.3*8000元=24000元是指三年研究生的学杂费

2.3*6000=18000元是指三年研究生的生活费

3.书本资料：A、上考研辅导班500-2000元甚至更高。

B、资料：500元。

4.复试：路费去学校 300元。

5.复试体检：100元。

6.给老师送礼100元。

7.其他的没计算。

总计：45000元左右。

啃老等于不孝。不孝等于禽兽，甚至不如禽兽——比如乌鸦和羔羊。二十几岁的人已过“弱冠”，父母养你到十八岁成ren已经不易，好不容易等你大学毕业，你还要找一个“考研”的借口来继续躲在温室里风花雪月，父母年龄渐大头发渐白，五十出头的人了，还能活多久？想想吧，即使你从父母五十岁开始自己挣钱养活他们，按照平均寿命七十岁算，你还能孝顺他们多久？——“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”。我以为这是世界上最最遗憾的事情。

所以，“一万年太久，只争朝夕，大学毕业，我不是文盲，足够了，我不要再找理由呆在学校里花父母的钱，我要找工作努力奋斗，让父母花我的钱”。