政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1091|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Q&A,知道的同学请举手

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-26 23:20:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在《权利.制度.文化》这本书的第二篇论文中,有一个问题不明白:

P21说到:新自由制度主义在逻辑推理和理论思维方面与结构现实主义是一致的,所以,国际体系特征和国家行为仍然是新自由制度主义研究的变量

Q:按照沃尔兹的结构现实主义体系特征,结构现实主义的理论推导是以假定无政府性固定性和单位体系国家是类似性为前提的,沃尔兹在这一假定的前提下得出结构现实主义的体系特征是权力,并且明确指出这里的变量是“权力分配”。在书中21页的论述是怎样推出新自由制度主义的研究变量的?

我觉得前后矛盾的,专业不是学国关,请会的同学指导一下,不胜感激哦
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-7-28 08:50:22 | 只看该作者

在下的拙见

关键性的问题是你要弄清楚国际关系体系的变革的动力是什么,一、结构;二、进程;结构和进程共同作用才使得体系能够变化和发展;结构现实主义强调结构,新自由制度主义强调进程因素,但,不论强调什么,结构和进程都属于体系层次的特征。之所以说是由一方推出另一方,道理很简单,正是由于对一方理论叙述的不满,才导致了对同一问题的不同叙述也。也许,使用“推出”一词是不准确,你换一种理解方式就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-7-30 11:21:23 | 只看该作者
谦虚了~~谢谢指教,有道理,可以加你的Q吗?以后可以交流问题522633835
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-4 09:20 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表