请问“建构”和“构建”有什么不同？

feichangkaoyan · 发表于 2006-10-9 07:59:45

书里面的一般论述有时候是建构，有时候是构建，请问有什么讲究？读的时候不妨碍理解，但写的时候究竟怎么写才科学？论主义时都是建构主义，也就是constructivism，但是constructivism不还是构建、构成的意思吗？例如金山词霸2006的解释就是“构成主义, 构成派”。我自己的理解：与主义连在一起的“建构主义”时把它当作约定俗成，也就是惯例。但请问”建构“和”构建“单独而不和主义在一起的时候怎么区分，怎么运用？望高手给与解惑，谢谢！ <div>此帖由 feichangkaoyan 在 2006-10-09 08:00 进行编辑...</div>

kevin0121_cn · 发表于 2006-10-9 17:10:03

张睿壮的一篇发表在世经政的文章谈了翻译的问题.

feichangkaoyan · 发表于 2006-10-10 17:15:03

我认为这也许不是单纯翻译的问题，可能有一定讲究，请哪位高手能给予解惑

feichangkaoyan · 发表于 2006-10-11 16:31:32

顶一个

feichangkaoyan · 发表于 2006-10-13 19:10:18

顶啊顶啊！！！！

feichangkaoyan · 发表于 2006-10-14 18:47:35

期望有高人来此解答。。

fycc20060622 · 发表于 2006-10-14 19:46:54

顶先～

feichangkaoyan · 发表于 2006-10-16 12:57:49

此帖顶最后一次，遗憾啊。。

amore · 发表于 2006-10-18 12:00:08

ddddddddddddddd

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问“建构”和“构建”有什么不同？

相关帖子

浏览过的版块