[求助]这个问题怎么答啊？

乔木云

  为什么冷战期间美苏介入的几场战争都发生在亚洲？（朝鲜、越南、阿富汗）而美苏在欧洲却没有发生直接的军事对抗？

各位有什么高见啊？这个题目实在太难了

大气

美苏在你上述提到的地区中就发生了直接的军事对抗？朝鲜战争，越南战争中苏联并没有出兵吧，阿富汗战争美军同样并没有动静，所以说在上述地区存在的我认为仅仅是政治对抗罢了。要说剑拔弩张的话，倒是在欧洲吧，欧洲自始至终都存在着美苏军事对峙的局面。两次柏林危机不就是很明显的例子吗？ 但冷战期间，欧洲并没有爆发真正意义上的战争，美苏怎么干涉？我想如果在中东欧发生战争的话，美苏当然会进行干涉。 在亚洲的冲突，仅仅是为了争夺或者巩固外围势力范围的行为罢了。还有欧洲毕竟是欧洲，亚洲是亚洲，亚洲打烂了也没多大关系，损害不了国家的核心利益，但欧洲呢？

liyi9867

这不是美苏在对抗是中国始终是美国的心腹之患，美国总想法要在中国的枕旁安下战地才能睡着的问题。

IRer

二战后，美国和苏联迅速在欧洲划分了各自的势力范围，而且界限分明，而在亚洲，民族解放运动兴起，美苏都想插上一腿，于是就寻找代理人，打代理人战争。而且美国人认为，既然欧洲的既成事实没办法改变，那么在亚洲决不让苏联得逞。