08复习的建议

纳兰老酒

前一阵我在论坛发了一贴谈数学复习，在top论坛反映不错，在考验加油站遭到许多人的谩骂，于是我干脆不出来回帖了。我那个帖子的意思大概是，题目并不难，只是现在的考生不注重理论方法的学习，也不注重技巧的提高，回帖以骂人的居多，大意是：我就是复习得很认真，我就是牛，只是题目太变态了。这是一种拒绝承认错误的态度，论坛上就是这样多自以为是的人。结果分数出来，当然，分数线略有下调，但是，还是不乏考一百三四的人，总体来讲，几十所稍好点的大学的数学线只调了个位数，按某些人吹的牛，一百四的水平只能考八十，分数线要下调四五十分，结果是个笑话。
    我认为现在网上宣传的许多复习方法，对上网寻求复习经验的新一年的考生来说，是很不负责，或者说，很骗人的。简单举例，有人说，数学就看了真题，连李永乐的四百题都没看，觉得太难了，顶多做九十分，结果数学考了一百四十五。这样的经验你信吗？当然，这对许多学生来讲，是一针强烈的救心针，只看完真题就能得一百四十五。哈哈，大家仔细用大脑想想，看完十年真题，不用一个月吧？那不是每个考生都可以拿一百四十五？所以这样的经验是骗人的，绝对有害的。

    要好好复习，首先心里上要破除网上散步的三大谬论，以此为指导，你考研必挂无疑。这三大谬论是：唯真论，维红论，维李论。
   
    下面展开来讲。

    网上散布的最大一个谎言就是，只做真题，考研足够。这对基础不好的学生来讲，实在害人不浅。有人说，背得历年真题上的英语单词，考研的单词你都会背了。这简直是疯子的言论。第一，考研命题人每隔几年一换，每代命题人各自对单词的运用，和文章题材的选择各有自己的理念，毕金献的侧重和张剑的不一样，张剑和吴仪安的又不一样，你看完老毕的题就能把握老吴太太出的题中的单词和句法？可能吗？第二，考研命题组内部并没有一个私下拟定的二千核心词三千核心词这样的文件，不可能有意识的选择只含有这二千核心词的文章出题；第三，考研的文章是选的，不是命题组长写的，命题组长没有能力控制文章中出现哪些词，不出现哪些词。

    所以，历年真题能覆盖所有常用词是一个天大的谎言。当然，做完十年真题后，是有许多词你看起来很眼熟，但这纯粹是个假相，你把新概念三或者教材看熟了，照样能把考研题上的单词看得很眼熟。所以，除非你时间很不够了，一定要扎扎实实的把大纲词汇背熟，而不是靠真题背单词。

    当然，真题是非常高质量的模拟题，认真做，可以发现许多命题的思路和规律，因此，真题要认真做，但绝不是一套模拟题都不做。你从真题中总结出的命题思路解题技巧，要适当的找点模拟题试试手，空有理论不实践是不可能成功的。 笔者给大家的建议，近五年真题只做三遍，一遍练手，一遍找规律，一遍复习，五到十年的只做二遍，命题组长都换了N回了，也总结不出什么规律，就只能当个好的模拟题练。

    模拟题大家不要乱用，要选命题组退下来出的题，比如张剑的题，老毕的题。张剑每年出八套题，如果做不过瘾，可以找前二三年的做，应该够用了。老毕的有点难。非命题组出的题，老朱和张老太太的也比较好，就是简单，可以临考做！




再批批唯红论。
  一上论坛，肯定有人告诉你，什么政治资料都别买，把红宝书看上七八遍，一定得高分，红宝书是最权威的。
  红宝书曾经权威过一阵子，因为当初图书出版管理得不严，命题组长自己带头写红宝书，还有一套应试精华，当初也是命题组的人写的，高教的数学参考书，英语参考书，也是如此。后来好多次出现考研中的原题后，国家加强了管理，命题组的成员不能参与红宝书的编写，红宝书其实已经不是过去的红宝书了，但是张剑锋是个策划高手，他努力的让考生相信，红宝书还是命题组的人写的，于是无数人上当。

  平心而论，命题组那帮老专家的实际水平，远在辅导名师之下，只不过因为某种因素中标入了命题组而已。比如说，现在搞数学辅导的，王式安、胡金德、蔡隧林、周概容、范培华等人，当初也是命题组的，但是他们的数学辅导书，除了蔡燧林靠在浙大的名声能卖几万本外，其他人根本混不过灯伯和乐哥，而且是远远混不过。搞政治的也一样，顺生兄、肖老头，还有我母校的史会来，都只有榜着牛逼大王陈先奎等人吃饭。

这些命题专家本身水平并不怎么高，当初红宝书畅销是因为他们自己命题自己写书，等到红宝书和命题脱钩后，红宝书等于就是一些前命题人，教育部里的闲散人员在编书，质量烂到极点。红宝书每年被学生诟病的就是书完全无层次，无重点，读来枯燥无比。为什么？因为这帮家伙没有讲课的经验。

由于命题组成员不参加编写，红宝书现在质量绝对在各辅导班讲义之下。举例说，今年好几个考点，比如新农民等，其他辅导书上都有，结果红宝书没有，关于全部生产关系还是占统治地位的生产关系的问题，红宝书和人如粪等人冲突，大家都信红宝书，结果查出来是红宝书乱写，还有依法治国等选项，明显红宝书害了不少人。这些大家可以去政治版查。

综上，红宝书现在就是本垃圾书，08考生根本不用买，需要购买的，是一套大纲和任意一本口碑稍好的大厚书。当考纲上有的内容，厚书上没有时，请查阅国家指定教材。


另外，政治的大厚书，好的我不推荐（否则是托），烂的说两本，一个是米鹏，有他的书都不要买，他居然从高考政治模拟题里选题目给考生做，或者抄袭网友出的题，是个大垃圾。

另一个是人如粪的书，当年就被中华读书报批烂了。你想，一个连通货紧缩都不懂的人给你讲政治经济学，你敢信吗？


数学就批批唯李论。

实际上，就是准备骂骂李正元的托。

你上网上的论坛，会发现一个现象，在某些人嘴里，无论谁的数学辅导书，灯伯的、小蔡的，老蔡的，统统都是垃圾，写书的人，以文灯为首，都是人渣，说来说去，天下只有一套书好，就是李正元《数学复习全书》。

李正元的托很高明，他们把矛盾转嫁给了李永乐。结果在论坛上演变成李永乐陈文灯之争。网友们都上了这些托的大当。李永乐绝对是国内人品学问讲课都NO.1的大师，但是问题在于，考研数学中最重头的高数不是他老人家负责。你如果喜欢李永乐，那看他的讲义就行了，而复习全书，百分之九十的内容不是他老人家写的。

我计算过了，复习全书总共有一千三百道例题，永乐只写了二百道。李正元写了八百多。

李正元的托巧妙的借永乐的势给自己宣传书。

李正元的高数巨烂无比，大家仔细看一遍就知道了，首先是罗嗦，以第一章为例，先开辟专题讲了极限的定义，在这里讲了不少求极限的方法，但是不做归纳，又开了无穷小的专题，讲解无穷小，谁知道李正元后来又开以个题型分析，再讲一次求极限的方法和无穷小的运用。两处都在讲，十分罗嗦，而且都没讲透。方法技巧的归纳那不是一般的差。

一定要把论坛上隐藏得最深的李正元的托抓出来。

当然，有许多人推荐复习全书，他们也不全是托，只是水平太烂。复习全书的高数很简单，有的题目直接是同济的课本上抓下来的，水平烂的人看起来很得意。但看书得意，考场必失意，所以这帮家伙去年在考场上就失意了。推崇李正元的人，有没有人站出来拍个胸膛：“我只看了李正元的书，考了一百五”？

    数学的复习，笔者的建议，如果高数基础十分烂的，可以看黄先开、曹显兵那套讲义（不是和灯伯合编那本），比较注重基础，看完后拿金榜的赵达夫和李永乐的讲义拔高一下，基础稍好点的，可以看浙大蔡老头、陈维新的书，陈维新的线代不错，看完不看李永乐的讲义也可以。基础暴牛的，就看灯伯的指南好了，但要找黄先开上课的例题补充下，或者看永乐和陈维新的线代讲义。

    零基础的同学，那上面的书都丢了，找毛纲源的书看。

今天写到这里，改天来写复习计划和合理使用辅导班。

huangri520

支持你。继续期待

wjingy

写得不错，一针见血。:am